profeMaster

если верите в автомат, то можно (что за автомат, кстати? . Если есть сомнения, то нужно знать еще и потребление тока лампой.

можно, если у вас там медный провод 0.75 мм2. а как такая проводка получилась?

в плоскости отличия не менее чем в три раза

так и сейчас на чердаке рекомендуется делать по ПУЭ, включая украинским - железные распредкоробки.

провод при том, что нельзя сертифицировать клемму на больший ток, чем позволяет присоединяемый провод о сечении соединительной пластины - это пока ваши догадки. Добавлено через 1 минуту серебряный провод возможно не оговорен в стандарте испытания, типа возьмите медный провод и всё

это я насчет Японии. насчет "вы сами табличку привели" - табличка мало о чем говорит. Уж точно не про Японию. и 25 А для 3.3 мм2 вполне нормально. Туда провод 11 AWG уже может не лезет.

а ответ официального представителя вас удовлетворит? //www.mastergrad.com/forums/t38097-pro-ispytaniya-klemm-wago-chast-2/?p=1657350#post1657350

да, AWG 12 - это 3.3 мм2. Ток тут указан 25 А при 60 градусах. сделал фото, на старых (222) Ваго не указан ток на стороне с UL, видать он таки к ENEC относится. но те 20 А, которые вы на другой стороне видете, наверняка относятся к Японии

а, AWG12 - это 2.5 мм2 а в эту 221 Вагу 4 мм2 лезет.

так вы гляньте, какая там иконка, чей стандарт. На скрине на фото ВАГО в левом верхнем углу видно тоже. вы можете этот стандарт привести? США на меди разорятся тогда, если будут увеличивать сечение для большего тока

если вы про маркировку на сторонах WAGO, то 32 А указано на стороне с клеймом UL, это американская компания. 20 А указано с клеймом PSE/JET - это уже японская компания.

а вы пробывали найти этот стандарт? я нашел только стандарт на изоляцию, на прочность удержания, на потери напряжения. на скрине есть некая связь между сечением и током, но самое мелкое сечение (24) все-равно указано, поэтому неясно, что там за стандарт.

а где видно 24 А? Смотрю WAGO 221 на официальном сайте, там пишется 32 А. пардон, смотрел не ту модель, автор о другой говорил.

у евророзетки нет заземления)) это розетка Шуко имеет заземление

косвенное подтверждение 200 и 204 мс практически не отличаются

на всякий случай: скрутка ныне не считается надежным соединением. Сварка, пайка, опрессовка, сжимы - считаются. Винтовые / болтовые соединения нужно раз в полгода подтягивать.

как правило, естественное заземление арматурой фундамента не проходит по сопротивлению. Поэтому делают искусственное, которое автор темы уже сделал.

гипоскартон - трудносгораемое основание, деревяный потолок - сгораемое. Ввести проводку можно, если заштукатурить кабель так, чтобы со всех сторон было сплошной несгораемый слой толщиной не меньше сантиметра, как вариант.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_TT если ввод 4 мм2, то 10 мм2 на контур заземления нормально. правильно - обратиться все-таки к специалисту. Он может проверить сопротивление контура заземления, выбрать, какую систему заземления использовать, поставить/посоветовать разрядник для защиты от гроз. Но в любом случае шина заземления должна быть отдельной шиной в щитке. К ней ведете ваш провод от контура заземления, от нее - ко всему остальному.

так мы вас уже поразили аргументами) теперь знаете ,что не нужно твердить, что на розетки 2.5 мм2 нужно

тем более интересно расчет посмотреть.

опять реклама Эталона? потому что мой (ваш) Вольтер 7ш дает ровно 212 В, а через мгновение 233, а потом опять 212. Хорошая практика. На фото проверки ЛАТРа видно чудеса стабилизации, при неизменном положении ручки ЛАТРа.

2.5 мм2 на розетки под автомат вызваны прежде всего прокладкой в пучках. При одиночной прокладке под автомат 16 А можно использовать 1,5 мм2. брат жены может расчетами доказать обратное, для своего случая, расчеты выложить сюда

об этой табличке Energon упомянул

а нет такой прямой рекомендации.