profeMaster

такое нашел, но хз мой акк, катаю соло, чат и приглашения во взвод отключены)

зависит от твоей/вашей статы в танках))) в схемотехнике не силен, не подскажу

а чем увлажнять думаете?

представляю, как пациент учит доктора делать операцию - как заказчик говорит инженерам-проектантам (или кто они там), что вместо 160 мм воздуховода нужно использовать 150, вместо решетки - анемостат и пр. у меня похожее было с "дизайнером мебели", отзыв оставлял на Одесском форуме - чел огорчился своей ролью простого наборщика моего чертежа шкафа для распила в своей программе (даже пытался уменьшить глубину моих ящиков, потому что не соображал, что не обязательно выдвигать ящик целиком, чтобы им пользоваться - что длина направляющей может быть меньше длины ящика), так я хоть разбирался в вопросе. другое дело тут - "и не знаю, и скажу как правильно" - и это я не о себе) если нет доверия к специалисту - нужно искать такого, которому веришь, а не учить его. жду отчета типа такого.

если в лестничном щитке автомат есть, то в квартирный - рубильник 2-х полюсный. У меня в квартирном и рубильник, и автомат для защиты УЗО.

у Вентс есть модель СР 160/1200. если шум не смущает, то можно не ставить Нормируется шум в жилых помещениях. Если прикрывать двери, то может и мешать не будет.

это можно сказать расчет на листике - просто таблица, удобно (за счет функций Экселя) только суммировать. если не ошибаюсь, volomoto автоматически данные по потере давления в какой-то программе получал. Может там и акустика есть. Добавлено через 5 минут справится, но удивила заявленная "технологичность" 160-го воздуховода. 4,84 м/с для 160 воздуховода не намного лучше 5,5 м/с для 150 воздуховода. предлагаю 1200 ставить.

с учетом переменного расхода - 200 мм диаметр на магистраль. А чем изменение расхода будет достигаться? шумоглушитель длиной 600 мм, что Вентс, что Сальда будет недостаточен - считал себе для одного из самого тихих канальных вентиляторов в мире - Soler & Palau TD Silent диаметром 150 мм. Вряд ли вам делали акустический расчет. Добавлено через 4 минуты насчет регуляторов-трансформаторов - вижу.

мне не ясно, откуда взяли по 80 кубов на комнату, и почему в одну из них дают 120 кубов.

скорее всего, что там светопередача >80 максимум, но точно лучше тем, что это не колхоз с лентой с неизвестными параметрами света щас отпишет какой-нибудь грязнолапый электрик )))

добавлю - ради 110 м3/ч (да еще с ЕС-двигателями, на 110 кубов!!) на трех человек я бы ничего не делал. Минимум 180, а лучше 240. в проекте расход указан 350 кубов. Это должен быть именно проектный расход, а не характеристика вентилятора. Вам 110 или 350 делают? если 350 кубов, то 160 мм воздуховод - это не технологично. Совсем. И если 110 кубов, то тоже не технологично.

ознакомьтесь с чужим опытом, включая впечатления после 4 лет использования. тут

нормальный вариант. Только я бы сделал включение розеток по подаче напряжения на контактор, то есть NO.

тот выключатель для включения розеток - изврат. Контактор служит тоже для другой цели/схемы. если розетки включать нечасто, то можно поставить щиток на пару модулей, а туда двухполюсный автомат. Если включение/выключение частое, то нужно рубильник. На фото вариант рубильника

это будет лучше, чем без него, однозначно. Но для примерного выхода на целевой уровень шума нужно считать, а не ставить "ну 600, ну два по 600" Добавлено через 1 час 26 минут какой профессионал будет ставить обратный клапан на приток - раз, вместо заслонки с приводом при общей небюджетной установке - два? сколько людей проживает? Если по площади, то 390 кубов в час - минимальный воздухообмен. на первом этаже превалирует вытяжка на притоком +350 -400. Если есть утеплитель в виде стекловаты, разрежение может быть очень плохо. в гостинную 6 на ответвление с двумя решетками идет поток 4,3 м/с. Не нравится это участок. почему в комнаты по 80 кубов подают, а в одну 120?

вы же Blauberg Vento Expert-a50-1-w процитировали? Вам правильно сказали. Его мощи на 1 человека максимум. не специалист, так думаю. Добавлено через 2 минуты то есть два шумоглушителя за ПВУ и два - перед? если не спать в гамаке на улице напротив отверстий в стене, то я бы на сторону улицы не ставил.

из наших ДБН. Это нижняя граница оптимальных условий. А в морозы таки будет ниже. У меня около 15 бывает.

то есть при том, что дом не герметичный, и теплый воздух его покидает через вытяжку вы не считаете это неконтролируемой проблемой. Но приток вас беспокоит. вы знаете, что при наличии приточного отверстия пониже и вытяжки повыше воздух зимой будет фигачить через приток и уходить через вытяжку? Он не будет уходить через приток, будет действовать гравитационная вентиляция (естественная). только при заборе воздуха с крыши выключенный приток будет работать на вытяжку.

сферу даже в продаже не видел)

а по данным производителя (на сайте продаванов, официальный не искал, лень) - КПД больше. влажность меньше 25% - это не критично?! 200-я труба и будет 150 Па?!

мне этот прибор приехал - можно замерять освещенность, яркость и пульсации. А еще хотелось бы спектрометр, раз уж световой поток без лаборатории не замерить

КГ для переносок и предназначен

на ПВС изоляция толще

а то, что внутренний воздух будет через вытяжное (вы же "защитили" обратным клапаном только приточное отверстие ) отверстие выходить, вас не смущает?

каково назначение обратного клапана на приточке?