Maxim-Donetsk

snitsar, ведь песок тяжелый, а у нас расстояние между балками 1 метр. Будут доски отлетать?

Насчет утеплять -- это я дала маху! Конечно, звукоизолировать!

 

Котяра, вот нам прораб и предлагает пенопласт или минвату, а мы сомневаемся... А стекловата выделяет вредные вещества...

А у Вас-то что в перекрытиях?

Белая Рысь, два слова по поводу минваты. Для звукоизоляции таких конструктивов, как полы, потолки, перегородки и т.д., рекомендуют использовать материалы с низкой плотностью. Просматривал недавно инфо по стекловолокну, так вот там советуют применять для полов и перекрытий плиты AKP 1/V, TEP, PL1, PL2. Поскольку материал на основе волокна, значит имеет высокие показатели по звукопоглощению.

Если пол на лагах, предлагают плиты PL1, PL2 (плотность 13, 15 кг/м3 соответственно). Если необходимо под стяжку, предлагают "плавающий" пол с плитами ТЕР.

Если смонтировать все по технологии и не будет попадать в утеплитель влага, то не о какой значительной усадке и слеживаемости говорить не придется (тому масса примеров из жизни:-D). Теперь по поводу вредных выделений из стекловолокна... Не надо брать Китай и все будет в порядке (например URSA имеет все необходимые сертификаты, проверенно на себе:wink:). Если надо подробнее - сообщите.

Спасибо всем кто откликнулся, но ясности в мой вопрос это так и не внесло. Кирпич по ходу полнотелый. В стенах есть проемы размером в 1 кирпич и в них вставлены решетки. Как я понимаю это вентиляция (может и ошибаюсь). Если бы у дедушки не было склероза я бы смогла ответить на все вопросы! А так все приходиться выяснять методом тыка! (таким методом нашли электричество в теплице). То что дом построен добротно нет сомнений! Все кирпичи на месте, крыша не течет и т.д. Вчера муж пытался разрушить опорную стенку высотой 1 м, так с болгаркой и кувалдой за пол дня смог разрушить около 1 м (а надо снести 10м ). Когда у дедушки не было склероза, то он говорил, что фундамент выдержит 3 этажа, так вот в этом году решили проверить и достроить 2-ой этаж и весь дом потом утеплить. Строить будем тоже в 2-ва кирпича. Поэтому чем утеплить?

Если это поможет выкладываю фото стены.

По поводу проемов не ошибаетесь - действительно для вентиляции. С разбором внешней кладки придется повозиться (насчет добротности не я первый отмечаю), но по другому нормально утеплиться не получится.

Нада утеплять стену и есть 2 варианта отделки фасада - легким мокрым методом, или вент. фасад. Буду использовать базальтовую вату. При мокром методе все как обычно - плиты на клей и дюбеля, потом штукатурка с армированием, потом дек. штукатурка. При вент. фасаде - плиты на дюбеля, ветробарьер, зазор сантиметров 5, потом плита(ОСБ, магнезитовая...), а сверху штукатурка. При вент. фасаде вроде и расход штукатурки меньше, и ненада клея, сухой монтаж, и вентиляция лучше, но чет я сомниваюсь нащет целесообразновти такого решения, да и незнаю насколько будут различия в цене. Что вы можете посоветовать? какая будет разница в цене? и т.д.

Лично мне более импонирует система НВФ по ряду причин (только технологию монтажа необходимо строго соблюдать - это к тому, чтобы вода не заливала потом утеплитель).

И если утеплитель еще не покупали, советую обратить внимание на плиты из стекловолокна FDP 2/V со стеклохолстом (т.е. ветро-, гидробарьер уже не нужен). Возможная толщина 50 мм около 27-30 грн, 100 мм - соответственно 54-60 грн (согласитесь, что это же не базальт за 70-80 грн. 100 мм). Экономия явная и по материалам и по срокам строительства.;)

Хм. Я планировал и снаружи чем-то, а внутри ватой утеплять. Достаточно только снаружи?

Согласно действующим требованиям по энергосбережению необходимо, чтобы расчетный коэффициент термического сопротивления R ограждающей конструкции был не менее требуемого. Другими словами, если правильно подобрать толщину теплоизоляции - этого будет достаточно. А внутри зачем же уменьшать свою жилплощадь;)

накопление влаги в стене... мне кажется, что куда вероятнее - накопление влаги в вате (в случае утепления последней), замерзании влажной ваты и утраты ее характеристик.

 

P.S. Почитал Ваши сообщения на форуме - везде фигурирует вата URSA. Вы ее продаете? Не за чем засорять рекламой форум. Есть неопытные читатели, которые клюют на первый же попавшийся совет, не разобравшись более детально в технологиях и рынке.

Не вижу ничего плохого, если неопытные читатели будут сразу клевать на правильные и проверенные кем-то (советчиком) на практике советы. И если некий Sergey prorab так искренне радеет за утеплитель URSA, так это же ХОРОШО. Сам я тоже применял материалы этого производителя и друзьям теперь советую.

Имеем стену из керамзито-бетонного кирпича (не знаю как правильно называется), толщина блока 18см. Стоит на Фундаменте из бетонных блоков. Сверху бетонные плиты перекрытия.

 

Как лучше утеплять? Нужно ли утеплять фундамент?

Утеплять лучше снаружи, поскольку в этом случае "точка росы" смещается в сторону улицы. Если я правильно понял, то речь идет о частном коттедже. В этом случае из практики могу посоветовать систему навесного вентилируемого фасада, где в качестве облицовочного материала использовали сайдинг, а утеплитель - плиты из стекловолокна FDP2/V 50 mm (по-моему URSA выпускает). Только многое зависит от качества монтажа!!!:D

А фундамент лучше утеплять плитами ЭППС (не боится влаги и коэффициент теплопроводности достаточно низкий).

Если интересно, могу дать телефон очень хорошей торговой базы, где и материал подберут и консультацию граммотную дадут.

Это один из самых дорогих! Есть дешевле и качества не хуже!8-)

Дешевле есть всегда8-)Только уж очень я сомневаюсь, что качество не хуже. Экструдер может производиться по двум принципиально похожим технологиям, где в качестве "вспенивающего" агента используют либо СО2, либо фреоны. В случае с фреонами себестоимость изделия меньше, поэтому и на рынке продукт дешевле аналогов будет, но в отношении санитарно-гигиенических требований МНОГО ВОПРОСОВ. а URSA XPS хоть и подороже всякого Китая и Турции, но соответсвует Европейским нормам. Это уж точно (сам проверял сертификаты, когда приобретал для ремонта)Здоровье ведь одно;)