Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Татьяна5

Модераторы
  • Публікації

    42 362
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    126

Усі публікації користувача Татьяна5

  1. +1000, очень правильное замечание Добавлю - если защимляете плиту сверху - 3 заливки и только так
  2. И шо мне делать? Кирпич вообще не вызывает эмоций , а кирпич на фасаде напоминает 90-эе года, период развитого капитализма . Все равно из чего дом, волнует как он сделан и как в нём будет жить и каркасник - оч хороший вариант. Один из, пусть каждый сам выбирает Собственно, со своей стороны ставлю точку в дискуссии в данной теме
  3. Честность - это другое , речь о неприятии не Вашего варианта. Проехали.
  4. Блин, какой батл??? Стройте себе из чего хотите, это личный выбор каждого. Кто-то над Вашим вариантом похихикает, кто-то над каркасном ...
  5. Извините, но слишком категорично и самонадеянно . Вокруг такие же люди, они так же работают, кому-то нравится керамика, кому-то каркасник, то, что у Вас аж руки трусятся от любви к кирпичу - та ради бога, хоть из кизяков, абы в радость
  6. Понятия не имею. Меня всегда интересует финальная затратная часть, с дорожками, заборами и тп, по сметам - это Вам к Подрядчикам. Добавлено через 2 минуты Частный дом на века - это замок . Кроме физ износа, у любого дома есть моральный износ. Типа кавалерок во Львове. Нет, я точно не хочу жить в частном доме, которому 300 лет, видимо, замок в стиле средневековья не моё
  7. Блин, да все заманухи с такого начинаются , что каркасные, что газоблочные, что термо, что кирпичные , но мы ж все взрослые люди, уж как-то умом поймем, что это анреал
  8. Пардон, а что за странный аргумент? Он что, должен быть дешевле? Смотря какой дом и где он находится. Дом ценою в 300 тыс будет находится в козырном месте явно, тогда почему бы и нет? Добавлено через 1 минуту А по мнению секты краснокирпичников и свидетелей газобетона? (стеб ), не принимайте близко к сердцу, но и не оскорбляйте тех, чей выбор - не такой как у Вас , плиз
  9. Наружке - нет Внутрянка - да, если топить дом Скважина - да, если делать внутрянку
  10. Да, только крыши стояли примитивные, без обработок, из чего было под рукою . Хотя меня всегда мучал вопрос - зачем мне дом, которому 100 лет...
  11. в точку! то есть крыша (каркасная) - оно, а стены - не оно, что ж такого есть в кровле, что позволяет ей столько лет стоят чего нет в стенах? Добавлено через 54 секунды причем на практике, чистые свайники крайне редки, в основном народ на лентах и плитах строится
  12. Где Вы агрессию видите? Аргументов масса, но Вы их не видите, увы, что вполне нормально, когда собеседник не хочет видеть эти аргументы . Каждый остается при своем мнении, хорошо, когда это мнение подкреплено опытом . П.С. вообще не понимаю тех, кто медь на кровлю кладет :D:beer:
  13. Однозначно . На папины и ворованные в 99,9% будут из кирпича лепить , по закону, который Пий выше вывел - "кирпич подчеркивает понты" Дык по 500 м2 на продажу в Кончах и Бучах строят , единично, кстати, и оч быстро продают, если с головой делают А так - мало кто такое уже строит, хотя самостройщики грешат "размахом" с зарплаты
  14. потому, что единицы знают что такое каркасник, а вот высказать свое мнение (не подкрепленное ни опытом, ни опытом жизни в каркасном доме и тд) - это пожалуйста , так кстати, по любому вопросу - " не понимаю - значить отрицаю" ИМХО Добавлено через 2 минуты у нас на форуме полным-полно тем - "нет денег совсем, планирую дом 200 м2" - менталитет, однако
  15. Но это ж не повод в отпуск не ездить? Наша в первый раз и в первый день так же вела себя, мы уехали, прошло пару дней - все наладилось. Теперь без проблем оставляем в гостинице. Тут вопрос в собственных тараканах больше, имхо Добавлено через 1 минуту Везет Вам, у Вас хоть человек - друг, а у нашей - кругом одни враги, люблю только свою семью , ничего, адаптировалась.
  16. Причем тут фанат/не фанат - каркасный дом - такой же дом как и любой другой, со своими плюсами и минусами. Кто выбирает каркасный дом из-за цены - тот наивный, но далеко не все выбирают этот тип домов из-за цены, у каркасного дома хватает других, гораздо более важных преимуществ. Газоблок/кирпич/каркасный/термодом в формате домов до 100 м2 - все подходят в категорию "бюджетные", материал стен тут ни причем. А вот что Вы впихнете вовнутрь, на кровлю, в инженерию, в отделку - это и будет то, что определяет "бюджетность". ИМХО.
  17. Никогда не спорю с теми, кто считает нормальным переход на личности с незнакомым человеком , как правило, это происходит от их высокого самомнения не подкрепленного фактами и основаниями. Хорошего дня
  18. Понятно . Даже не комментирую Могу гораздо больше назвать , когда буду экзамен сдавать. Житомир и понятие "однородность структуры" - вообще не совместимые понятия. О теплопроводности в целом тяжко говорить, так как наши производители ставят на упаковке ту, которая им нравится больше. По таким параметрам как "связующие" и "кислотность" где-то так же. Простите, спор ни о чем. Патриотичность, конечно, ну оч хорошее и ценное качество, но, увы, не на рынке ваты. ИМХО. Добавлено через 2 минуты Еще раз прочитала - опять улыбнулась Ну, пусть будет так
  19. , мило Куда уж мне Давайте конкретнее - какой украинский производитель базальтовой ваты является 100% аналогом Парока или хотя бы его 80% аналогом? Добавлено через 1 минуту Кстати, опять же - мило. Человек, который занимался системами утепления не учитывает такой фактор как "кусючесть" ваты при работе с ней
  20. Гы у меня вопрос - а Вы с нашими производителями ваты работали плотно? я - да. Простите, но унылое говно. Парок на голову выше. Если выбирать патриотичность и качество в доме - ну ее в пень ту патриотичность, тем более Парок - Польша . ИМХО Добавлено через 38 секунд Есть чудная песня Слепакова "Купи говно"
  21. Пост от 30.11.2015 сегодня 03.12.2015 - все показатели такие же как были, температура в домах не падает, настройки котлов те же
  22. кому как , я своих людей берегу сами посудите, при прочих равных условиях, какой утеплитель рабочий уложит качественнее - тот, после которого нет кровавых следов на коже или тот, после которого, не дай боже, почесаться решил Разница в 2 раза, если принять во внимание, что проблема всех утеплителей на скатах (особенно, при не правильном монтаже) - сползание, то как раз, имхо, в таком узле и есть смысл переплатить, куда уж ключевее . ИМХО, конечно
  23. Потому, что это - миф исторический термин "зимний" лес обусловлен тем, что зимою мужики были без работы и поводы в лес ходили по снегу, так как дорог нет его до этого момента покрутит Забыли об экспорте - не знаю как где, весь Выгородский район на экспорте сидит Его крутит по другим причинам. А Крышу, которую нормально собрали, потянуть не возможно, наоборот, идет четкая фиксация они там всегда появляются, так как условия "досушка в каркасе" всегда эффективнее трошки есть, но настолько не критично, что смысла, ИМХО, нет для боящихся достаточно сколотить ванную и мокать - тогда вообще по-барабану
  24. Простите, но позволю себе дать совет - выкопайте разнорабочим 2 ёлки, запакуйте с комом земли, выставьте на форум, прозвоните Газельки по доставке - елочки обязательно заберут и Вы точно отобьете копку и цену елочки .
×
×
  • Створити...