-
Публікації
2 140 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача ttkotel
-
Это не смешно, оно так и есть а если взять к примеру Чернобыльскую аварию и ТЭЦ которые сжигают уголь то и с электрикой можно спокойно поспорить.
-
В гугле написать "возгорание проводки" и "взрыв газа" еще те картинки выдает.
-
Вот пишите ерунду! За 12 лет 1 раз был пожар в помещении рядом с котельной, было это в 2014 при веерных отключениях. Возгорелся хлам или захламленный бензогенератор который стоял на автомате. Так вот, температура была в котельной такая что пластика нигде не осталось, а пеллета в бункере не загорелась. Намного больше аварий и пожаров при эксплуатации электро и газового оборудования. Потому, уважаемый, не в ту сторону тема разгоняется. Так называемые Вами "бутылки" по другому их называют баки с парафиновой пробкой которые ставятся как система пожаротушения для простых ретортных горелок, там есть большой риск обратной тяги в бункер при не плотно закрытом или малом уровне пеллет, меньше 30% объема бункера. В современных пеллетных котлах все настолько продумано что для того что бы пеллета загорелась нужно в бункер налить много легковоспламеняющейся жидкости и поджечь. Не буду описывать уровни защиты все равно не захотите понять, у Вас другие задачи По экологичности пеллетные котлы выше чем газовые! И Да, это так и есть, другой вопрос - половину котлов "перенесли в баулах" через границу и их некому настраивать)), но по факту котлы ниже евро 4 не производятся, а большинство моделей евро 5. Выброс СО = тому что получисьбы при сгнивании, природным способом, древесины.
-
Так так так, якщо 12 уе це 150-180 )) ні справді можно колхозити, те купити там, а інше там, щось приклеїти, епоксидка в епіцентрі продається, так можливо буде коп 2.95678345 середній за 10 років, ну і звичайно коли витратиш такі кошти...тільки і залишається получати від цього задоволення. Энергоэффективність будинку дешева? Так? Можно нічого не робити і жити спокійно! Хіба ні. Платити х2 від Вашого, а на різницю все життя жити, а як проценти получати з депозиту так щей РЕНТАБЕЛЬНО будее... Утеплення рентабельне до деякого рівня, далі то все від лукавого, як і теплоаналізи будинку, начеб то непогано, але і так все зрозуміло. І ще коли подорожчає ее в 2 потім ще... То Ви будете платити більше, то про яку рентабельність йдеться?? Платите в 2 рази більше, а рентабельність швидша - я Вам заздрю, так, насправді
-
А здесь есть какае то тема Три года отлаживать систему хотя это должно в самом неудачном варианте занять неделю и теперь бояться поднят температуру на 5 грд или установить термоголовку пусть лучше котел сгниет Да и ладно, не будем каламбурить, всегда пожалуйста, будьте в теме
-
@Canton, Термоголовки будут регулировать температуру в каждом помещении и они никаким боком не повлияют на работу программатора, если вдруг повлияют значить нужно выбросить Ваш программатор или перенастроить.
-
Каким боком пропорционально интегральный программатор к ТА и установке термоголовок и всему остальному Вами описанному. Вы очень много смешали вместе которое не должно смешиваться. Итак смесителями сможете управлять только зонально, грубый пример 1 и 2 этаж. Да и по Вашей логике эти смесители будут мешать ПИД програматору у нас вообще тупик.
-
І остається ще 6000 американців на які можно купувати багато років газ або встановити пеллетний автоматичний котел і електрокотел та мати можливість економити та не бути залежним від настроїв влади, а також мати резерви на всі випадки життя. Ви так ретельно слідкуєте за ТН що або не орієнтуєтесь в обладнанні, або навмисно пишите аби написати. Прогнозують 3.6 грн за кВт вартість електроенергіі, все забудьте про ТН і електрокотел. Ще електро можно поставити, бо він дешевий, просто дешевий, якщо є потужності.
-
И как Вы собрались, с помощью ТА управлять?
-
Почему? Вам просто нужно поднять температуру подачи. ТА температуру не поднимет только аккумулирует, будете нагонять в него 80 будет жарко, будете греть до 50 мало тепла акуммулируете. ТА ничего не решит это просто бочка с водой.
-
@Canton, Вот видите, какие там термоголки, погодозависимая автоматика строит кривую по наружной температуре, вот высебе подобраали подачу 55, ниже плохо и выше плохо, нету обратной связи которую датут термоголовки регулируя температуру в помещении, что в свою очередь даст возможность поставить больше температуру подачи ТТ котла не изменяя температуру ГК, перерасходов топлива не будет, а возможно будет экономия так к температура в помещении не измениться. Вот Вам и какие там термоголовки
-
И Вы такой автоматикой не можете обеспечить правильной работы оборудования :lol: Вы о каком повышении расхода? Открытые окна ... Или о перерасходе при повышении температтуры подачи Так Вашакрутейшая автоматика должна все разрулить, делай хоть 80 грд
-
Простое, если радиаторы, то терморегуляторы или регулировочные вентили
-
Тепловой насос по стоимости пеллетного +электро+газового и еще деньги остануться на монтаж и енное количесво лет эксплуатации всего этого ... Вопрос какая система получиться выгоднее, надежнее... Ответ очевиден. А если подорожает электроэнергия, так тепловой насос еще будет по эксплуатации очень дорогая игрушка.
-
Второй термостат на ограничение температуры подачи.... Или потеряете деньги за демонтаж, покупку нового, монтаж котла. Еще как вариант, обеспечить управление приборами системы отопления
-
Термостат регулирует температуру обратки от 55 грд, соответственно точки росы 51 грд не может быть так как обратка выше температурой. Соответственно Вы не можете поставить подачу ниже 60 грд.
-
Это не идея, это физика. У Вас всеравно присутствует влага на теплообменнике, выше описал процесс и то что его не видите не означает что его нету. Влагу нужно испарять, для этого нужно тратить энергию.
-
@Canton, Любой котел это просто теплообменник )) То что расжигаете уже теплый котел это огромный + к жизни теплообменника. Я бы Вам рекомендовал поставить термостат на обратку и можно будет не заморачиваться с прогревом ну и + к КПД так как конденсация точно не добовляет эффективности.