Ugushka

Честно говоря, мне все время оттуда приходят толковые ответы. Во всяком случае - всегда конкретные. Рекомендую обратиться по адресу: Vadim.Grechin@wienerberger.com , который давался в этой теме самим Вадимом.

Поддерживаю всеми конечностями!!! С такой, как сейчас, кухней даже ленивому холостяку будет тесно, проверено опытом Ну и второй свет - уже не первый человек говорит Вам, что это таки баловство.... или роскошь...

Очень много проектов, которые именно так разделяют кухню и гостинную. Если жарить омлет, то и вытяжка не нужна. Если будет пир и вы решите пожарить рыбу, отбивные и испечь пирог, или, если что-то пригорит или сбежит, то никакая вытяжка не поможет. Но всегда можно открыть окно А что, нельзя перенести камин и отгородить гостинную от столовой? Северная спальня существует в большинстве 2-4 комнатных квартирах многоэтажек. Никто не помер у меня там спальня. В силу "угловой" конструкции дома я там жалюзи никогда не открываю - иначе, полный обзор соседям. Сказать, что там темно - не могу, а вот в летнюю жару - настоящее спасение. Сделайте в ней два окна. Или одно, но на восточную сторону - с утра будет светло. А что, санузлов на 2 этаже не будет?

А где у Вас будет постирочная? Гладильная? Кладовые? У меня что-то ко всем проектам сегодня одинаковые претензии, напоминаю себе домовитую бабу Ягу Лично мне сейчас в моей квартире не хватает именно бытовых помещений. Все время то пылесос мешает, то лишние вазы, то гладильная доска посреди квартиры Вот это помещение надгаражное можно приспособить под гардеробную и хранить там несезонные вещи, сумочки, зонтики, детские игрушки крупного размера.... Или сделать там банальную кладовку... ступу хранить

Ужас! ))))) Повылазило ))))))) Точно ))))))) Спасибо!

Я попробую описать, что мне не нравится. Понятное дело, что под меня переделывать никто не будет, но, может, чем-то помогу 1. Мне не нравится, когда у гаража есть выход непосредственно в дом. Всегда имеет место проблема неприятного запаха. 2. Я бы кусок кухни (около санузла) под кладовку отхапала... типа "поглажечно-пылесосной" сделала ))))) 3. Если кабинет предусмотрен внизу, то на втором этаже я бы предпочла иметь 2 санузла. Это вы уже думаете..... 4. Если кабинет на первом заменить гостевой комнатой, то кабинет может уживаться с оранжереей 5.НУ и гардеробные комнаты+кладовые не забудьте. Без них в доме жить неправильно . А с высотой потолка я согласна - 4 - высоко, непрактично.. .Особенно, на жилом этаже. Лампочки менять хлопотно, люстры мыть и гардины вешать -тоже...некоторые вытерают пыль с потолка и стен ... Короче говоря, с точки зрения женщины -вообще грустно - со стремянкой лампочку вкручивать каждый раз Подвал - дело хорошеее. Это и погреб, и холодильная комната, и кладовки. Пока Вам 25 - Вы еще не обросли разными вещами. Но постепенно начнете обрастать. Лучше, пусть подвал хранит искусственную елку, санки или велосипед, из которого вырос старший идо которого младший не дорос, чем все это будет пылиться на этажах или засорять гараж. Пристраивать сарай для такого - тоже грустновато. Да и есть вещи, которые периодами нужны, а в сарай за ними будет лень ходить. Короче говоря, хотя бы часть дома я бы подвальчиком обзавела. Простое юношески-категоричное "не хочу" не принимается, давайте аргументы в студию )))))) А внешний вид - это ваще чепуха. Живут внутри дома -там должно быть удобно

Наверное, я бы отказалась от "второго света", но сделала себе во "взрослой спальне" приличного размера санузел и гардеробно-хозяйственную комнату Мне бы в вашем проекте не хватило места, где хранить пылесос, ёлочные игрушки, лишние вазы для цветов... и прочую хоз. мелочь. Короче говоря, кладовых не вижу. Кроме того, гардеробная комната намного удобнее любого шкафа-купе. Даже, при его наличии в спальне, в гардеробной вы сможете хранить "несезонные" вещи. Ну и при растущей цене на газ, наверное, нерационально отапливать такое количество "бесполезного" пространства. Короче говоря, жмотисто-практичная часть моей натуры требует второй этаж сделать более практичным

Симпатичный домик. Даже деликатничать не стану - мне все нравится. Единственно что - я не сторонница мансардных спален. На меня косые крыши ужасно давят НУ и, надеюсь, вы не станете делать стеклянные парадные двери? Относительно проекта, то, если менять вы будете только ненесущие внутренности, то это уже детали. В принципе, проект дома для разрешения на строительство регистрируется даже в эскизном состоянии, а уже как там точно внутри перегородки расположены - это нужно только строителям-прорабам, скорее. Меня смущает другое. В описании дома написано - наружные стены - блоки, а вы говорите о кирпиче. Тут,наверное, должен специалист (конструктор) сказать, расчитана ли несущая способность кирпича задуманной вами толщины кладки для того, чтобы реализовать данный проект. Может ,я не права. Но мне как-то приглянулся домик в журнале, но материал реализации был не кирпич и продавец проекта сказал, что под кирпич нужно пересчитать нагрузку, что дополнительно будет стоить денег. Спроектировать свое оказалось дешевле.

Запланировала аналогичную беду с точностью до батареи Считаю, что это - самый идеальный вариант. Единственная разница - над гаражом у нас будет кабинет, будить в нем будет некого. Ну и вообще - если даже там будет спальня (хотя, правильнее все-таки расположить там гардероб или спортзал), то пол можно звуко-шумоизолировать.

У меня он работает без перерывов. Не хочу даже думать, во что это выливается по электричеству А вот откуда, интеерсно, ваши 47, делитесь?

Мне нравится больше дом в рыжих тонах. Он хотя и проще смотрится, но, с другой стороны, проще в исполнении крыша, что существенно сэкономит финансы. На таком небольшом доме это важно, мне кажется. Кроме того, если в нем можно сделать выход из гаража наружу, в случае, если вы не хотите делать выход из гаража непосредственно в дом,то он окажется под крышей вместе с входной дверью ,что очень удобно в погоду с осадками Из наружной критики обоих проектов мне кажется непрактичным мансардные косые окна. Если в дождливую погоду их не закрыть - будет беда Их конструкцию лучше изменить. А так - нужно смотреть "внутренности" дома. Если Вас в них все устраивает, то снаружи оба проекта вполне сопоставимы и тут уже дело именно ВАШЕГО вкуса. Лично мне мой дом снаружи не совсем по душе ,я бы хотела что-то более сказочно-воздушное. Но, в итоге, "внутренности" и экономика оказались важнее

Спасибо, но думаю, что он не поможет с электричеством в Харькове Но все равно, спасибо, таки пойду "в местные верхи" правду искать и бумажки требовать К тому, чт ососедский трансформатор надо отдать будет полностью на баланс РЭС сосед готов, так они теперь принимать не хотят... . Вообще, инфраструктура по части "карманных" фирм при энергетиках, газовщиках и тп в Киеве развита хорошо. Равно как и с геологией нет таких проблем, как у нас. Искренне завидую!

Леонид, спасибо за информацию. Если не сложно, скажите, на Ваш взгляд, если правильно расчитать "набивку" пирога стены, учесть точку росы, то чем стена из кирпича+утеплителя+облицовки хуже, чем Поротерм?

У меня все нормально, ничего не тормозит, к дизайну привыкла уже, но: 1. Не вижу даты и времени ответов в ветках. 2. Перестали приходить на мыло сообщения о новых ответах... Разобралась.. пришлось личные настройки поменять/ поменяла... все равно не приходят... Без смайликов мои посты выглядят мрачными. Мой стиль написания итак зачастую воспринимался как оскорбление, а теперь смайлов мало, да еще и ввели зачем-то ограничение на их количество... Караул! Меня отсюда выселят

А кто-нибудь может подсказать, в чем преимущества или недостатки при сравнении пеностекла и перлита? Спасибо!

А где взять информацию о паропроницаемости материалов? По идее, облицовочный кирпич плотнее и менее проницаем для пара, чем пустотелый. Получается, что все дома из пустотелого кирпича, облицованные снаружи плиткой или кирпичом, должны сыреть изнутри? Я так понимаю, в сезон "открытых окон" проблема пара не возникает. Она становится актуальной зимой. Какой должна быть влажность внутри помещения, чтобы пар начал выходить через стену? Или это постоянный процесс и не зависит от влажности, а зависит от разниц температур? PS честно говоря, с проблемой влажных стен на практике ни разу не встречалась. Такое чувство, что это своеобразный "кариес", которым пугают строители тех, кто не купит ОРБИТ www.penosteklo.com.ua/stat_5.htm Нашла вот статейку, не одна я считаю проблему слишком раздутой

А вы измеряли влажность в панельном доме зимой в отопительный сезон? Если у меня круглыми сутками не работает увлажнитель, я имею от 20 до 30%. Язык у утру прилепает к небу, веки еле раскрываются... Думаю, в частных домах ситуация не будет лучше, отопление пересушивает воздух очень сильно. Чем поможет вентиляция - не знаю, ибо зимой на улице влажность тоже низкая.

Сегодня обратилась в РЭС, где мне сообщили, что в настоящее время облэнерго запретила устанавливать частные трансформаторы. В итоге: 1. В установке собственного трансформатора мне отказано - частного быть не должно. 2. СО слов начальника: взять электричество от трансформатора соседа я не могу - сосед не имеет прав предоставлять услуги по электроснабжению, а РЭС с частниками не имеет право иметь дело. Процедура передачи частного (соседского) трансформатора на баланс РЭС не утверждена. 3. Предложенный мне вариант: написать заявку на подключение и ждать, пока продйдут тендоры, купят трансформатор и меня подключат. Срок исполнения заявки стандартный - 22 мес. Кто-то слышал о запрете на установку частных трансформаторов? Что посоветуете? Всем спасибо!

А сколько стоит?

Отвлекусь на прозу жизни. У меня в квартире при 30% влажности паркет 10-ти летней давности укладки усыхает вусмерть. Когда влажность поднимается хотя бы до 45, паркет принимает первоначальную форму. То бишь, лишнюю влагу для начала на себя берут деревянные предметы в доме В целях пояснения личной позиции, уточню, что мне не нравятся штукатуренные дома или дома под плиткой. Так или иначе - облицовка кирпичом - это надолго, а штукатурка требует ухода. Если все равно стены делать "пироговыми" (я таки хочу засыпать пространство между облицовкой и основной кладкой перлитом), то преимуществ Поротерма перед кирпичом не вижу Ищу тех, кто видит - время еще есть PS: морозостойкость меня, как вы понимаете, не волнует Просто кто-то спрашивал - я поинтересовалась у официальных источников и изложила тут ответ.

Вот тут ошибочка Вся фишка Поротерма без утепления именно в теплом растворе и теплой штукатурке. Без них это дело (из-за страдания показателя теплопроводности) вообще не имеет никакого смысла. А вот цена теплого раствора удораживает строительство очень заметно. По данным производителя (было тут, но повторюсь) для Porotherm 38 это 25 л/м2, для 44 – 30 л/м2 для 50 – 35 л/м2. Но это теоретический показатель. "Реальный" будет несколько больше и зависит это открупности заполнителя (размер частиц песка), соблюдения водо-цементного отношения (при приготовлении раствора), аккуратности каменщиков и т.д.. Короче говоря, потери будут. Когда Вы рассчитаете стоимость Поротерма на теплом растворе, тогда будет смысл окончательно решать, из чего строиться - из Поротерма и теплораствора, из Поротерма на цементе+утеплитель (неизбежно, так рекомендуют даже производители Поротерма) или кирпич+утеплитель... Кстати, по части сейсмоустойчивости Поротерма вспомнила, что в этом году в Анталии на побережье наблюдала, как строят многоквартирные 4-этажки из 25 Поротерма. На что-то же они рассчитывают А относительно морозостойкости - тут, действительно, официального доказанного показателя, соответствующего F50, который фигурирует на многих сайтах продавцов, у Поротерма пока что не существует. Вот-вот, поддерживаю вопрос. Темп строительства - это спортный вопрос. Не так много ловких каменщиков, которые быстро освоят технологию. Кроме того, если оконные перекрытия делать не по технологии, тоже время уйдет, плюс необходимость пилить блоки.. Если сравнивать Поротерм на теплом растворе или кирпич+утеплитель и облицовка.. . хотелось бы понять, чем Поротерм лучше?

Честно? Пока не знаю, думаю На век - возможно, дольше - сомнительно, не тот теперь кирпич...

Я для себя в "плюсах" Поротерма пока что держу еще более высокие темпы строительства, что важно для нашей климатической зоны. Ну и большая пустотелось в сравнении с кирпичом, дает мне возможность предполагать его лучшую звукоизоляционную способность... В "минусах".. или, вернее, в тормозящих факторах, не до конца мне понятная дороговизна теплого раствора... Ну и сложности с перемычками, перевязкой с облицовкой....

Если строить из Поротерма не на теплом растворе, а на обычном+утеплитель - цена будет одинаковая с кирпичной кладкой А чем кирпич лучше? Ну и проблема внешней отделки в Вашем ответе на поставленный вопрос все равно остается открытой

C чего Вы взяли, что нет половинок у 38? Вот тут: (ссылка устарела) есть...