Muholov
Пользователи-
Публікації
253 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Имя
Сергей
-
Откуда
Киев
-
Хобби
Фотография
-
Род занятий
Свадебный фотограф
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.
Muholov's Achievements
-
Так ведь даже в том обзоре указано, что Днипро М дешевле. Как думаете почему у Днипро М не взяли равную по цене модель? Вопрос риторический. Вы же поймите, что редко какой обзор действительно объективный. Смотреть их можно и нужно, но все таки стоит анализировать самому и делать скидки на заинтересованность обозревающих. И особенно после фразы "сделаю скидку".))) Я вовсе не защищаю болгарку от Днипро М. Думаю, что есть болгарки и получше от каких-то ОЭМ производителей в цене Днипро М, но я против таких предвзятых обзоров, где результат подводят под нужный. То, что в Болгарке от Днипро М не соответствует мощность можно поверить из этого обзора. Ок. Остальное пользы не несет. А Днипро М - это ОЭМ производитель и не стоит в любом случае ждать от этого инструмента чего-то экстраординарного. А особенно в абсолютно всех сегментах.
-
Спасибо за ликбез, но основной сути это не меняет. В общем, китовые наборы у Днепра М бывают и с металлическими патронами с блокировкой шпинделя. А самозажимным они или быстро зажимные - это пусть уточнит тот, кто шарит в этом. Я не из таких.
-
Посмотрел. Это называется "с блокировкой шпинделя". В общем, нормальный современный патрон. Не знаю чем вам не понравился такой патрон, но мастера наши сказали, что патрон нормальный, лучше чем ставят на аналоги даже от солидных производителей в не очень дорогом сегменте.
-
Я купил с 13 мм метал самозажимным патроном. Сам Шурик только щёточный, но при моей частоте использования это не так принципиально. Так что все есть. Да, именно в настоящий момент закончились, но совсем ещё недавно были. И думаю, что будут ещё позже.
-
Я никогда не интересовался садовым инструментом. Он мне без надобности. Если у Воркрафта с ним лучше, а такой инструмент Вам нужен, то очевидно, что в Вашем частном случае стоит выбирать Варкрафт или какой-то другой производитель (не силен в том у кого лучше садовый инструмент). У меня другой частный случай. У ещё кого-то будет третий. В моем случае за счёт покупки по скидке аккумы (2 шт) мне достались дёшево. Как я их могу использовать? Как повербанк - уже отвечал выше. Мне из аккумуляторного только шуруповёрт был нужен, остальное проводное устраивает. Но был нужен относительно мощный Шурик, чтобы и миксер можно было в него воткнуть, и с переходником отрезной диск в случае чего использовать или точильный диск. И чтобы за счёт гарантии я не трусился при этом сжечь Шурик. 12 В китайца при моих задачах не вариант совсем. 12 В Хилти какой-то да, потянул бы, но он стоит несоизмеримо дороже а размеры и вес 18 вольтового Шурика (ну точнее 20 - как пишут маркетологи производителя) мне не критичны абсолютно. Я мебель днями напролет не собираю и производительность максимально возможная мне не принципиальна.
-
18 В и 20 В - это один и тот же вольтаж. Просто в одном случае меряется реальное рабочее напряжение, а во втором напряжение полного заряда. М - маркетинг. Ну или те же Фаберже, только в профиль - кому как больше нравится. А чем же этот кит набор не оптимален? Что, на Ваш взгляд, там лишнего? Или может чего-то важного не хватает - то, что кладут конкуренты в набор? Вот просто лично мне как для домашнего использования полезно все. Причем включая адаптер для аккумов - можно аккум как повербанк использовать, фонарик лично мне без надобности такой, но может кому и он будет полезен. И может даже я оценю если в поход возьму аккум - и для телефона повербанк, и фонарик в палатку. Но последнее не точно. Добавлено через 7 минут У нас рабочие по другому говорили. Почему-то наиболее используемый и важный инструмент все таки стараются покупать фирменный. Производители у всех разные - кому какой больше зашел, но все таки фирменные. Днипро М именно для стройки берут либо если он заведомо редко используется и не рентабельно брать дорогой инструмент (на производительность не влияет в силу редкости использования), либо если инструмент дорогой, денег нет, а инструмент нужен прямо сейчас. Ну или бывает, что рабочие работают на объектах, где инструмент могут элементарно украсть или может сгореть что фирменный, что дешевый. В этом случае на убой дорогой брать жалко, и уж тем более что Днипро М ремонтируют.
-
Ну так и есть. Только кроме Днипро М больше никто из дешевых подобного не предлагает. Подобное есть разве что может у Хилти и то надо опрашивать много пользователей о реальных отзывах.
-
На него распространяется та же гарантия что и Днипро М или это просто суббренд? У Воркрафта тоже есть как вкусные предложения, так и не очень - как у всех, в общем-то. Даже не сомневаюсь, что под чьи-то задачи (допустим, Ваши) может лучше подойти Варкрафт. А под другие задачи Днипро М. Не существует одного единого правильного для всех ситуаций выбора.
-
Я выше привел пример шуруповерта, а точнее набора из шуруповерта в полной комплектации. Фореста - это модель от Днипро М? Я просто не в курсе бензиновых триммеров.
-
Простите, но к чему Вы про Хилти написали. А ведь это таки Вы написали а не кто-то другой. Вы предлагаете Хилти для домашнего использования брать? Второй момент. С чего Вы взяли, что надо переплачивать? Далеко не всегда. Чем Вам помешает сервис если по скидке Днипро М окажется дешевле конкурентов? Также как и наличие аксессуаров и запчастей к инструменту, а также взаимозаменяемость многих элементов (то чего нет у многих ОЭМ производителей). Есть ли смысл брать от Днипро М все по любой цене? Конечно же нет. Категорически нет. Но многие позиции у них весьма интересны. И есть разные линейки - под разные задачи. А учитывая наличие заинтересованных лиц, учтите, что в обзорах часто сравнивают заведомо несравнимое - берут младшую и сильно более дешевую модель одного производителя и сравнивают с более старшей и более дорогой от другого производителя. И это при наличие в линейках сопоставимых моделей.
-
Да вы почитайте другие перлы. Там и шуруповерты все одинаковые, нет там разных линеек несмотря на том, что при одном и том же аккумуляторе и вольтаже крутящий момент 24, 40 и 60 Н/м. Ну оденьте и Вы шоры и Вам тоже будет 24=40=60. Ну если очень надо, то натянут пернатое на глобус в любом случае. Также как и 5 лет работы - это стало показателем. И пофиг что чуть ниже я привел пример перфа, работающего лет 8 уже. Как работать - а какое это имеет значение если ОЧЕНЬ надо натянуть сову на сами знаете что.
-
Работает человек а не инструмент. И можно работать и Хилти, и любым другим. Если производитель готов идти на затраты по сервису, если сервис позволяет работать без задержек и без перебоев, то это годный инструмент - с точки зрения монтажника. Издержки - это проблемы производителя.
-
У меня есть дома перфоратор от Энергомаш. В домашних условиях он работает у меня больше 5 лет. И в сервисе не был. Какие выводы сделать? Хороший перф? Так вот не сказал бы. Обычный дешевый ОЭМ производитель, причем не самого высокого уровня даже по меркам ОЭМ продукции. Сервис от Днипро М даст фору едва ли не всем именитым фирмам - по крайней мере по количеству сервисных центров на квадратный метр городской застройки так уж точно. Сервисы любого китайского бренда нет смысла даже сравнивать. Это факт, с которым не спорят даже самые зашоренные и зафобленные. Добавлено через 5 минут Я такого даже от вас не ожидал. Даже блондинки могут видеть, что я привел пример 3-х инструментов с ОДИНАКОВЫМ вольтажом - СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫМ. Может "шпециалист" не в курсе, но 18 в и 20 В - это 2 абсолютно одинаковых аккумулятора, просто один измерен по американской методике, а другой по европейской. Дальше после этого не вижу смысла продолжать конкретно с вами диалог. Это клиника.
-
Не покупайте если позиция сильно дороже конкурентов. Не все есть смысл брать именно у них - как у любого другого производителя есть удачные ходовые и вкусные предложения, а есть просто для ассортимента. Нет универсального решения на все случаи жизни. Надо смотреть на задачи и на то какое предложение отвечает больше всего Вашим задачам.
-
1. Я же писал про то, что ваши фобии совсем закрыли вам глаза. Шуруповерты Dnipro-M CD-182 и Dnipro-M CD-200T, а также Dnipro-M CD-200BC ULTRA имеют один и тот же акумулятор и один и тот же вольтаж, но крутящий момент отличается в разы. Первая модель почти в полтора раза легче более старших собратьев. И вы будете продолжать лепетать про отсутствие классов... 2. Не лезьте в темы, которые вам чужды. Я как бы не заставлял - сами же полезли. И как всегда облажались. 3. Как это не было. Я, например, взял себе набор из шуруповерта Dnipro-M CD-200T, 2-х аккумов, чемоданчика, зарядного устройства и адаптера для аккумов (в нем юсб зарядка и фонарик, позволяющая использовать аккумы и в других целях - очень полезная фича) за 2500 грн. Покажите мне аналог в такой же комплектации у других производителей. Да, вам конечно же шоры не дают возможности покупать инструмент по скидке, но у меня, например, таких ограничений нет. Что касается бензина, то "наши люди в булочную на такси не ездят" ©. Сервисы Днипро М есть на каждом углу и нет необходимости для этого жечь бензин. Лично у меня по пути на работу 2 сервиса. Это при том, что работа не сильно далеко от дома. А если чуть в сторону отойти, то будет еще больше. В общем, фобии они такие фобии.