Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ИльЯ С

Пользователи
  • Публікації

    390
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ИльЯ С

  1. Ленточный ,в зависимости от нагрузки ленточный- ступенчатый. Исследовать источник воды т.е откуда и в какое время появляется вода. И составить дальнейшие прогнозы по УГВ
  2. Хотели сказать монолитное перекрытие толщиной не менее 12см. Почему нельзя делать ребристые монолитные ,но ребрами вверх. Вполне облеченный вариант.
  3. Толща суглинка 1,1м. R сопротивление грунта от 1.4-2,0кг \см2,
  4. Из всего написанного ТС у вас не глина ,а суглинок или другой грунт. Так что определяйте более точное названия грунта в основании под подошвой.,а это уже другие затраты по устройству фундаментов и оснований. Желаю удачи .
  5. И на чертежах должны показывать под 45гр.потому что на практике будет 45 .еще и зависит от глубины заложения траншей или котлованов. Вы главного не видите в этом .Все же нужен план фундаментов..стенки фундамента могут работать как подпорные стенки.,а это уже другой вопрос и тоже важный.
  6. Вертикальная как бы подготовка . описания пирога нету . это мелочь. .Может они пенопласт вертикально положили.
  7. Грунтовые условия выкладывайте с геологическим разрезом,план фундамента .
  8. Вы можете проверить расчетом.кто вам мешает. Заложеную арматуру в верхнем поясе плиты которая установлена конструктивно .,а использовать на растяжение. Вы наверно главный конструктор. Проверьте расчетом ,расчет покажет. Пройдет ли арматура на изгибающий момент .
  9. Плиты пустотные расчитаны по схеме на двух опорах. В данном случае хотят использовать для балкона ,это уже консоль.Поломается даже от собственного веса. Сетки верхние закладывали в плиты конструктивно. Верхняя арматура в ребрах плиты при расчете на двух опорах была сжатая зона ,а в случае применения как консоль будет работать верняя арматура на растяжение.,а это недопустимо.
  10. Прошу удалить все мои сообщения из этой темы.www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=160650 Причина : рекламма ,самопиар ,самоутвеждение не способствующие развитию темы или данного вопроса. Спасибо .
  11. arsena-hotel.com/gruntovedenie/fizicheskie_svoystva/dvizhenie_vody1/ По стенам фундаментов тоже самое. Читайте как хотите. Дренаж грунтовых вод, Сн на гидроизоляциию и все остальное делается последовательно.Даже не хочу вникать раз вы есть и даете такие полезные советы.Хотелось бы что все писали правильными словами. Есть Снип Строительные термины . Можно сказать так За счет осмотического давления возникает капиллярный подьем воды в стенах.
  12. Капиллярный подьем по вертикали , капиллярное притяжение по горизонтали. (никакой и не подсос и насос.) Осмос медицинский термин и еще чей то, поэтому и гугл ничего не дает. Только не понятно что будет после того как выдавит влагу из капилляров воду Затем нужно инжектировать гидроизоляционные жидкости . Не проще ли заложить дренажные трубочки и ваккуумировать насосом. Принцип такой же .
  13. Бамбуковые обои для такого варианта. Ротанговая сетка.
  14. .Поэтому и мое предложение пирамидальные сборные сваи или ленточный ф-нт. Ваш пример для 9 ти эт. дома спошная плита это ленточный по сути . Это примение ленточного фундамента привело к спошной плите при его расчете . По сути конструктор упомянутый прав за ленточный фундамент. На склоне не было бы инфильтрационной воды.
  15. Когда начитаешся всего то и сам уже пишеш слова с пропущенными буквами. (Исчо не вечер ).Главное чтоб от этих грамматических ошибок никто не пострадал.
  16. Это не подпись . Инженер- строитель -проектировщик в прошлом. просто чтоб было видно с кем общаются .
  17. Вопрос должен был звучать так. Высушка стен фундамента от капилярной влаги существующего жилого здания метотом.... ? Професиональный строитель.
  18. Вы сами обоснуется . на основание инженерных расчетов. Сначала расчет делается,потом сравнительно выборочный вариант. На основании рабочего проекта Ар и КЖ уже можно делать фундаменты. Ищите проектантов по проектрованию жилых малоэтажных домов.
  19. Уже писал в прежнем посте .Обоснование выбора конструкции фундаментов. Для Вашего случая обосновать экономически варианты фундаментов и при сравнения выбрать один из вариантов. 1.монолитный ленточный фундамент 2, Сборные -монолитные пирамидальные сваи с ростверком. 3 ,Дом на колесах. Нет ничего проще простого.
  20. Ростверк работает как неразнезная многопролетная балка . Ребром жесткости называлось бы в том случае если было одной монолиткой конструкцией. Вопрос в другом обоснование выбора свайных фундаментов разметка свай. Разметка свайного поля неверно .
  21. Вы сами придумали что нужны сваи или Ваш канструктор предложил. Какой опорный грунт для свай ?
  22. В первую очередь плитку укладывать с учетом уклона от двери и загемретизировать оставшуюся часть зазора.
×
×
  • Створити...