lonjin

Слышал я про этот пенофол, даже на выставке, по-моему, видел. А что он даст? И как у него с паропроницаемостью?

Ну и сервис...Как в мультике - "Так вы за меня еще и пальцы загибать будете ?!?" Получается 8,5 квадратов. Еще раз спасибо.

Собственно после такого поведения в форуме - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10041, внесение в черный список было лишь вопросом времени. Что и требовалось доказать.

Спасибо! Сегодня вечерком вспомню школьный курс - посчитаю внутреннюю площадь колец и буду определяться.

честно-честно? Правда хорошо себя ведет?

Гы-гы...У нас тоже Рехау и тоже золотой дуб.. Только пока без подоконников. А устанавливали окна с ПСУЛами-шмулами? Или по старинке, на пену и все?

Значит бум заказывать с МДФом. У нас тоже входная будет под балконом и солнце падает на неё уже вечером, после того как над всем домо пройдет. Про окна жужас рассказываете! Нам 31-го должны привезти, неужто и нам готовиться к таким установщикам?

Фактически надо обеспечить гидроизоляцию двух полуторных колец (1800Х1500) первой камеры. Если делать все как Вы сказали, то дороговастенько выходит.. А не проще все Аквамат-Пенетратом обработать? Мешка 20 кг. должно хватить..Не достаточно будет? Снаружи я воды не боюсь - нету. Только изнутри.

Кольца уже стоят. Дно - глина.

Не совсем по теме, но вопрос Пропеллеру, а он здесь. Подскажите плиз, чем обработать стены камеры септика (кольца) и что добавить в бетон, когда буду заливать дно септика? А может ничего не добавлять, а обычный бетон просто обработать сверху?

Я так понимаю двери наружные и покрыты МДФ? Чьто вообще от МДФ ждать при уличной эксплуатации?

Очень даже симпатишненько. И цена душевная.

Что-то мне подсказывает, что господин Folk отнюдь не "начинающий застройщик", а вполне сформировавшийся продавец бетонных "еврозаборов". А вот его фраза "абсолютно неприступен для вандализма/проникновения" - это действительно расчет на очень-очень начинающих.

Пенопласт заводской, сертификаты санитарный и пожарный есть. 290 гривен куб. Пенопласт плотный, но пилят обычной ножовкой. Садится между стропил практически без зазоров, а там где стропила имеют небольшие изгибы - будем задувать пену. С учетом того, что у меня над мансардой еще небольшая "фальш" крыша будет, думаю что утеплился и обесшумился я с хорошим запасом.

Работы по крыше продолжаются. Местами уложены даже коньки, осталось чуть-чуть. Погода просто радует, тепло и сухо, но мы не расслабляемся, готовимся к холодам, утепляемся. Завез целую будку пенопласта - ПСБ 25 толщиной 150 (на крышу) и 50 (на пол). Но не расчитал и похоже получил немалый запас . Никому из наших краев 150 толщину не надо? Размер редкий, делали на заводе под заказ.

Молодцы, шустренько идете! Двери под заказ, или заводские? Тю..Вы ж писали про двери, нашел.. Так это те самые, за 8 штук?

100 лет назад ничего другого не было, потому и стоит столетиями. Вы еще про зАмки средневековые вспомните - стоят падлюки! Ну Вы ведь не предлагаете из валунов дома строить? Но это так, спор ради спора. Мне самому натуралка больше нравится, чем все остальное. Но все же не согласен, что "вес не аргумент". По моей крыше : 42 кг Х 216 кв.метров = 9 072 кг. Из них 1\6 висела бы над вторым светом т.е. над круглым обеденным столом. Вы бы лично СЕБЕ не усиливали бы стропилку в таком случае?

Чо кричите то? Отвечаю по пунктам. 1. Статья при том, что Вы на неё ссылку дали, а не я. 2. Про усадку фундамента в данном топике слышу первый раз. 3. Я никогда не хвалил ППЧ и битумка мне не нравится. ППЧ тут хвалит ейный продавец, который в нашем с Вами споре не участвует. 4. Тем не менее, не тупые европейцы производят сотни тысяч метров битумки, которая отнюдь не вся оседает на крышах тупых не европейцев. Что-то ведь и в европах остается? 5. С реальным опытом европейцев не знаком, но знаю, что в европе продают МНОГО другого кровельного материала, кроме натуралки. И УВЕРЕН, что объемы производства оной меньше чем её конкурентов. 6. Что выбрали европейцы не знаю, посему авторитетно заявить - заблуждаются или нет, не могу. Но однозначно могу сказать, что если они считают, что груженый камаз не тяжелее полупустой газели, то заблуждаются точно.

Рекламная замануха на сайте продавца - это "европейские аргументы", или "опыт европы"? Достаточно вдумчиво прочитать первый абзац про "полную обшивку доской" (имеется в виду ОСБ?) и про "незначительное усиление стропильной части" на 1/4 (фигня какая - всего то 25 процентов!). А дальше еще интереснее - "Еще меньше следует волноваться за состояние стен и фундамента, которые, как правило, имеют достаточный запас прочности и не требуют усиления". Как правило! Во как! А моей калькуляции верить не надо. С одной стороны стоит полупустая Газель, с другой - под завязку груженый Камаз. Верите Вы, или нет, но Камаз тяжелее.

Без обид, но не убедительно! Зачем накрывать дом супер-пупер диф.пленками с пропускной способностью 1200 и выше, если паробарьер пропускает всего 0.9? ИМХО, но у нас в стране другая проблема - если кто-то сказал, что в Европах делают так, то нам тоже так делать надо. А зачем? А хто его знает...Я выше написал, что делаю "как Европах". Под металлом супердифузия, под утеплителем - паробарьер. Но физику процессов понять было бы интересно. Ну вот такой я противный.

Ну почему же не знает? Септик делался в прошлом году.

Я предпочитаю верить своим глазам и мозгам. Вся моя крыша в 226 м. поместилась в длинной Газели - 4 мансардных окна, металлочерепица с прибамбасами, водостоки. Вес не более 2-х тонн, а то и меньше. Из них можно вычесть вес поддонов. Вес керамики на мою же крышу составил более 8 тонн. И это не считая веса усиленной стропильной системы. Вот и вся ариХметика! По цене спорить не буду. Может натуралка и не дороже. Отходов металла действительно много. Но конкретно для меня цена не была камнем преткновения. Проблема в материале стен. Я не рискнул нагружать ракушку дополнительными 6-7 тоннами. Ну не тот это материал...

Вопрос автору темы! Игорь, а дополнительно кольца (люки) сверху не утепляли? Зимой льда не будет по поверхности воды во втором кольце (с первым ясно - там должно быть тепленько..) ?

Про точку росы я в курсе. Но причем тут "пар изнутри помещения"??? Как он туда попадет если есть паробарер?

Я делаю все по науке - сверху диффузия, снизу паробарьер.Но вот хоть убейте не могу понять, ОТКУДА в утеплитель попадут "большое кол-во влаги, которая уходит вверх в кол-ве примерно 600-800 гр. на м2 сутки"??? Нахрена тогда паробарьер?? Получется, если его не будет, то из дома в крышу вообще дождь идти будет, снизу вверх???