zalstas

У на в Чернигове 50мм не прокатывает надо 80мм ППС . При толщине стены 400мм (температура -20) точка росы в средине помещения , 600мм от внутреннего края ,стена будет холодная и мокрая .Коэффициент зависит от плотности ракушника , а она разная .

не спорю все правильно расписал

Я посмотрел видео и не соглашусь с конструктором, попытаюсь объяснить , проведите эксперимент, возьмите кусок хрупкого пенопласта . и проткните спичками имитируя рабочую арматуру, другой кусок пенопласта поставите ребром и пригружайте и вы увидите что пенопласт с продольной арматурой поломается быстрей чем с поперечной . на мой взгляд поперечная более рабочая а продольная коструктивная

Только что смотрел эту тему. Поделюсь как я готовлю раствор ,берем речной песок смешиваем с горным (где то 20 проценто) ,просеваем на сетку ,готовим раствор М -100 с домалитом . раствор должен быть плотный ,так как клинкер почти не впитывает воду и может просесть под своим весом ,стараться больше 5 рядов не подымать . подняли пять рядов перешли на другую стенку , а га еще четко делайте пропорцию, чтоб шов был одного оттенка

80 поцентов каменщиков не соблюдают перевязки , перевязка должна быть по всей ширине стены в четверть кирпича, в основном кладут без внутренней перевязки. И что получается? стена в два кирпича несет нагрузку как в кирпич + половину стены что не связана.

Давай те поговорим а правильности укладки кирпича а системах перевязки ,чтоб не перевелись хорошие каменщики

Нормируемое значение сопротивления теплопередаче, R_req = 2.786 м²•°С/Вт; Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 1.697 (м²•°С)/Вт; Суммарный тепловой поток через 1 м² конструкции, Q = 25.3 Вт/м²; при толщине стены 400мм коэффициент теплопроводности ракушки λ, Вт/(м•ºC) t 0.26 800 кг/м³

Это вам надо висновки геологии по пластам и на основе их решать с конструктором, какой нужен фундамент. Если там плавуны то скорей всего надо свайный фундамент ,но надо знать плотность пластов. Строил дом на болоте загоняли 6 метровые сваи, 4 метра болота с прошарками песка а дальше плотный глей ,куда их на два метра вогнали

На сегодняшний день на керамейю цена чуть дороже, но качество отличное, увеличился ассортимент есть и забутовочный кирпич

соглашусь с Татьяной 600 в самую точку, под чистовую отделку

Подбетонка выполняет роль : ровная поверхность , установка каркасов защищает от продавливания и как защитный слой, для удобства установки опалубки, для разметки ,для удержания влаги в бетоне .но не всегда она выполняется с бетона а c щебня и песка ,а если из бетона то марка класс 3.5 максимум 7.5

Вы кому нибудь проектировали под бетонку из бетона класса В- 10 ?

тут вы опять что то накрутили ))) фундамент на чертеже выполнин относительно грамотно, каркас в данном случае надо как раз и выполнять под приложением нагрузки, а вот поперечное армирование выполняется в некоторых случаях конструктивно. Не соглашусь, по моему относительно не правильно ,только на всю ширину фундамента должно быть армировано, чтоб нагрузка распределялась на всю опору равномерно

Что тут адекватного , ширина фундамента 700мм а каркаса 300мм а основная арматура продольная и высота 400мм занадто, 300мм при любых раскладах достаточно , лучше было 800на 300 и ширина каркасов 700мм и в основе с поперечной арматурой

Обратите внимание на чертежику каркас не на всю ширину опоры, а бетонная подготовка лишняя ее раньше делали под свайный ростверк

Добрый день, подошва это и есть сам фундамент она должна быть широкая и прочная армированная,( ширина есть расчётная )но главную роль ширина опоры: к примеру возьмите лист фанеры метр на метр и лист металла 0.5 на 0.5 и станьте на один и другой я думаю что фанера меньше просядет . между самим фундаментом и зданием есть стена фундамента которая передаем нагрузку здания на фундамент, если монолитная то ее надо армировать не для того чтобы повысить ее несущие способности а для того чтоб не растрескивался от внутреннего напряжения и марка бетона тоже не для несущих способностей (достаточно м100)а для лучшей морозостойкости долговечности. Монолитность стен фундамента это тоже не самый идеальный вариант . Строил здание в болотистой местности возле объездной дороги где ездят большегрузные машины ,земля дрожит .Конструктор заменил монолитные стены фундамента на сборные (ФБС) так как они гасят колебания грунта . Можно сравнить с автомобилем, широкая резина хорошая опора ,жесткое соединение колес с кузовом тоже есть не очень хорошо . Добавлено через 35 минут Армировать лучше в поперек, как шпалы на железной дороге от края и до края , оставить защитный слой 40мм

фото цегли

Лист-пропозиція (Керамоблок).doc акційна цегла

Прайс Керамея .xls прайс лист

В вашем случае лучше сделать монолитную плиту (малозаглубленную) большая опора ,свайный это надо геологию , на какую глубину надо загнать или бурить сваю чтоб была у нее несущая способность .Свайный фундамент от ньють не дешёвый , лента, не кто точно не рассчитает ширину ленты ,категория грунта строительный мусор

[ATTACH]245961[/ATTACH] прайс лист

Як що цікавить проект, можу зробити знижку ,звертайтесь

Клинкерный кирпич облицовочный "керамейя"

В принципе правильно

Перед укладкой ФБС нужно выполнить укладку ФЛ ( фундаментная лента ) они есть сборные , то есть блоки и монолит высотой 300мм армируется в основном поперечной арматурой как шпалы на железной дороге ,ширина есть расчетной от 600мм и шире . ФБС передают нагрузку здания на фундамент .марка бетона не основную роль выполняет а ширина опоры ,тоже самое что человек идет по снегу на деревянных лыжах и на металлических коньках . и сборные стены фундамента(ФБС) имеют преимущество перед монолитным попытаюсь объяснить на примеры автомобиля, чем шире резина тем меньше будет просаживаться , если убрать амортизатор и заменить на металлическое соединение то все малейшие колебания будут передаваться на кузов . www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=173&page=2