ViknaSun

Все три решения имеют право на жизнь. 1. Если делать фрамуги - пластик вполне годится ( бюджет + тепло) 2. Без фрамуг - алюминий. 3- х рельсовые раздвижки с возможностью открыть 2/3 проёма - очень удобно. 3. Безрамное остекления - эффектно и стильно. Как говориться - нужно пробовать на реальных образцах

В Тернополі є прекрасні інсталятори. Не тільки чули про тришаровий монтаж, а й виконують такі монтажі. Можу дати контакт, звертайтеся.

По бренду сказать что-то сложно. По конструкции: лучше делать из 3-Х рам с двумя вертикальными статическими соединителями, пакет 40мм два энергосберегающих стекла аргон в обе камеры, или внутреннее енргосберегающие, а наружное мультифункциональное, если это южная, или западная сторона

Лучше 5см Эппс, или ППС-35 5см Штукатурить.

Оба варианта теоретически возможны. Необходимо провести диагностику и по результатам выбрать оптимальное решение.

Тоже думаю, что это расширители. Одно из решений, которое позволяет сместить монтажный шов дальше за утеплитель со стороны наружного откоса.

Реального улучшения по звукоизоляции (ощутимого ), без применения наружного стекла триплекс, не будет. Возможно использование наружного стекла 3.3.1LowЕ, а лучше 4.4.2LowE. Есть опыт. На одном из наших объектов меняли стеклопакеты. Триплекс 4.4.2 полностью закрыл проблему.

Это проблема не профильной системы и не системодателя, конкретного переработчика, к которому Вы обратились.

Странное утверждение. Во все системы монтажной шириной 70мм становится Стеклопакет толщиной 40мм

При использовании VSThermo в большинстве профильных систем отлив не заходит в паз. Но как Вы уже сказали там есть пару миллиметров, по нашему мнению этого достаточно. Если Вам кажется, что этого мало - проложите гибридполимер. Эдинственное условие в этом случае - дренажные отверстия должны быть снаружи, а не использоваться скрытый дренаж.

Из какой профильной системы изготовлены окна?

Скорее не потолок, а норма. Такая цена и в Словакии актуальна.

ИМХО. Вилка может быть 600 -1000 грн/м2.

Боьнички разные бывают, соответственно и температуры. Стоимость лент в разы отличается. Соответсвенно и стоимость монтажа в целом.

Попробуйте использовать элементы от системы Triotherm+. www.meesenburg.com/ru.html

Такие замки ставим давно, о такой проблеме слышу впервые. Возможно не совсем корректно установили и створка не прижимается плотно к раме. Следовательно нет герметичности, дует и промерзает. Проверьте.

Как вариант, можете рассмотреть безрамное остекление.

Стены становятся внутренними, следовательно утеплитель можно снять, а вот с потолком есть два варианта. Если Ваш сосед сверху оставит холодный балкон, следовательно без утеплителя на потолке не обойтись. Если у соседа балкон будет тёплым, можно и на потолке снять утеплитель. Но я бы в любом случае не рисковал и не зависил от соседа.

Наверное Вы правы. Тем более, что дают гарантию. Тогда никого ПСУЛа быть не может, раз в проекте лента прорисована. Придерживайтесь проектных решений. Если Вам не сложно и не возражаете бросьте узел в личку, или сюда, интересно взглянуть.

Прорисовывать узлы должен архитектор. Это точно его работа.

Ничего там страшного нет. Те компании, кто в теме и плотно работает с банком все документы Вам готовят и подскажут что нужно делать. Зато денег реально получите.

Это сейчас модный тренд такой - монтажники накосячили. В 90% случаев строители не хотят и не умеют готовить проёмы. Квалифицированные монтажники есть! Если они штатные сотрудники компании - это очень хорошо. Повторюсь - каждый должен заниматься своим делом.

Да. Эта система разработана под вклейку. Вы правильно все поняли.

В этой системе армирование створки выполняется за счёт вклейки стеклопакета и полиамидных вставок, металл в створке отсутсвует. За счёт этого повышается Rw.

ПСУЛ має розкритися не більше ніж на половину, а якщо бути більш точним, Ви мабуть неправильно вказали маркування, скоріш за все там вказано 2/6х10. 2/6 - це робочий діапазон. Марка ПСУЛ повинна бути BG1, якщо він не закривається утеплювачем.