dklimock

правильный вопрос. За себя могу ручаться - от меня не появятся. Цели и принципы другие.

на каком расстоянии от дом оптимально располагать - септик из 2-3 колец с дренажем в последнем кольце? - эколайн с дренажным полем? если посмотреть на мой участок (30 на 50), то следует вписаться в следующие ограничения. 1. расстояние от дома 3-5-10 м, чтобы не городить промежуточных колодцев 2. расстояние от забора 3-5м - для шланга машины 3. расстояние от скважины (левый верхний угол) 30-50 м. если всё это кругами нанести на план, то получается - под деревья вдоль длинной стороны участка. А это южная сторона... Жалко. Хочется в глубину участка, но тогда машина не проедет... и к скважине близко. каким из ограничений лучше пожертвовать?

15 кВа. т.е. на каждой фазе автомат на 25А

свет на участок тянет ТОВ "Панда" из Вышгорода. Работой доволен. на сегодня 1. установлена ТП соседа, от которой запитаюсь 2. проведена линия до моего участка (5 столбов) 3. повешен щиток в бытовке из документов получены ТУ и согласован проект. осталось "опломбировать" и дать ток подписать договора с РЭС фотки прилагаются

скажите пожалуйста, плита перекрытия, которая оприается на эркер, она срезанна? или под ней есть ещё несущая перемычка над всем эркером? Так было в проекте? проект в черновом варианте прорисовываю сам, искал решение по опиранию перекрытия на эркер. До того, чтобы срезать плиту - не додумался

тема актуальна, е-мейл выслал в личку

тоже ничего, тольк затеню пол участка. зато дом не в низине... "я вчера видел раков, но по 5..." вообще, я по натуре - рационалист и работаю с цифрами. А тут задача, которая не поддается оцифровке. %) с нетерпением жду любых мнеий и комментариев. п.с. грунтовые воды - 1,5 м в низине. в верхней части, предполагаю по составу почвы - тоже. Грунт - глына.

красотища только дом в низине

там где проплешина - там и низина. и там же предполагаемое пятно застройки при посадке дома на востоке

1. перепад высот мерял на глаз, на фото "уклон..." видно, о чём я говорю. может там и нет 1-2 метра... 2. можно ли проигнорировать такой перепад высот и поставить дом в нижней части участка?

дом на таком участке следует прижимать к северной стороне - с этим ясно. на западе или на востоке его расположить? на плане вариант с расположением на востоке если на востоке + плюсы не затенена юго-западная и западная часть участка двор светлый и заканчивается видом на простор. - минусы дом на 1-2 метра ниже края западной стороны участка. вид из окон снизу-вверх. это будет заметно? дренаж для канализации придется делать "в гору" - больше заглубляться. если на западе + "господствующая высота" для вида из окон дренаж канализации "вниз" - леним вечером затеняю весь участок. а может это и хорошо? двор затененный и заканчивается видом на шумную дорогу

имеется участок 50 на 30. с 3-х сторон (запад, юг, восток) - дорога. перепад высот 1 - 2 метра. Восточная сторона выше западной. на востоке шумная дорога на западе - простор на севере - соседи с огородом на юге - соседский забор и напротив центра моего участка - крыша сортира картинки прилагаются

может пригодиться

в зеркальной проекции, ИМХО - лучше. Кухня на восток, терасса тоже - это хорошо. а со вторым этажом в обоих случаях не очень. 1. нет окон на юг. 2. одна спальня на север 3. другая, видимо освещается мансардным окном с запада возможно будет темновато.

то-то и оно, что где-то на форме или на сайте по строительству читал, что крыше желательно быть скатами на запад и восток. Т.е. чтобы "равномерно прогревалась" утром с востока, вечером с запада. Типа если сделать на юг и на север, то северный склон всегда будет заснеженный. а найти повторно источник сей мудрости не получается. В гугле тоже не ищется звучало логично, вот и запомнилось. И рад бы забыть, т.к. при проектировании дома с мансардой привязка к сторонам света весьма ограничивает варианты размещения. :D вот и ищу правды. куда ориенировать скаты двускатной крыши? ответ "а по барабану " - тоже подходит

и чем лучше? из минусов, (профанский взгляд) - чердака нет - длина водостоков увеличивается

а в случае мансардной крыши?

правильно ли я запомнил, что двускатную крышу следует обращать скатами на запад и восток, коньком с севера на юг?

образцы визуализаций ещё раз повторюсь, все работы по переносу в арихикад выполняю БЕСПЛАТНО в замен на доступ к копиям проектной документации. Отдаю проект в архикад 8, настраиваю необходимые виды и разрезы. По Вашему проекту строиться не собираюсь. Интересуют конструкторские решения: раскладка плит, вентканалы, размеры премов и т.п. Всё это есть в проектной документации. Мне опыт - Вам визуализация.

участок покупал в апреле. тогда же и подписал догвор с Эксперт АО на переоформление акта. Нотариус, при оформлении сделки, сказала, что акт мне в руки не даст. Отдест тем, кто будет заниматься переоформлением. Такие тогда действовали правила. Эксперт АО за прошедшие пол года получила координаты участка, ждет выкопировки из ген плана для передачи пакета документов на переоформление. Но из-за постоянных смен сотрудников доверия им нет. с одной стороны, можно забрать у них документы. Деньги (2900 грн), чуствую, забрать будет не реально. И начинать весь путь сначала самому. с другой, если в сильраде выкопировку дадут - пусть уже ЭкспертАО закончит процес. что посоветуете?

спасибо за содержательный ответ

Коллеги, после купли-продажи переоформляю на себя акт на участок (под строительство). Вышгородский район. акт оформляет "Эксперт АО" они же говорят, что мне следует получить в сильраде "выкопировку из генерального плана" Ранее эта же контора говорила, что мне надо получить в управлении зем ресурсов координаты участков. Когда я в земресурсы приехал за координатами, на меня посмотрели, как на психа. Т.к. координаты дают только геодезистам с лицензией. Контора выпала на мороз "а кто вас туда посылал? этого не надо было делать..." мне кажется, что 1. выкопировка из ген плана для акта не нужна 2. заниматься получением выкопировки и др. документов должна контора. в договоре не указанно, что я должен ещё какие-то документы оформлять сам. что скажете

начал переносить проект одного форумчанина, будет выглядеть примерно так.

кто на что учился, тот на то внимание и обращает инженеры смотрят на запас прочности а экономисты на стоимость м2. дома должны проектировать инженеры. скоро пол года как окунулся в строительную тематику. газобетонщики недоговаривают про недостатки газобетона, проектировщики говорят что нужен ещё запас прочности. ingener78, расскажите, какой нужен запас прочности. 2-х, 5-ти, 10-ти, 100 кратный? Этому наверное учат инженеров на первом курсе. финансистов на первом курсе учат чем маржа от наценки отличается. Поэтому лично я, когда новичкам объясняю то, что сам учил на первом курсе, слегка расстраиваюсь. И понимаю инженеров, которым приходится начинать объяснение с азов. Проявите пожалуйста терпение, объясните в чём ошибка в ходе размышлений. С моей профанской точки зрения считаю: газоблок это 30 кг на см2. полощадь блока 1800 см2, нагрузка на блок - 1800*30= 54 тонны. Кирпич М-100 аналогичной площади это 180 тонн на участок 30 на 60 см. беру несущую стену в центре дома, на которую опираются плиты перекрытия с 2-х сторон. Нахватался, что кадждый керпич несет вес не только тех, что над ним, но и часть веса соседних стопок кирпичей. для простоты говорю себе, что 1 блок несет на себе 10 погонных метров стены. и, для устрашения, полный вес 4-ж плит перекрытия + 2 тонны на крышу. 10 м.п.*0,3м ширина*9м высота = 27 м3 газобетона 1 м3 газобетона весит 520 кг 27 м3 газобетона это 14т, возьмем 15т с учётом веса клея плита ПК 51-12-12.5 весит 1,85 т берем 2т. 4 плиты - 8 т Итого на 1 блок будет давить 15+8+2 = 25 тон. эксплуатационная нагрузка - ну ещё 5 тон. Имеем 30т при придельной нагрузке 54т. имеем в виду что мы считали 10 м погонных стены на ОДИН блок, а их на 10 м.п. 15 шт. т.е. 2т на один блок. вот тут без сакрального знания инженеров о запасах прочности не понять. В самых жутких приближениях имеем 2-х кратный запас прочности. Если считать 2т - 25-ти кратный. Истина посередине. помогите разобраться