Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Мастер

Пользователи
  • Публікації

    1 609
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Мастер

  1. Ну вот есть 100 тыс. - на них уже потрачено 10 лет работы и здоровье. Можно купить квартиру и жить. А можно начать стройку. И потратить еще 2-3-5-10 лет и кучу здоровья. В обоих случаях стоимость 100 тыс. Но во втором еще время и здоровье.
  2. Можно подумать затевая стройку и покупая бетономешалку человек думает "ну вот, она, мечта моя сбылась, теперь могу поработать пару лет по 16 часов в сутки!" Вопрос не в том что лучше - это и так понятно. Вопрос что дешевле. И не только по деньгам, а комплексно: с учетом здоровья и времени. И дом никак не дешевле, и даже не столько же, а минимум в 1,5 раза дороже.
  3. Можно подумать затевая стройку и покупая бетономешалку человек думает "ну вот, она, мечта моя сбылась, теперь могу поработать пару лет по 16 часов в сутки!" Вопрос не в том что лучше - это и так понятно. Вопрос что дешевле. И не только по деньгам, а комплексно: с учетом здоровья и времени. И дом никак не дешевле, и даже не столько же, а минимум в 1,5 раза дороже.
  4. Возникает вопрос: зачем брать кредит, чтобы ложить его в резервы НБУ? Взять под больший процент, чтобы купить малодоходных облигаций, типа бизнес такой. Маловероятно. Что если дают кредит под конкретные цели - чтобы Украина выдержала следующую волну. И точно знают что она будет? Но с другой стороны, зачем поднимать волну если выстоим?
  5. Однокомнатного хруща просто несчем сравнить! И это главное. Разве что вот такой дом, но это в единственном варианте. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=23007&page=63 1. Когда сравнивается постройка дома и квартира считаются почему-то только деньги. А как насчет общего времени стройки, личного времени и здоровья? 2. Даже если считать только деньги, то нормальная 2к в Киеве от 100 тыс. Какой дом можно построить за эти деньги и где он будет находится?
  6. Раскрыта таинственность иновалютных резервов Китая Несмотря на название никакой конкретики в статье нет. Есть ссылка (не прямая) на веб-сайт Государственного управления иностранной валюты КНР - но мне не удалось найти этот сайт.
  7. Так какая сейчас ситуация резервы Китая увеличиваются или нет?
  8. Продавать ненужные активы и покупать нужные. Другими словами управлять активами. И стабфонд это не пенсфонд - это заначка на черные дни или для покупки чего-то большого. Разница в том что у государства не должно быть пенсии.
  9. +1 Закончили сегодня смотреть фильм Агора - так я еще настолько антихристианского фильма не видел. Полная аналогия с октябрськой революцией и Шариковым.
  10. ИМХО 30% это тоже обвал. Может кто-то ожидает распродажи -70%, но я не думаю что будет меньше чем половина стоимости на сегодняшний день. И 30% это тоже очень хороший минус.
  11. Хорошо. Но вопрос покупки активов остается. И 2 трлн. тратить нужно (осторожно). В этом мы вроде сошлись? Остается вопрос политический: захватывать соседние земли или развивать свои.
  12. Начать государственную программу. Привлечь часть внутренних ресурсов. Импортировать чего не хватает, включая материалы, технологии и мозги. На открытом рынке это легко купить. Эти 2 млрд. нужно тратить, тратить на свою страну.
  13. А как вы себе представляете автономную канализацию на многоэтажку?
  14. Кстати золото пошло вниз. Меньше чем за месяц с 1240 до 1180, это 5%. www.thebulliondesk.com/?Tab=6&site=1&lang=EN
  15. Они и эти хотят заменить, на биометрические. Хорошо что не чип под кожу.
  16. Возможно 2 варианта того чем там занимаются налоговики с регионов: 1. Делают из первой редакции вторую. 2. Адаптируют вторую измененную редакцию под законодательство, которой мы еще не видели. Я думаю что речь идет скорее о втором варианте. Изменения первой редакции должны были делать те, кто ее разрабатывал.
  17. Ну правильно что запретили менять смысл и идеи. А то что ж получилось бы, полсотни толковых налоговиков понаписывали бы каждый свою идею. А вариант уже скорее всего новый, не тот что был представлен общественности. Посмотрим.
×
×
  • Створити...