Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ViP15

Пользователи
  • Публікації

    111
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ViP15

  1. Да, могу. Возможно, именно у Вас смонтирован водосток не совсем корректно. Но в целом, при правильном монтаже, крепление водосточки на пластиковые кронштейны ничем не уступает монтажу на стальные. При этом они дешевле, более прост сам процесс, а по прочности - её запас мегадостаточен. Один кронштейн выдерживает от 70 кг веса, да и не в нагрузках здесь дело. Важно правильное расстояние между кронштейнами (их кол-во). Они должны держать желоб как-бы в оковах, не давая ему деформироваться от температурных расширений. Если рекомендации производителя по расстоянию соблюдены, то "снежная лавина" :lol: не повредит водосток, к тому же существуют снегозадерживающие элементы для кровель ст подобными проблемами.
  2. Ну как можно такое советовать??? Просто. Читайте. Назначение подкровельных материалов. Идеальный вариант для неутеплённой металлической кровли гаража - Антиконденсат. Всё остальное либо недолговечно, либо дороже по стоимости и не имеет смысла. Добавлено через 5 минут Это маловероятно, у односкатных гаражей уклон редко привышает 7°, а катет лежащий против угла в 30° равен половине гипотенузы, т.е. при длине ската 9 м перепад по высоте будет 4,5 м. Уверен, что это далеко не так! Добавлено через 2 минуты У Вас более реальные цифры, только 20-ка Вам не подойдёт. Рекомендую выбрать 44-й профнастил. Знаю, что дороже, но зато в дальнейжем не возникнет проблем с протеканием в период заморозков-оттепелей. Добавлено через 2 минуты никакой проклейки! Качественно сделать это очень сложно (почти невозможно!), но в будущем эта "проклейка" почти гарантированно приведёт к протечкам. Часть "клея" в любом случае повредится со временем и образует места протекания. Добавлено через 1 минуту Да не в нагрузке же дело!!! А в высоте волны рекомендуемой для определённых углов скатов.
  3. Вмешаюсь, извините. Гидробарьер - не полипропилен трёхслойный, а полиэтиленовые верхний и нижний слои армированые полипропиленовой решёткой. Если речь идёт о настоящем гибробарьере (Юта), остальное - подобие с неизвестными составляющими. Антиконденсат - полностью полипропиленовый материал. Реальный срок полиэтилена (не в кровле) 5-7 лет, полипропилена 30-35, поэтому лучше Гидробарьер не применять в серьёзном строительстве (не говоря уже о подделках). Антиконденсат спокойно переживёт зиму под открытым небом, а после ещё и может накрываться основным покрытием.
  4. Не могу не поздравить Вас с этим! По металлочерепице???? :lol: Эта схема более-менее универсальна, не слишком зависима от кровельного материала. Не столь принципиально будет это МЧ, ПН или керамика, не подойдёт для битумки, но там совсем другой пирог. У неё есть свои недостатки, но это точно не вентиляция. Добавлено через 2 минуты ну почему же сразу "колхозно"? Это всего лишь один из способов, ничем не уступающий аналогу
  5. Ну как Вы "невооруженным глазом" это видите??? 1/200 (кстати, цифры тоже откуда?) - это совсем немного. Да и присутствие перфорированного соффита я, конечно только приветствую! А вот впритык/ не впритык - весьма спортный вопрос с массой аргументов в обе стороны. Кстати, "тяга" воздуха ещё оооочень зависит от угла наклона, длины ската и толщины контр-рейки, так что "невооруженным глазом" здесь ничего не увидеть)))
  6. Битумная лента под г-образную Вашу, раз и навсегда. Затраты времени в разы меньше, надёжность и долговечность в разы больше.
  7. Эммм.... Двусторонний скотч, степлер, нет?
  8. Позвольте "вклиниться"? Здравствуйте, уважаемые форумчане! Восемь лет занимаюсь кровельными материалами и изучаю их монтаж. Считаю наиболее верным такой способ устройства капельника/карниза: Естественно, при использовании качественной мембраны и исключая кровлю из битумной черепицы.
×
×
  • Створити...