Andrey1901

А не приходилось использовать сендвич дымоход шидель permeter? Такое ощущение, что в Украине он не присутствует вообще.

Почему ошибка? Ну потому что одна дверца заклинивает вторую в открытом или закрытом положении. Посудомойка чаще других стоит с открытой дверцей и выдвинутыми лотками, это не холодильник. Я бы ещё понял ответ «заказчик настоял на таком решении, хотя пытались отговорить и указать на недостатки». Но с вашим подходом «вряд ли будут вместе открывать», заказчик будет добираться к стиралке в углу через узкий коридорчик, ограниченный справа фасадом, слева открытой дверцей, через раз убирая с пути полные лотки помытой посуды и орать на домашних: «кто опять взял чистый стакан и не разобрал посудомойку, мне до стиралки не добраться!». Или кто-то готовит и сразу ставит грязные ёмкости в посудомойку, а тут: «отойди, мне надо стирку поставить».

Была ли попытка найти другое место для стиралки, чтобы не возникала ситуация с дверцами как на картинке? Выглядит действительно как ошибка.

А вам и не надо, у вас своё видение, мой коммент для тех кто сомневается как сделать. СУ важен потому что в нем комфортно иметь тёплый пол с высокой температурой поверхности даже летом в жару. Электрический ТП элементарно и технологично решает эту задачу. Считать копейки на эти лишние ватты можно только из любви к искусству.

Хороший пример для тех кто спрашивает - надо ли делать электрический тёплый пол в санузле, если есть водяной. Вот почему надо его делать.

А зачем грунт под верандой? Выглядит жутковато.

Не стоит. И так знаю, у поклонников альтернативной медицины полное лукошко различных методик разработанных непризнанными гениями, которых гнобит фармацевтическое лобби. Общее у них одно - аргументация рассчитана на малообразованных и внушаемых людей. Много кто проверял, этот метод даже работает, как и другие методы контролируемого дыхания, тут Бутейко не соврал. Опровергать с его помощью принятые представления о том как как надо спасать больных с пневмонией (кислород), как-то наивно.

Опять средневековое мракобесие поперло. Что за Бутейко? Гуглим: Бутейко изобрел метод дыхания, исцеляющий более 150 болезней! Дыхание по методу Бутейко. Уникальная дыхательная гимнастика от 118 болезней! ... более широкое внедрение метода нанесет миллиардные убытки фармацевтической индустрии, а в этом никто не заинтересован Да что ж такое, снова заговор фармацевтов мешает лечить от всех болезней бесплатно! Забавно, как вы с детской непосредственностью берётесь критиковать методики, за которыми десятки лет научных исследований и практических применений, приводя в пример какие-то бытовые примеры про гипервентиляцию? Никто не догадался кроме украинского доктора, помешанного на своей методике?

Понятным вам языком видео:

Результаты исследования Колумбийского университета (США) показали, что на каждый подтвержденный случай заражения COVID-19 может приходиться до десяти недокументированных. В этом главная причина быстрого распространения нового коронавируса: большое количество больных с легкими симптомами (или даже с их отсутствием) могут быть ответственны за 80% зафиксированных случаев заражения. t.me/joinchat/AAAAAFgk9gcD9ZiOdh_q6A

Смертность у нас вряд ли сильно отличается от средней. А вот что что явно хромает так это выявление имеющихся случаев. Сколько уже переболело и умерло без диагноза, неизвестно.

У вас что-то с цитированием, я не писал того что вы процитировали. Про изгнание больных из тубика - вероятно, освобождают койки для тяжёлых. Может быть, у вас есть ссылка на источник такой информации?

Правила карантина нацелены не на то, чтобы защитить конкретно вас от заражения. Это не те правила, при несоблюдении которых вы точно заболеете, и наоборот. Нельзя гулять в парке не лично вам, просто нужно чтобы там никто не гулял, не пересекался по пути туда с другими, не заходил заодно в магазины и так далее. С маской: если вы не болеете, то она вас не защитит. Если вы болеете и не знаете об этом, маска защитит окружающих. Если маски носят все, то это значит что ее точно носят все больные, и тогда вероятность распространения снизится. Если этого не понимать, карантинные меры действительно выглядят странно.

Чем аргументируете? В любом десятиминутном видео, даже если там нет ничего кроме изложения, информации умещается столько, сколько в виде текста можно прочитать за минуту максимум. Либо вы по слогам читаете, либо плотностью информации называете что-то не то.

Всегда сначала смотрю на источник. Итак: Swiss Propaganda Research (SPR), founded in 2016, is an independent nonprofit research group investigating geopolitical propaganda in Swiss and international media. Уже попахивает помойкой фейков, которые плодит пригожинская организация. Смотрим какими статьями они гордятся: Russian Propaganda (2018/2019) An overview of Russian propaganda techniques - это особенно рекомендую почитать, Лахта совершенно ничем себя не выдает. The Syria Deception (2020): About the geopolitical and media war against Syria - даже не нужно заглядывать внутрь, чтобы понять о чем речь. Propaganda in the War on Yugoslavia (2019) An analysis based on original reports - даже не нужно заглядывать внутрь, чтобы знать о чем речь. TheMagnitsky Act: Behind the Scenes (2018) The most censored political movie - есть еще вопросы? Вишенка на торте В конце вашей статьи: Translated by vaccine.wiki (Из раздела "О нас": Что же это за таинственная особа по имени «вакцинация»? Почему она так боится непредвзятого научного взгляда и слов сомнений? Сайт vaccine.wiki попробует сорвать паранджу скромницы, обнажив её срамоту и звериный оскал) Вы потребляете и приносите сюда даже не информационный мусор, а информационный яд, который производит в огромных масштабах Российская Федерация, чтобы "продвигать в мире свои геополитические интересы".

Распространённое шаблонное заблуждение. В таких вопросах нет противостояния одной веры против другой. Есть научное знание, подтверждённое экспериментом, способное делать надежные проверяемые предсказания, и есть вера во что-то иное, что ему противоречит. Так вот люди, которые активно «не верят» в научный метод и достигнутые им результаты, противопоставляя ему свою веру во что-то другое, кажутся мне пещерными необразованными дикарями.

То на что вы тут раскрываете всем глаза - это секрет Полишинеля. Все СМИ пишут, что 80% заболевших переносят его легко или вообще без симптомов и это общеизвестно. Вы почему-то преподносите это как тайное знание и делаете из этого выводы космического масштаба о том что проблема искусственно раздувается. Хотя достаточно просто и доходчиво показывается, что: а) из 20% кто не переносит вирус легко слишком у многих развивается пневмония требующая лечения в стационаре, б) вирус более заразен чем известный грипп, в) без карантинных мер количество зараженных, а значит и тяжёлых случаев будет слишком велико и мест в больницах на всех не хватит, будет коллапс. В Украине если заболеет одновременно 1% населения, и из них 20% будут с симптомами, а из них 1% потребует реанимации с использованием ИВЛ, получится одновременная потребность в 800 койках сверх тех, что уже заняты сейчас безо всяких новых вирусов. Как и сезонными гриппами, коронавирусом может переболеть больше половины населения, и главное сделать так, чтобы 800 больных требующих ИВЛ одновременно, не превратились в 40000, чего ни одна система не выдержит. В этих расчётах нет никакой паники, и аргументы про: 80% без симптомов, про тысячи смертей от гриппа, про то что умирают на самом деле от других сопутствующих болезней - во всех этих прикидках УЖЕ учтены. Самое смешное, что даже если на самом деле страшного не случится, повторения итальянского сценария не будет и вирус сам сойдёт на нет даже тем где на карантин забили - это случится благодаря каким-то новым обстоятельствам, которые сейчас не известны ни вам, ни мне.

Если взять ситуацию в Италии, вы считаете что она на самом деле нормальна, а шум раздут? Если отбросить конспирологические теории про Всемирный Заговор, то либо про нехватку в Италии средств спасения и вообще перегруз больниц нам врут, либо не врут, но вы не считаете такую ситуацию опасной. Если не врут, то у всех остальных стран достаточно информации чтобы сложить 2 и 2 и прикинуть, хватит ли у них самих ресурсов при подобном развитии. И если получается что не хватит, значит надо раздуть среди своего населения озабоченность (вы называете это паникой) и загнать всех на карантин, чтобы сгладить стандартный график распространения. А здесь нет никакой тайны, так и есть. Но современная западная мораль построена на том, что всех людей надо спасать несмотря на убытки. Если ей не следовать, то вышедших на пенсию нужно принудительно отстранять от здравоохранения, «неполноценных» ликвидировать и так далее - тогда Общество здоровых людей сэкономит много средств на поддержку старых и больных. Но все, в том числе мы, следуем современной морали, поэтому и раздувается кампания по остановке распространения вируса, пусть это куда дороже чем просто дать всем переболеть и умереть лишним. Добавлено через 12 минут Кстати, образ человека, который отрицает проблему глобального потепления, ВИЧ и полет на Луну, хорошо дополняется мнением о фейковости коронавируса. Очент точное попадание, снимает множество вопросов.

Насколько я понимаю, ответ на вопрос о том какая доля населения была заражена и какая итоговая получилась смертность, вычисляют и публикуют ретроспективно. А в процессе развития эпидемии усилия направлены на обследование групп риска и контактных с известными заражёнными, чтобы изолировать больных и сдерживать распространение. На параллельный скрининг чисто ради статистики просто нет ресурсов.

Поясните для незнающих вроде меня, что имеется в виду под «проведением скрининга» и «результатами скрининга»?

Какие-то туманные намеки и ничего по делу, так говорят когда каша в голове. Ценность такого мнения достаточно низкая.

А кто и в какой форме мог скомандовал врачам лечить так, чтобы в этой больнице умерло больше людей? С какой целью, по-вашему? Вопрос без подкола, интересует мнение.

Пока что это вы пишете душераздирающие комментарии про непонятный заговор, но не можете объяснить его суть или хотя бы заказчика/бенефициара. Читается примерно как надписи на заборах про «чип во лбу 666». То что я процитировал, даже если преувеличено на эмоциях в 3 раза, все равно даёт полезную информацию к общей картине, которую не все признают или понимают. Автор эндокринолог, реанимацией не занимается. Надеюсь, в наших больницах врачи квалифицированнее чем в его.

Эндокринолог в Нью–Йорке Так, слушайте все. Пишу по–русски, потому что наши люди еще что–то говорят про "низкую смертность от коронавирусной инфекции" и "выдумки властей–американцев–Путина–китайцев–мировой закулисы". В маленькой провинциальной больнице, в которой я работаю, в обычное, МИРНОЕ время случается 2–3 смертных случая в неделю. В подавляющем большинстве случаев это пожилые пациенты из домов престарелых, которым далеко за 85–90, с миллионом хронических заболеваний, и которым просто пришло время уходить. Обычно и медперсонал, и родственники понимают за несколько дней–недель, что смерть неизбежна, и заранее подписывают форму "DNR/DNI" — не реанимировать и не интубировать в случае неизбежного. Но это в мирное время. В военное время, в которое мы все сегодня живем, в нашей же больнице в среднем 8–10 смертных случаев В ДЕНЬ. Да, в день. И это не бабули и дедули под 100 лет. Это часто 50–60–летние люди, еще 1–3 дня назад сами пришедшие из дома в больницу из–за одышки или кашля. Просто их потребность в кислороде увеличивается так стремительно, что они пролетают по лестнице "канюля в нос –––> 40%–ная кислородная маска –––> 100% кислородная маска –––> интубация" до дыхательной недостаточности за день–полтора. И даже на 100% кислорода с трубкой в горле насыщение крови кислородом часто не поднимается выше 90% (должно быть больше 95%). Это с максимальным давлением в легких на выдохе, конечно (РЕЕР, для специалистов). И мы просто ждем, потому что после этого уже мало что сделаешь. Доходит до того, что, придя утром в больницу, мне и 2 медсестрам приходится проводить сердечно–легочную реанимацию случайной пациентке, потому что 2 другие реанимационные бригады заняты тем же самым с другими пациентами В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ. При этом, как вы все понимаете, где я–эндокринолог, и где реанимация. Не говорите больше про низкую смертность и выдумки марсиан, прошу вас. И сидите уже дома. P.S. Да, та 58–летняя пациентка, которую я реанимировал утром, не выжила, несмотря на литр введенного адреналина, несколько других правильных в такой ситуации лекарств и 7 дефибрилляций. Как не выживают и 85% всех интубированных с этим гребаным коронавирусом. Из ФБ

Верно, эта картинка только смерти от инфекций. Сердечно-сосудистые, конечно, далеко впереди. Ещё очевидно, что это аппроксимация для наглядности, поэтому базовые цифры по всем остальным инфекциям те же - это средние по году.