AZC

Пару слов таки вставлю.. Надо отделить котлетов от макарон. Часто встречал "тамбур" в значении, пардон, "сени". Т.е. неотапливаемая пристройка - шлюз. Т.е. конструкция за границами утпеленния. А то, что внутри границы, это уже скорее "прихожая". Но это не суть важно, а по сути: если это внутри, то конечно, какой-то доступ тепла должен быть, если снаружи, то нет. Но если это внутри, то остается проблема теплопотерь (обмерзания) входной двери. Вот тут-то эти "сени", наружный неотапливаемый тамбур-шлюз и помогает. Т.е. это способ утепления главной двери и защита от сквозняков при открывании. "Входная группа" - как говорт оконщики и рекламщики.

Вот это, пожалуй, самое темное место .

Наличие/отсутствие стяжки - требование конкретного вида гидроизоляционного слоя / материала. Вне зависимости от материала есть кое-какие важные моменты от которых зависит надежность кровли: 1) Вентиляция подкровельного пространства. Очень важно. Влага попадает под гидроизоляционный слой в любом случае (пар, капиллярно). При нагреве, если пар не имеет выхода, происодит разрушение давлением ги слоя. Для вентиляции обычно устанавливают т.н. "флюгарки" - грубо говоря, дырка с зонтиком. Для эффективного вывода паров из теплоизоляции Paroc делает даже специальные плиты изоляции для плоских кровель Paroc air с вентканалами см www.paroc.com 2) Места примыканий. Типичное слабое место. Кирипичная/бетонная стена/ парапет/труба и пр. намокает от косого дождя или тающего слоя снега, влага сползает капиллярно вниз под ги слой, и там накапливается в изоляции. Поскольку тут ее может локально накопиться довольно много, то велика вероятность, что пар "не дойдет" до флюгарки или вентканала и окажется зажатым в ограниченной зоне. Т.е. при нагреве опять разрыв. Поэтому места примыканий нужно делать с большими нахлестами, а небольшие парапеты лучше полностью гидроизолировать.

В первом попавшемся прайсе www.delta-term.com/ конденсационный котел 24 квт стоит 1200-1400евро. Прошу учесть, что он напичкан автоматикой с продвинутым управлением, т.е. издели изначально позиционируется как техничеки продвинутое. Собсно, принципиальное отличие от обычного котла - наличие дополнительного теплообменника. Думаю, через какое-то время большинство котлов будет "коденсационными": глупо выбрасывать в космос столько ценной энергии. Так же как в ДВС водяное охлаждение вытеснило воздушное, как более эффективное..

Добавлю для коллекции еще буржуек. Вот такое у нас завелось: (ссылка устарела) Говорят, делают котлы для тм "Buderus".

Знаю два: Главная фишка в том, что сделать тонкую стяжку по бетону без специальной химии очень трудно: усадка => трещины. Готовые "жидкие полы" безусадочны, благодаря присадкам/рецептуре. Выбор смеси (производителя) вторичен. При выборе смотреть: Минимальная толщина - чем тоньше, тем дороже. Срок хранения и дату производства - чем свежее, тем лучше. Место покупки/хранения - чувствительны к сырости при хранениях, перегрузке, и т.д. Т.е. склад должен быть хорошим. Зависит от конкретной смеси. От 3 частов до неск суток. Чем быстрее - тем смесь дороже. Еще каменты: Методику расчета на квадрат Евгений написал, но посчитать нужный объем довольно трудно: нужно очень точно промерить все перепады на всей площади, и приблизительно вычислить, суммируя участки. В принципе, можно заливать в неск приемов, частями, хотя места стыков обычно получаются неровные. Все параметры смеси написаны на упаковке. Описания (доки) есть в сети. Очень важно соблюдать технологию. Самые частые ошибки: 1) передоз воды => трещины 2) заливка по "свежему" бетону (до 28 дней) => трещины.

Объясняю: бочку ты фиг продашь В первом посте всё написал. Объясняю один аспект. Фиг с ним, с неудобством юзеров, меня больше всего волнует вот что: Форум катастрофически нуждается в квалифицированных (грамотных/опытных)участниках. В специалистах даже. А "поймать" ценного кадра нелегко - среди ресурсов тоже конкуренция . Зависимость проста - чем более закрыт ресурс, чем болелее он "враждебен" к случайным посетителям, чем менее информативен для них, тем меньше шансов. У нас вложения - фотографии, схемы, чертежи являются зачастую гораздо более важной частью информации, чем текстовый флуд. Пример: Быть может завтра некий крутой спец, глянув в теме схему оттопления, не удержится, и таки сделает ценные замечания. А если форус закрыт - уйдет не глядя. Ему это не очень надо. Чем больше "закрыттости", тем больше шансов превратиться в закрытый клуб флудеров - "товарищей по несчастью", которые деляться своими эмоциями, а не ценной инфой, поскольку инфой они просто не владеют.

Волнует меня качество этого ресурса, поскольку я уже давно начал им пользоваться. В разделе о пожеланиях я выссказываю пожелания. В других разделах я общаюсь и могу учить других тому, что хорошо знаю сам. Очень умная отмазка. Что-нибудь поконструктивнее можно? А то легенда о воровстве трафика выглядит по-детски.

Это даже не смешно. Это тупо и по-жлобски.

Да да. Вечно эти юзеры чем-то недовольны. Искоренить их надо. Пусть все уходят на какой-нибудь там польский "будуемдом". forum.budujemydom.pl/ там админы - ваще лохи полные - показывают аттачи всем подряд.

Регистрироваться, чтоб глянуть фотку? Сознательно пишу отдельной темой, поскольку считаю вопрос важным. И такое ограничение считаю в корне неверным: 1) Зачем плодить "мертвые души"? Они кому-то нужны? Сколько людей зарегистрировались, только для того, чтобы посмотреть вложение в каком-то посте? Сколько людей ушло не глядя? Возможно, интересных потенциальных участников? 2) Недружественное отношение к гостям. Тут же не юные кулцхакеры заседают, не таинственные скручиватели спидометров и не любители непристойного содержания.. К чему эта закрытость? И вообще, это как-то .. не могу подобрать культурное слово.. некрасиво выглядит со стороны..

Для добития старой темы А вот что пишут в описаниях: “устройства, выполненные на базе металлоксидных варисторов (MOV), имеют встроенный плавкий предохранитель, предназначенный для отключения устройства от других компонентов” т.е. защита состоит из двух частей: собсно защиты на варисторах, сливающей перенапряжение на землю, и "защиты защиты" - предохранителя, который выбивается при сверхтоках. При таком исполнении, отшкрябывать, думаю, легче будет. Добавлю также ссылку на предложение по продукции прдукции Elco-biz по молниезащите и заземлению: www.euroimpuls.com/index.php?mod=elko#

Дополню старую тему парой ссылок. Оказывается, Виссман (низачет им за сокрытие инфы :-D ) продает вот такие котлы (ссылка устарела) которые на самом деле пиролизные в доке по проектированию есть полезная инфа про теплотворную способность дров, и пр. (ссылка устарела) а вот ветка с отзывами владельца (ссылка устарела) всёб хорошо, если б не ценник Т.е. его можно рассматривать только как основной в случае отсутствия перспектив по газу. Как резервный или дополнительный - не имеет никакого смысла, т.к. тогда проще просто спалить кучу бумажных денег в дешевой буржуйке.

ссылок неск просто добавлю на всяк www.luxeon.ua/ leoton.kiev.ua/ www.stabilizator.com/ А вот тут есть удобный прайс, по которому можно быстро прицениться по производителям и типам: www.stabilizator.kiev.ua/ А вот недавно предложение появилось www.eltis.com.ua/?page_id=488 Это я к тому, что прогрессс есть и имеет смысл интересоваться подобными вещами в электротехнических фирмах. Судя по всему, скоро можно будет относительно бюджетно скомплектовать неплохую схему питания для ответственных сегментов сети: стабилизация + бесперебойное питание на инверторах и аккумуляторах (и забыть про вонючие генераторы).

Пааазвольте пазвольте.. Тут тоже не помешает "отвечать за базар" :-D Да сопсно хотел уточнить просто, паскольку подобную схему встречал только в альбоме типовых решений какого-то производителя, в то время, как конструкторы мне рисуют чуть ли не монолитное перекрытие.

Гы а зачем тут лаги?

О! Это старшные неистребимые чудовища!!!! По моему опыты откапывания старого пола на лагах и сниятию "культурного слоя" - они роют вглубь извилитые норы под самое подножие фундамента. Так шта бетон адназначна! И бутылок им туда! Для утепления! Битых!

Почитай, что тут AНДРЮША пишет: (ссылка устарела) Но яп делал бетон. Не оно уж и долго. Лучше не изобретать велосипеды, а использоваьт известные схемы. Нет, они хлипкие, луше какую-то досочку на ребро. Используют еще профиль п-образный для г/к самый мелкий - не знаю как он там назыается.

Не могли бы вы сослаться на что-то, что подтверждает этот тезис? А где д.б. гидроизоляция?

По-моему я достаточно внятно написал именно то, что я хотел сказать. И потом, если будешь закапываться, то будет натуральная яма. Даже по фен-шую плохо будет . Подскочат подоконники. Вид из окна - как из окопа. Это неприятно. Предлагаю забить на высоту, а потратить время на что-то более продуктивное. Например, на то, что в будущем позволит тебе построить гораздо более современный дом. Что касается потолка, то его можно частично "замаскировать": - как можно более ровная поверхность без выступов, впадин, трещин и шероховатостей, без рельефной факутуры, и пр - максимально матовая краска (желательно белая) - места сопряжения со стенами сделать так, чтобы там не было никакой линии, шва, перехода (можно вообще слегка скруглить) - никаких не вешать светильников и прочей лабуды, рассеяный свет со стен (как можно более равномерно, без пятен) - не делать высоких шкафов, мебели, которые будут "упираться в потолок" Т.е. смысл в том, чтобы глазу не за что было зацепиться, чтобы заценить расстояние. Чтоб не было на нем ни теней, ни отблесков, просто сверху "туманное облако". Чисто психологическаяч фишка. Через день забудешь, что потолок был низкий.

защита от заклинивания у всех уже давно она просто останавливается

В старых домах обычно уровень пола на лагах совпадает с верхом фундамента, там торчат обрывки рубероида, ниже идут наплывы бетона или ступеньки от неровной опалубки или уступ или торчит бут или кирпичи не вровень со стеной. Если это так, то будет головоломка - как выровнять/замаскировать этот обнажившийся кусок да еще ниже уровня гидроизоляции. Выбирая между ступеньками и низким потолком я бы выбрал низкий потолок. Ступеньки, пороги, перепады высот - это крайне некомфортно.

Я же дал прямую ссылку.

Не путайте крепежное устройство с названием "химический анкер" и различные сухие смеси, применимые для анкеровки. Упомянутый СХ-5 стоит 140 грн за мешок 25кг. Хватит весь дом заанкерить. Есть фасовка 5кг ~ 30 грн.

Лучше глубже закопайся. Не уверен, что так удасться увеличить выстоту потолков - под стенами ниже наверняка пойдут прелести фундамента торчать. А пороги/двери жыж..