Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AZC

Пользователи
  • Публікації

    379
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача AZC

  1. Еще добавлю, что "грязь" чаще попадается именно в отсеве, т.к. для гранкарьеров это "побочный" продукт, дешевые отходы производства, на который всем плювать. Нужно просто знать обстановку на конкретном карьере - чего от него ждать..
  2. Думаю, эта пыль - частицы того же камня. Она такого гранитно-серго цвета.. Это не страшно. Легко проверить описаным выше способом. Глина чаще имеет оттенки желтого. При складировании щебня на большую кучу обычно мелкая гранитная пыль смывается дождем в нижние слои. Поэтому щебень даже из одной партии может быть и совсем чистым (из верхних слоев) и с заметным количеством пыли (снизу кучи).
  3. Моя гипотеза должна подтвердится совпадением волдырей с местами стыков ОСБ. Версия про температурые расширения несостоятельна, т.к. зная коэф. расширеня ОСБ и пр. легко убедиться, что такие морщины нельзя получить за счет температурных деф. Промоделируйте на своем столе листом бумаги - на сколько нужно подвинуть край листа, чтоб выперло такую волну. Это больше, чем темп. деф.
  4. Я не кровельщик, но точно знаю, что причина подавляющего большинства "волдырей" в кровельных пирогах - это пар, который не имеет выхода в атмосферу. Моя гипотеза такова: ОСБ изначально уложено без должнолго зазора на поперечных стыках (по короткой стороне). При потеплении ОСБ расширяется и "зажимает" стыки. Влага, которая изначально содержалась в плите ОСБ, испаряется и выходит через торцы. Там где выход вниз "зажат" - нет зазора - пар выходит наверх, надувая подкладочный ковер. Решение - разгерметезировать стыки. Как - не знаю. Дырок снизу насверлить. Имхо.
  5. Яп тоже не против научиться. Испробовал несколько способов - от промываня в бадьях (тут на картинке (ссылка устарела)) до керхера (в натуре ). Вывод такой - пусть сами моют.. Т.е. чистоту должен обеспечить производитель щебня/отсева. Т.е. трудозатраты на самостоятельную (кустарную) мойку таковы, что лучше подумать о приобретении готовой сухой смеси или придумать другой способ решения, другой заполнитель, и т.п. (вместо мойки). Хотя, конечно, это зависит от вашей стоимости человеко-часа. Мой опыт пригоден для маленький объемов: 1) Вполне можно промыть в мешалке. Воды не менее 1/3 от материала. Крутить неск минут в бетономешалке. Если нужен мелкий песок, то потом пару минут отстаивать. Потом сливать воду. Так 3-4 раза, пока вода не будет прозрачной. 2) В бадьях, как на картинке по ссылке выше. Не забыть резиновые сапоги. Постоянно мешать всё лопатами. 3) Аппаратом высокого давления для мойки автомобилей . Способ подходит для крупной фракции. Отмывает крута, но производительности низкая. Лучше выкладывать слой щебня на сетку. Главные враги - глина и органика. О содержании этой гадости можно судить так: набрать в прозрачный сосуд, хорошо поболтать и подождать пока осядет. Мутная вода и светлый верхний слой осадка - это враги. По толщине осадка можно судить о процентном содержании глины и пр. На самом деле содержание глины нормируется. Читаем тут: (ссылка устарела) И уважающий себя поставщик должен это обеспечить. А если кто-то зает хороший способ мойки, то пусть, пожалуйста, доложит .
  6. Точна. Для того, чтоб сделать хорошую стяжку на песке песка нужно использовать почти "сухую" смесь, что требует навыков и опыта. Иначе трещины почти гарантированы.. Ну и о платификаторах не забываем.. :D
  7. Ключевые слова "насыпная плотность". Обычно в пределах 1,2..1,4. Для прикидок -1,3. А для точности перед замесом лучше свое ведро взвесить.. Тогда всё будет как в аптеке..
  8. Вот она (ссылка устарела) Кому как, но мне, цены там кажутся завышенными. Неплохие цены не сетку были тут: (ссылка устарела) .. хотя при нынешних скачах цен на металл .. %) м.б. вообще лоторея..
  9. Вот так примерно оно выглядит, но ней нужен еще транформатор (ссылка устарела)
  10. А толковые строители не в курсе? Имхо, пусть лучше укладывают так, как умеют они. Если они действительно толковые, то уложат и без рейки нормально. Сей дивайс просто заметно упрощает и ускоряет процесс. Просто готового качественного решения за вменяемые деньги рекомендовать не могу..
  11. Еслип еще предварительно узнать о качестве отсева, который сейчас идет с конкретного карьера. Он может быть грязным, с глиной. Впрочем, его в таком случае можно бутет пустить на подсыпку (вместо дорогого щебня в отмостке, например)
  12. Если я правильно понимаю, то раствор без щебня не дешевле, чем с щебнем. Цемента на куб пойдет просто больше.
  13. Оба правы. Можно по-разному делать, оба способы правильные. Если состав смеси верный, то крупная фракция (щебень) при уплотнении/виброукладке упаковыается так, что мелкой фракции (песка) хватает, чтобы укрыть все неровности слоя щебня. Если какой-то камешек всё-таки не "утонул", то его просто выбрасывают. Если смесь такова, что щебень при укладе весь не укрываетсяя, то надо добавлять долю песка. Естественно, что для укладки нужен некоторый навык. Наилучший способ - виброрейка (м.б. по маякам/направляющим). Из-под рейки выходит почти готовая идеальная поверхность.
  14. Думаю, это просто ошибка. Идет еще от греков: 0,02-0,05 kg per 100 kg cement. (ссылка устарела) Скорее всего, это не 0,02-0,05 % (процентов) per 100 kg cement. Во всяком случае, в пдф-описании в таблице - проценты. ЗЫ Продвать то, чего нет.. Бывает такое.. Например, зачем рекомендовать применение вот этой пленки, если её никогда нет на складе? (ссылка устарела)
  15. Mania, тут не требуются советы, не вводите никого в заблуждения отфонарными цифрами. Sevlad уже четко сказал - есть нормы. И об этом тут уже написано 100 раз. Сечение вентканалов в помещениях, где устиановлено газовое оборудование вычисляется в зависимости от типа оборудования и объема помещения. И это всё должно быть указано в "газовом" проекте, который делает соответствующий специалист.
  16. Во-первых, юридические и бюрократические вопросы в пределах государства у всех одинаковые. Разное "решалово". Если общие земельные вопросы - выбор места, особенности участков (грунты, размеры, и т.п.) а также специфические юридические вопросы никого не интересуют, то можно пункт "Земля" выкинуть. Если Вы видели предложенную мною структуру, то там отдельные ветки про где купить материалы и "расценки киев и область" я предложил выкинуть, т.е. "локальные" специфические разделы ацуцтвуют. И я категорически не понимаю и не принимаю этого дробления на печи, камины и водогреи. А если я ищу печь-камин с фунцией водогрея? А если я выбираю между печью и котлом? Это всё нафиг в отопление. Я категорически не понимаю почему сантехника отдельно, а канализация отдельно. Посмотрите на структуру строительных выставок, - там уже четко видно адекватное структурирование.
  17. - Петька, приборы! - Семнадцать! - А что семнадцать? - А что приборы? Этой нехитрой прибауткой я хочу привлечь внимание общественности к вопросу о названиях тем. Мне всегда казалось, что называть темы так, чтобы было ясно о чем вопрос - неотъемлемая часть интернет-этикета. Но это, оказывается известно далеко не всем. Ежедневно на форуме появляются темы с названием типа "Петька, приборы". Вплывающие блобы в 95% случаев не проясняют суть вопроса. Ну, например тема называется "Гараж" вместо "Подскажите размеры гаража". Ну или "Котел", хотя речь о замене котла. И так далее. Я надеюсь, понятно, что это очень плохо. К сожалению, модераторы этого не почему-то замечают. Я понимаю, что им некогда. Я понимаю, что не все умеют изьясняться кратко и содержательно. Я понимаю, что не все знакомы с нормами поведения в интернете. Но! Я думаю, мы имеем право хотя бы попросить людей называть темы информативно. Я думаю, мы имеем право хотя бы хотя бы попросить модераторов обращать внимание на этот момент. Я предалгаю хотя бы занести такой пункт в правила форума. Пример из правил автоюа: Рекомендации по созданию новых тем а) В заголовке обязательно обозначайте суть дела, а в теле сообщения давайте развернутое описание. б) Если в теле сообщения нет текста, т.е. все сообщение поместилось в заголовке , поставьте в конце темы такой значок (-) в) Прежде чем создать новое сообщение с вопросом, попробуйте воспользоваться (ссылка устарела), может быть на подобный вопрос уже есть ответ. (ссылка устарела)
  18. Просто поражаюсь, как упорно К2 пытается что-то сделать для улучшения этого форума. Жаль, что всё напрасно.. Несмотря на свой пессимизм, всё-таки поддержу… Вношу свои предложения по структуре. Преагаю такие разделы (по смыслу, а не поназванию - названия нужно уточнить): Что и где это строить? Проекты, планировки, компоновки Земля Бюрократия (юридич вопросы) Как и из чего его строить? Как, чем, из чего, т.е. общие вопросы строительства. Ни на что делить не надо. По крайней мере, сейчас. В будущем можно разделить на: Фундаменты/стены Кровли Проемы (тут и окна, и двери и маркизы с роллетами) Как вдохнуть в него жизнь? Т.е. инженерные системы. Сейсас не надо ничего вообще разбивать. В дальнейшем можно разделить на такие части: 1) HVAC по-импортному, т.е. отопление, вентиляция, кондиционирование – всё, что создает жилые параметры среды. Деление тем на радиаторы и полотенцесушители недопустимо, - это удел специализированных форумов. 2) «Водоканал» - водопровод и канашка, - и скважины сюда же, карочи вся водная стихия, включая строительство бассейнов.. 3) Электрика, автоматизация и управление, системы безопасности и прочие кабели. (в дальнейшем электрику можно выделить, но она нынче тоже уже с интеллектом) Дизайн и отделка из 2х частей 1) Сопсно дизайн 2) практические вопросы отделки (напольные покрытия , плитки и обои с красками, и т.п., материалы, способы нанесения, и т.п.) И как теперь там жить? Эксплуатация готового жилища. 1) Общие вопросы 2) Сад – огород. Красивые кусты, лопаты с культиваторам, полив, семена и урожанойсть в центнерах с гектара.. (если большинство возжелает, то конечно, можно и о скотоводстве тут писать, но рубрику «Животные» считаю лишней, т.к. она ничем не лучше других хобби и увлечений) DIY - слишком общая тема, чтобы сейчас с ней разбираться. Предлагаю пока включить. оставить как есть раздел «стелай сам» и «инструменты». А вопросы типа «как самому установть котел» всё-таки переносить в профильные ветки. Как всё это у нас происходит? Т.е. раздел «о нас». «Как мы строимся» - на сейчас это полный ацтой. На мой взгляд, удачное решение есть у поляков: Есть отдельный раздел, в котором содержатся ведутся только отчеты/дневники стройки. forum.muratordom.pl/dzienniki-budowy-dzien-po-dniu,f40.htm И отдельный раздел для каментов/вопросов/обсуждений по этим дневникам. forum.muratordom.pl/dzienniki-budowy-komentarze,f95.htm Т.е. каждый застройщик может вести дневник, размещать фотки (кстати, ни от кого не спрятанные ), и т.д., в этом дневнике никто больше не имеет права оставлять сообщения. А весь срач с каментами и вопросам вынесен в другую ветку. Т.е. есть две индивидуальных ветки – дневник и каменты. Ссылки на эти темы автор указывает в своем профайле. Это очень удобно, т.к. весь этот флуд и вопросы не в тему не мешает ознакомиться с полезным опытом других людей. “Сроительство в регионах” предлагаю занести сюда же, т.к. тут тоже чересчур частные, индивидуальные вопросы, не связанные с общими тематическими вопросами. Тут, кстати можно создавать группы по другим специфическим признакам (например строители срубов тут общаются, назначают сходки, и пр.) Коммерция, курилки и вспомогательные разделы – ну тут и так ясно.. Дробление на более мелкие темы считаю вредным. По-прежнему считаю, что без вменяемого модерирования, добавление отдельных тем только усугубит бардак. Почему, например, вопрос об укреплении глинянной штукатурки занесло в “эксплуатацию”? И так далее.. Дальше будет хуже.. Вопросы “что-почем и где купиь” – либо в профильных ветках, либо в “купи-продай”, одельные ветки “Материалы (что, где, почем) и Расценки на работу (Киев и область)” не нужны в принципе. Такая единца дерева как “основной раздел” тоже не нужна. Нарисую дерево еще раз (названия разделов можно придумать – я чисто по сути, последовательность тоже неважна): Что и где строить? -----Проекты, планировки, архитектурные решения. -----Земля ----Бюрократия (дозвилы, согласования, юридич вопросы) Общестроительный раздел (Как и из чего его строить?) (подразделы - optional) -----Фундаменты/стены -----Кровли -----Проемы (окна/двери и маркизы с роллетами) Инженерные системы (подразделы - optional) ---- HVAC (отопление, вентиляция, кондиционирование) ----«Водоканал» (водопровод и канашка, скважины, фильтры, септики и пр) ----Электрика, автоматизация и управление, системы безопасности и все прочие кабели. Дизайн и отделка ----Дизайн ----Практические вопросы отделки (работа, материалы, технологии) Раздел «о нас» ----Мой дневник сройки ----Каменты к дневникам ----Сроительство в регионах (м.б. другие группы) Эксплуатация готового жилища. (И как теперь в нём жить?) ----Общие вопросы ----Сад – огород. DIY ----Собственными руками ----Инструменты Коммерция ----Партнеры ----Реклама ----Куплю/продам/аренда/---- ----Работы-услуги найму/выполню ----Белый список ----Черный список ----Белый список Прочее ----Курилка ----Вопросы и пожелания
  19. гыгы а там они оттуда, откуда телесистемы ничего, кроме увеличения бардака не будет при фактическом отсутсвии модерации, тем более.. почему, к перимеру тема про электрику попала в какой-то "умный дом"? stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7151 тут максимум два раздела делить нужно - общесторительный и инженерный..
  20. AZC

    Краскопульт?

    ох они и трещат, блин, противно.. я думаю уже, что надо было не жлобиться, и покупать компрессор.. %)
  21. +1 Думал, выкину, если чо. 280 грн не жалко было. А оно работает. Вот эта тема перетерта forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1818999 ЗЫ Skil не понравился. Есть у неск знакомых. Смотрел ейное нутре. Что-то в нём не то..
  22. Ничего не разнесет. Надо брать машинку с регулировкой оборотов. На минимуме точно проканает. Регулировкой можно накрутить наболее оптимальный режим для данной констукции. Машинку надо брать самую мощную - 300..400Вт. Эксцентрик там расположен горизонтально - в плоскости плиты. Это надо учитывать, выбирая, как его расположить, - например, для вибросита - обязательно под углом к плоскости сетки (перпендикулярно), а на самодельной виброрейке можно крепить плиту машинки в плоскости бетона - она всё равно так работает. Крепить машинку к конструкции нужно непосредственно за её виброплиту (обычно это силуминовая литая деталь с резиновой подошвой). Резинку открутить, дальше варианты - крепить винтами вместо резинки (но это ненадежно, т.к. резьба оч слабая), или просверлить/ нарезать новые, более мощные отверстия, или притянуть плиту накидными хомутами. Сам корпус машинки д.б. свободен (ни к чему не закреплен). То, к чему крепим машинку должно иметь свободный ход (полтонны бетона оно трясти не будет ). Карочи массу поменьше. Сомневаюсь, что секцию забора оно будет трясти, на неё три киловата, наверное, надо. Зато вплне можно протянуть виброрейкой. По крайней мере, из стяжки толщиной 15 см выгоняет бульбы прекрасно.. ЗЫ Все опыты - на ваш страх и риск, мои советы не гарантируют работоспособность вашей конструкции. При большой нагрузке машинка может сгореть. ЗЗЫ И ваще, помойму вы чесресчур увлекаетесь всякой ерундой типа пропарок и вибраций. При нынешней химии (платификаторах) раствор немного кельмой пошевелил, - и он уже лёг как надо. Правильный состав смеси, чистый песок, свежий цемент, поменьше воды, хороший пластификатор и всьо . ЗЗЗЫ Использовал эйнхель 280вт - купил в "метро" за 100 с чем-то и некий "ферм" 450Вт - самое мощное и дешевое на базаре тоже за 100 с чем-то ..
  23. 2 homeauto: Спасибо, полезне тексты. Жизненно важная тема понемногу проясняется. Это у нас она не применяется. У нас тяжкое совковое и пост-совковое наследие. Во монгих странах ТТ применяется оч даже широко, и в частных домах в т.ч. И считается более предпочтительнее прочих вариантов, осоенно когда дома разбросаны на местности и велика доля воздушных линий. "ТТ как правило, не применяются" - не более чем стереотип или констатация факта. Между тем в ПУЕ, кажись, написано типа так: прменять ТТ, там, где прочее не обеспечивает должной защиты.. Отмазка, карочи.. И еще я не понял в вышеприведенных схемах, куда лепить защитный проводник в освещении..
  24. Было бы интересно ознакомится с техническими характеристиками. А именно - сколько люмен на ватт выдают данные изделия. А также узнать производителя, если это не секрет.
  25. На всяки случай напомню, что в продаже имеются дешевые виброшлифмашинки. Готовый вибратор, который нужно только правильно прикрутить к чему-нибудь..
×
×
  • Створити...