B.B.King

Теоретично так вважаєте чи заміри провели?На виході з камери згорання в повітряної 600 гр в мене не получилось отримати, зазвичай бл 450 гр трималось в активній фазі, все ж топка корпусом не мало енергії випромінює, а після теплообмінника топки(повітря/повітря) від 230 до 350(може бути й більша дельта в деяких теплообмінниках по входу і виходу, залежить від площі). Якщо ж використовується акумуляція, до прикладу U-подібна приставна, тоді отримати після неї більше 200 гр доволі складно.

Тупите жостко...Вам відповіді на всі запитання вже давно дали. І нажаль Ви нічого не зрозуміли. В такому випадку тема просто заскладна для Вас, перейдіть на іншу.

Добіса пального і турбонадув

Газова суміш(пальне+повітря) - робоче тіло буде виділяти теплову та кінетичну енергію, тому й тяга в димоході зросте. Ми робочі властивасті упускаємо(вважайте що в трубу), а от теплові - використовуємо, тому й цікаво нам тільки Тепловий ККД. Не сприймайте це як чіткий цикл роботи 4-х тактного двигуна. Цей процес невпинний, тут радше аналогією буде Газотурбінний двигун, початок одного не вимагає закінчення попереднього і в Карно це є основою теорії.

Чхати на сажу. А створити високотемпературну суміш що буде догорати в верхній частині теплообмінника - просто діло техніки

Це з підручника по теплотехніці(авт. Миронов, Брижа), і знову розжовуємо для особливих. Формула розрахунку Термічного ККД двох з трьох циклів Карно аналогічна до теплогенераторів. Температура робочого тіла в камері з горання мінус температура на виході з охолоджувача розділено Температура робочого тіла в камері з горання. В нас будуть інші тільки коригуючі коефіцієнти, але загальна формула така ж. Що ще пояснювати?

Ок, ось те про що ви пишете: T2 - температура робочого тіла на виході. Чи ще не зрозуміли що спільного? Почитайте наступного разу підручник з теплотехніки а не вікіпедію. І ще одне, назвіть будь-ласка модель хоча б однієї топки чи ТП котла, де я не зможу досягти вихідної температури 600градусів.

Провели черговий монтаж камінної топки G&S. Агрегат номінальною тепловою потужністю 16кВт з акумуляційною надставкою щоб згладити криву тепловіддачі Стабілізатор вставлено на 14Па, фото та заміри на 20-ій хвилині роботи агрегату. Наступним етапом формування обудови

Візьміть до прикладу двигун циклу Карно, ККД цього двигуна дуже залежить від температур, і на виході ми маємо корисну роботу або ж теплову енергію. І вроді здається що при піднятті температури робочого тіла - повинні мати ріст ККД, або хоча б нічого не повинно змінитись при незмінному конструктиві, але тут ми стикаємось з іншою проблемою - матимемо й ріст кінцевої температури по завершенню циклу, а так як агрегат розраховується під інші температурні режими - він і не зможе ефективно зняти цю теплову енергію. Тому і розраховуються прилади на свої номінальні робочі режими, де ККД - найвищий. В інших діапазонах цей прилад також буде працювати, але не ефективно, або не довго. І це стосується й камінних топок, не залежно від виробника чи походження. Те саме що звинувачувати Мерседес що їхній автомобіль при 6тис.об/хв витрачає більше палива ніж при 3тис.об/хв. Користуйтесь правильно і буде все гуд.

Вкотре промах!)) Я не виробник))) і поняття не маю яке оподаткування в виробництва Гаврилівих, та й мене це мало цікавить. Ваші висновки просто геніальні. На разі як я зрозумів, Ви або не бажаєте, або не здатні довести свої слова а тільки складаєте безглузді припущення постійно переметаєтесь з теми на тему. Ви не змогли аргументувати чим так технічно погана В700 та Краткі як ви зразу вказали, не змогли надати назву моделі з якої "злизали", хоча це був чіткий посил, і те що схожа ручка(при цьому "візуально схожа" - це крутий аргумент, але злегка туповатий, ще б написали що там вогонь всередині як у аустофлама, або двері прямокутні. Ну і тепер вказуєте що виробник ухиляється від податків)). Дурні стереотипи закладені без краплі розуму. Яка підстава так думати? ФОП це чи ТОВ, яка різниця? ТОВ зареєструвати можна за 2-4 години. Загальний податок для виробника навпаки зручніше, тоді виробництво дешевше, адже є така річ як компенсація ПДВ, про яку Ви мабуть взагалі не в курсі. А мати на роботі працівників без офіційного працевлаштування надто небезпечно, дуже високий штраф, навіть в мене всі офіційно працевлаштовані, бо вже багато людей попали на чималу суму через те що працівники були по чорному. Тож це в сьогоденні не актуально. Ну це взагалі в дебрі йдем. Давайте, якщо маєте якийсь предмет для обвинувачення, будь-ласка представте(документ, фото, посилання з мережі), якщо у Вас немає жодних - не забрі***тесь. Тим паче питання закрите, змісту немає продовжувати.

Пане Sheridan, добавте будь-ласка звіт по операційному прибутку за останні 6 місяців, прикріпіть податкові декларації за останні 3 квартала, та штатний розпис з тарифними ставками, а в ідеалі бізнес-план з точками беззбитковості на найближчі 5 років. А ще слід special for Kirill_Dnepr накинути 1000 Евро на топки особливо С-серії, бо Kirill_Dnepr вже тривалий час натякає що тільки тоді топка стає хорошою))

Так яка модель топки з якої злизали? Я не отримав відповіді на недоліки та те з чого злизали. Щодо моїх слів, один з таких монтажів гідравлічної топки: www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=7291&pictureid=85752 Тут не йде питання віри, тут радше питання особистої гідності, такі суттєві звинувачення які Ви намагаєтесь нав'язати іншим повинні мати конкретний приклад щодо даної продукції(підказую зазвичай це виглядає так: корпус повело, не витримало тиску, не виконюються гарантійні зобов'язання, розподіл повітря не оптимальний, у зв'язку з чим ..... і т.п.), або ж вкажіть "на мою думку", щоб ми розуміли що це суб'єктивне твердження, без об'єктивного підгрунтя.

Знову ж, черговий ряд дивних звинувачень та хибних тверджень, бюджет моїх монтажів навряд можна назвати "дешевими", більше маю справ з гідравлікою та акумуляційними системами. Будьте-ласкаві скиньте сюди модель топки з якої "злизали" та з якою тотожня, цікаво глянути того Аустрофламчека)). Чи надалі будете без конкретики "переливати воду"?

В такому разі не варто пропонувати таке г. як Йотул, все ж є Брюнер. І знову ж таки я не зрозумів які проблеми до прикладу з В700 щодо роботи, чи проблеми з безпекою у Вас виникли? Є якась конкретика?

Ну і Kirill_Dnepr звісно має дуже серйозні підстави щоб таке писати і зараз пояснить суттєві недоліки конструктиву. А може ще й розкаже про значно кращі топки в даному ціновому діапазоні ніж Краткі та Гавриліви.

Рекомендую не утеплювати. Випробовував на високі температури Rockwool firerock 25мм, при бл.300-350С утеплювач на протязі 2-3 тижнів розслоювався та видавав різкий запах, щодо Кнауф може й відрізняється, проте не бачу змісту в такій операції. До того ж була ситуація з таким методом утеплення димохідної труби на виході з топки. Сталь димохідної труби була примінена 304, 0,8мм. Труба під утеплювачем почорніла та деформувалась, тож була замінена з точки зору безпеки. З 321 сталлю не пробував(там вищі температурні обмеження). Заміряна температура пірометром може не відповідати дійсності щодо нержавійки, слід правильно виставити коефіцієнт емісії, для цього контрольний замір потрібно робити термопарою, дорожчі пірометри мають таку можливість, якщо цей коефіцієнт стандартний 0,95 а заміряєте нержавіючу сталь - тоді результати є хибні. Допускаю що можна утеплювати перші метри димоходу - але з чітким контролем температури вихідних газів системою автоматики, і верхня межа повинна бути знижена до 200-220 С.

usanin_n, вибачайте за різкість проявлену мною. SON, Це беззмістовна суперечка, насправді першоджерел які підтверджують використання Re для газів надто багато включаючи як і Sheridan вказав - англомовну вікіпедію, і швидкість потоку на достовірність формули не впливає, і це навіть банально в університетській програмі в курсі "газодинаміка" прошито вже десятки років. Щодо решти відповів Sheridan, і значно краще ніж я б зміг, тож дякую. Уточнення по розрахунку: Для газу (В=760 мм рт.ст.; (CO2) =0,13; (H2O) =0,11; (N2) = 0,76; T=200С) Re=(0,01*0,2)/(0,0000328*(3,14*0,1^2))=1941,89

usanin_n, такі фрази притаманні школярам які щось хотять сказати але не знають про що йде мова. Якщо є якісь проблеми з розумінням розрахунку числа Рейнольдса, звертайтесь до довідників. Якщо вважаєте що в цьому випадку інтенсивність перемішування, швидкість та зміна густини газу не впливає на те потік турбулентний чи ні - аргументуйте, або хоча б представте інший метод визначення ламінарності потоку. В іншому випадку не втручайтесь з недолугими фразами.

Що найцікавіше так)), гладкість стінки впливає на число Рейнольдса(гільзовка димоходу сприяє зниженню цього числа), що в свою чергу і диктує перехід від турбулентного потоку до ламінарного на основі порівняння з критичним значенням.

Взагалі-то щодо температури - більше 300 градусів запросто може бути, встановіть погружну термопару в димохід і побачите що в активному режимі горіння будь-яку топку легко розігнати до 350. На автоматиці яка заміряє температуру вихідних газів тому й виставляють стандартне обмеження в 250-260 градусів(я в себе зменшив до 180 так як користуюсь брикетами, проблем з вологістю не маю), гістерезис на жаль не зазначають. Твердопаливні той самий ефект, якщо значний об'єм теплоносія щоб топка себе не глушила, прогрітий димохід та топка - докиньте 5-7 кг сухої деревини дрібного поколу і Ви швидко вийдете на необхідні 350-400, а може й більше. Добавлено через 9 минут Щодо обмежень по автоматиці в 250-260 градусів це стосується автоматики Tech для топок з водяним контуром. Інші виробники автоматики та повітряні топки можуть мати інші температурні режими, але зазвичай там вищі температури.

www.techsterowniki.pl/wp-content/uploads/2015/01/ST-392-.pdf сторінка №13. Найпростіше тестером перевірити замкнені контакти на реле. Замкнена пара контактів за неробочого каміну зазвичай і використовується. З котла прибираєте перемичку та 2-х жильним проводом в пару замкнених контактів на реле. При досягнені заданої температури запуску насосу опалення(CH) - реле розімкнеться та котел відключиться.

MSK Plus, різниця в ціні між MSK та MSK Plus незначна(бл 40дол), в функціоналі прірва. До прикладу MSK банально не має підтримки буферної ємності, а для камінів з водяним контуром це важлива опція. До того ж в MSK Plus підтримка 4-х насосів(в МSK - 1 та один вентилятор), дані беруться з 3-х датчиків(в МSK - 1). Можна накладати порівняльні умови(в МSK - не можна). Має вмонтоване реле(МSK - не має). Більш чіткі налаштування градація 0,1 градуса(в МSK - 1 градус). Мені зручніше працювати з МСК плюс, особливо якщо це робиться для клієнта, так як всі ці параметри окрім температури теплоносія в топці сховано в сервісному меню. Туди клієнти бояться заходити без узгодження з монтажниками.

Взагалі як рішення підключення Акваріо щоб могла працювати без світла, вірно Sheridan вказав, гравітаційний контур. Його можна організувати як зображено на схемі, з поплавковим клапаном. Проте знову ж таки якщо відкриту систему пускати на змієвик буферної ємності - автоматика МСК плюс, на теплообмінник - МСК звичайної достатньо. При вимкнені світла - просто привідкрийте двері топки, або виставте положення заслінки при вимкненні на 5-10% щоб не було активного горіння, радіатори - на практиці вистачає і 2,5-3 кВт для створення комфорту, проте тут чим більша потужність знімається радіаторами - тим краще.

Робив об'єкт з водяним каміном та 30мм сендвічом від самої топки. Жодного разу за два роки інтенсивного використання не було проблем з задимленням в будь-яких режимах(в основному низькотемпературні). Димохід з 2-ома відводами 45 на початку нерж/оц.

Щодо автоматики kratki, є в них чудова лінійка MSK plus, по ціні мало що від MSK відрізняється, функціонал в рази вище. Гнучка по налаштуванням і важливий момент що практично всі параметри по налаштуванню згорнені в сервісному меню, а не зразу мозолять очі як в МСК. З МСК бували випадки коли клієнт випадково змінював параметри такі як гістерезис, та температуру ввімкнення насосів, при цьому не будуючи логічних залежностей, в результаті не коректна робота системи. В МСК плюс в основному меню дозволено змінювати тільки робочу температуру топки. До того ж МСК плюс має підтримку буферної ємності на відміну від МСК.