SadKo

Инструмент, конечно, страдать не должен. В принципе место для инструмента можно подобрать другое

В принципе позиция правильная. Но когда приезжаешь зимой на машине и ставишь её во дворе или в гараже. то с неё при оттаивании отпадает огромное количество льда, который насквозь пропитан всей дорожной нечистью. Ради этого стоит машину мыть, я думаю, и избавляться от продуктов мытья.

Лично у меня с этим вопросов нет, у меня есть возле участка и канализация и ливнёвка

В недорогих автомойках Kersher стоит пластиковая поршневая. Покупал приблизительно за 1400 грн. Проработала год. Перенесла при этом один гарантийный ремонт (полная замена поршневой в сборе). Мыл только одну свою машину. Всё делал строго по инструкции, фильтр (оригинальный) на входящую воду использовал. У соседа то же самое. Если уж брать себе мойку, то только с керамической поршневой. Существуют мойки других производителей почти за те же деньги, но с керамикой. О мойках Kersher профессиональной серии не знаю ничего ни хорошего ни плохого.

Наступает сезон, когда мыть машину нужно почти каждый день. На мойках очереди и высокие цены. Кто-нибудь думал, как организовать этот процесс у себя дома? На улице в мороз мыть машину нельзя. Вообщето я планирую в гараже сделать сток и купить автомойку. (Кстати, занесу ка я прямо сейчас в ЧС свою нынешнюю автомойку Kersher. Имеются ввиду недорогие любительские мойки для дома с пластиковой поршневой. О профессиональных мойках с керамической поршневой не знаю ничего). Вопросы: Чем облицевать? Нужна ли гидроизояция стен? Нужна ли хорошая вентиляция? Кстати, видел на выставке качественную немецкую автомойку за 300 евро с керамической поршневой. Но забыл как называется.

Судя по предварительным результатам опроса старую систему можно и нужно ликвидировать. Я не спец по разработке сайтов, не знаю насколько это сложно реализовать, но предлагаю ввести понятие "репутация", аналогично ресурсу www.skier.com.ua Вот там болтун, хам или спамер виден за километр. Каждый читатель форума может дать оценку любому сообщению любого автора. Если же это реализовать трудно, то можно посетителей обозвать вообще как угодно, например так: "новичек" "частый посетитель" "завсегдатай"

Количество сообщений ни коим образом не связано с квалификацией пишущего. Также я считаю, что можно построить дом и при этом остаться профаном (Есть же люди с чисто гуманитарным складом ума, например. Они тоже вполне могут построить дом с помощью специалистов, но не могут давать дельные советы.) Поэтому критерий "уже построил" или "ещё только строится" тоже ни о чём не говорят.

Желание провести этот опрос вызвано многим причинами.

Дмитрий, я тебе сообщение в личку отправил.

Расчитываться с прорабом исходя из площади дома - огромная ошибка. Исключительно по стоимости работ. Это Вам дешевле будет, причём существенно дешевле. А вообще прикидывать общую стоимость нужно из общей площади. Хотя это будет приблизительно, поскольку стоимость одного метры Вы тоже сможете определить только ориентировочно, как у Вас в посте и написано: "поскольку ориентировочная стоимость дома считаеться исходя из общей площади * стоимость метра"

Спасибо! Я так понял, что накрыть сверху плёнкой - нужно. А переживать не нужно.

Почему не используете предупреждения и баны? Это хорошо помогает.

Земля - это не опора. Можно, думаю, залить конструкцию бетоном, но нужно связать её с фундаментом. Может быть там можно раскопать и заанкерить?

Мне кажется, что Вашего прораба нужно уволить. И чем скорее, тем дешевле Вам обойдётся дом. То он пропал, то он на глаз делает. Это вообще идиотизм какойто. Нельзя под "висящий" ФБС раствор забивать. Он должен опираться всей площадью на фундамент, а не на забитый раствор. А раствор на что опирается?

Не уверен, что это правильный выход. Нужно разобраться внимательно. Возможно.

Ув. Сергей Ружинский, а как на зиму нужно защищать газобетонную стену? Имеется ввиду если не сделана крыша и не оштукатурена внешняя сторона здания.

Дмитрий, а свой водяной уровень ты проверял? А то там могут быть нюансы..

Если бы Ваш голос был гарантией результата, то возможно стоило бы и заплатить. Во имя сохранения конструктивного начала на форуме.

Останутся оба. Но вариант за который проголосовали Вы, К2, меня бы устроил больше.

Неприятно, конечно. Но не спеши опускать руки. Посоветуйся с нормальными строителями. Может подскажут что-нибудь. Может можно подлить бетоном в нужном месте? Есть расширяющийся бетон, может его можно применить? Хотя, если честно, то с твоего сообщения не всё понятно, что произошло.

Моё личное убеждение и личный опыт подсказывают, что WD40 не годится для планового использования. Это чисто "аварийная" смазка. Т.е. она хороша если у вас уже замок не открывается. А в нормальном режиме эксплуатации она только вредит. Она смывает родную смазку, а сама потом растекается и расползается в "ноль". Я заметил, что те замки, которые начали мазать этой смазкой, без неё потом уже обойтись не могут.

Нюся, если можно, объясните за что Вы так человека.

Только что говорил с одним грамотным товарищем. Он сказал, что длина волны ПНВ около 1-го микрона, а основные потери тепла происходят с длиной волны около 10 микрон. Он сказал, что в ПНВ что-то должно быть видно, но это не будет отражать реальной картины.

Спасибо, сейчас изучу!

Вы будете смеяться, но пенобетонная стяжка так и не набрала ожидаемой прочности. Нефига себе цемент. Хорошо, что на монолиты не пустил.