fristandrey

Ребята подскажите как подписать трем совладельцам земельного участка повидомлення в Дии

Я думаю это неправильно. В законе сказано что МБУ выдает "Містобудівні умови та обмеження надаються відповідними уповноваженими органами містобудування та архітектури на підставі містобудівної документації на місцевому рівні на безоплатній основі за заявою замовника Надання містобудівних умов та обмежень або прийняття рішення про відмову в їх наданні здійснюється відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури протягом 10 робочих днів з дня реєстрації заяви, затверджується наказом такого органу. где сдесь решение исполкома?

у меня вопрос - должно ли заседание исполкома утверждать МБУ они отписку дали "ваше питання розглядалось на засіданні виконкому і не набрало достатньої кількості голосів". В ЦНАПе сказалирассматртвать будут 21 день а по закону 10 рабочих дней 3) невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні - что это может быть и они должны указать что именно невідповідає!

lexinform.com.ua/sudova-praktyka/miska-rada-ne-maye-povnovazhen-zminyuvaty-poryadok-vydachi-mistobudivnyh-umov-ta-obmezhen-chy-zaboronyaty-yih-nadavaty/

Заказчик пыталась к меру попасть лично на прием. Мер отправил к секретарю рады, тот вообще нес пургу типа нам не нравится, что у вас там будет магазин, то высокий первый этаж, проектировщику только бы деньги с Вас взять, а тут нельзя делать магазин. Есть экспертный звит про возможность реконструкции, а секретарь получается понимает лучше специалистов? Проектировщик не берется делать проект без экспертного звита. И причем тут рада или решение исполкома к МБУ если есть отдел архитектуры и он своим наказом утверждает МБУ или отказывает в трёх случаях ст.29 Закона про рег. мистобудивной деяльности. До прихода новой власти МБУ выдавал отдел архитектуры и не было проблем, а тепер они придумали и МБУ затверджувати решением исполкома. где упрощение я не вижу а только место для корупции

Вообще тупик

Какие правила в ОТГ есть закон "Про регулювання містобудівної діяльності" Ст.29. А они отказывают ссылаясь на решение исполнительного комитета что типа "ваше питання не набрало достатньої кількості голосів". Містобуди должен видавать спеціальному повноважний орган "Відділ архітектури" і затверджувати своїм наказом а не рішенням ісполкому + сроки пропустили. И в законе только три повода для отказа Підставами для відмови у наданні містобудівних умов та обмежень є: 1) неподання визначених частиною третьою цієї статті документів, необхідних для прийняття рішення про надання містобудівних умов та обмежень; 2) виявлення недостовірних відомостей у документах, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою, або у документах, що посвідчують право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці; 3) невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні. Відмова у наданні містобудівних умов та обмежень здійснюється шляхом направлення листа з обґрунтуванням підстав такої відмови відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури у строк, що не перевищує встановлений строк їх надання Можно ли подать жалобу в ДІАМ на неправомерные действия органов власти

ну да или бабла дать!

Конечно все сделали, а переводить в нежилой сейчас не обязятельно

Спасибо за ответ! А может сразу в окружной Админ Суд? или ДБР? Пытались попасть на прием к меру, отправил к секретарю рады. Секретарь сказал нам не нравится нам ваш обьект он у вас высоко (просто под нами высокий цокольный этаж, а наша квартира считается первым этажом пятиэтажки. Есть звит эксперта о возможности реконструкции под магазин промтоваров). И еще сказал что все бесполезно даже если в суд обратимся оне не разрешат. Блин просто тупик

Спасибо за ответ! А может сразу в окружной Админ Суд? или ДБР? Пытались попасть на прием к меру, отправил к секретарю рады. Секретарь сказал нам не нравится нам ваш обьект он у вас высоко (просто под нами высокий цокольный этаж, а наша квартира считается первым этажом пятиэтажки. Есть звит эксперта о возможности реконструкции под магазин промтоваров). И еще сказал что все бесполезно даже если в суд обратимся оне не разрешат. Блин просто тупик

Відмова у письмовому вигляді

Да

Обратились через ЦНАП для получения "Містобудів" (МБУ), для реконструкции квартиры на первом этаже под магазин промтоваров. Получили абсурдный отказ, почти, что через месяц "Ваше питання розглядалося на засіданні виконкому та при голосуванні не набрало достатньої кількості голосів" Вопрос: На сколько это законно и причем тут засіданні Виконкому? Если есть специильно уповноважений орган "Управління архітектури, містобудування и тд..." которий должен своим наказом утвердить и выдать МБУ либо отказать в трех случаях Підставами для відмови у наданні містобудівних умов та обмежень є: 1) неподання визначених частиною третьою цієї статті документів, необхідних для прийняття рішення про надання містобудівних умов та обмежень; 2) виявлення недостовірних відомостей у документах, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою, або у документах, що посвідчують право власності на об’єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці; 3) невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні. Відмова у наданні містобудівних умов та обмежень здійснюється шляхом направлення листа з обґрунтуванням підстав такої відмови відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури у строк, що не перевищує встановлений строк їх надання. И что теперь делать?

Всем здравствовать! Подскажите как получить разрешительные документы на установку мойки самообслуживания. Пытался паспортом привязки но местные власти отказали. Потребовали для паспорта привязки: проект, согласования СЭС, экологов, пожарников. На дворе 2021 год. Есть аренда земли и основываясь Приказом Минрегионбуду № 244 почему нельзя поставить мойку площадью 30 м.кв с металлоконструкций без фундамента? Спасибо Всем за ответі и помощь