Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 596
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. 1. Річ у тому, що ми шукаємо за 3 ітерації (а не тактів, як у Вас, це неможливо взагалі). І третя ітерація — більш контрольна, бо трохи не вистачає після другої. І я не питав у нього, як це робиться, а перевіряв його, бо так було зручно, знайде він або ні. 2. Я не працюю з MidJourney, але попрошу друга, який працює з ним, зробити це для Вас.
  2. Цинізм і емоції тут взагалі ні до чого. Просто поки їм на голови не почне прилітати як до нас - нічого не зміниться, бажання воювати у московитів не ослабне. Ні вони самі, ні хтось інший не знають жодних способів зупинити це.
  3. Ще один сказився. Часто чомусь останнім часом. Тривожно.... Але дякую, що нагадав — забув тоді в ігнор поставити, вже зробив, дякую.
  4. Що ви, я вивчав економіку, і знаю чудово, що високі доходи населення падають з неба (з вертольотів розкидають зазвичай), а вже потім у них заводяться підприємці та їхній персонал, і користуються (паразитують) на високих доходах населення (і самі теж - населення) Було б смішно думати, що підприємці та їхній персонал створюють ці доходи. Насправді матеріальне виробництво цінності не створює, для створення цінностей є друкарський верстат, який друкує гроші. Країна багатіє за рахунок друкарського верстата, після вже як миші в брудному ганчір'ї заводяться різні підприємці, промисловці, аграрії та інша сволота. Але ваша думка все одно дуже важлива для нас, ми високо її цінуємо: Щойно я отримав найголовнішу пораду для своєї підприємницької діяльності, вона змінить моє життя на краще, тож дякую і більше соромлюся навіть просити, тому ігнор вмикаю.
  5. Начебто нескладно зрозуміти, що армія і МВС трохи різні права щодо народу мають.
  6. Додам: де були світлошумові гранати, сльозогінний газ та інші засоби нетравмуючих засобів розгону натовпу?
  7. Це вони ще навіть не починали(с)
  8. То збільшуйте ваш бізнес, створюйте більше робочих місць. Знав я одного слюсаря-інструментальника, коли його завод закрили - то він новий завод створив із нуля, перші верстати сам збирав із металобрухту, уже давно людей близько ста роботою забезпечує, щоправда вже його спадкоємці, сам помер. Щоправда, сам не особливо багатів - усе на розвиток ішло, навіть машину собі не купив... Зате збудував виробничу будівлю в 3-4 поверхи, і там усе що треба є.
  9. Навіщо вам зарплата, якщо ви на себе працюєте?
  10. Потрібно більше тексту, з цих двох уривків важко робити достовірні висновки. Скопіюйте решту, будь ласка, а поки ось так вийшло: На основі вашого опису ситуації, можна зрозуміти, що автор тексту може намагатися вплинути на сприйняття читачів, аргументуючи на користь збереження оккупованих територій. Це може бути сприйнято як спроба "торгу" або переговорів з ціллю знайти компроміс або зберегти власні інтереси. У такому контексті, автор може використовувати аргументи, засновані на об'єктивних або суб'єктивних оцінках, з метою переконати читачів, що збереження оккупованих територій може бути кращим рішенням для всіх сторін. Це може включати акцентування на можливих втратах, необхідності заощадити ресурси, а також зосередження на соціальних та політичних наслідках подій. Враховуючи це, такі відривки можуть бути сприйняті як спроба маніпуляції або газлайтингу, оскільки автор намагається вплинути на думки читачів, використовуючи специфічні аргументи, які сприяють його позиції. Однак, щоб точно визначити наміри автора та ступінь маніпулятивності, потрібно більше контексту та інформації про джерело тексту та його цілі.
  11. От він і єбанувся, бідолашний, і це не дивно.© Лесь Подервянський
  12. Це теж звідти. Я не готовий цю тему обговорювати, просто набридло. Може, комусь буде цікавіше пояснити вам це.
  13. Дякую, але цей варіант я чув багато разів уже від московитів (або їхніх пропагандистів, хрін їх розбере) я думав, у вас щось своє, вибачте.
  14. Адже і приписати свої думки іншому, а потім у них звинуватити, як Ви щойно зробили - і це ж кацапська манера. Я-то сподівався, що ви щось цивілізоване зробите у вигляді відповіді, а Ви огризаєтеся. До речі — які вам гени не подобаються з моїх? Казахські чи єврейські? Що з ними не так, по-вашому?
  15. Цілуватися в ясна, як Брежнєв колись, теж не вихід. Куди кацапа не цілуй - у нього скрізь дупа. Що Ви пропонуєте?
  16. Усе залежить від методів і від промоушена. Якщо я скажу: надати їм самостійність для реалізації ідей Чучхе (імпортозаміщення) - то звучати буде вже гуманістичніше, правда? Можна багато ще вірних формулювань написати.
  17. Я трохи в курсі, як там призначали. І як усередині орг. питання вирішували. Зовсім небагато в курсі, але мені вистачило. До речі, у Росатомі останніми роками наставили бюстиків Берії знову... ну це так, чисто для краси....
  18. Навіщо розбиратися в мотивах і причинах? Поясни все дурістю і приймай покірно все, що приходить. Хто хоче творити зло - тому зручно ховатися за тупістю. До речі, дурість широко використовувалася комуняками — підбирали тупі кадри, далі вони вже самі. Ну і пропаганда внушала, що тупі рішення тупих людей - найправильніші, що тільки так і потрібно.
  19. під час імітації експерименту так точніше всі подробиці можна нагуглити
  20. А навіщо? Свої споконвічно китайські території він і так отримає, у цьому ж процесі. І потім - є ж традиції. Китай занадто закритий і зосереджений на собі, щоб когось рятувати.
  21. Не зовсім так. Захід прийде як зазвичай, тобто як рятівник, цього разу — від кровопролитної громадянсько-міжсобної війни всередині РФ. Ніжки буша (в новій версії) — теж, звісно, будуть, але пізніше, після поділу. Що ще може бути цікаво — це те, що в той війні буде свій, як би мовити, агресор. Звісно ж, московія. Й ця "операція" буде виглядати як рятування саме московії. А звільнення окупованих нею територій - як вимушений захід із порятунку. Make moskovia swamp again!
  22. Подкреплю из диалога с GPT4: (пояснение: по моему убеждению, залупенфюрер с присными "пошли по беспределу", с ними и вся рашка, можно сказать, "пошла по беспределу". По законам уголовным, но и по законам воровским это неприемлемо, ибо нарушает порядок любой, и жить не дает всем, об этом и беседа была, смысл в том, что и западу и востоку одинаково это невыгодно, и авторитарным странам и демократическим)
  23. Погодьтеся, що вони самі винні, не потрібно було лізти, правда ж?
  24. взагалі-то, масові розтини ближче до поразки агресора радіти треба було б... я вже не кажу, що треба радіти тупості рашистської пропаганди - раз прочитав, і бачиш хто і навіщо це склав... хто для поржать викладає - то можна і без пояснень...
×
×
  • Створити...