iiigolkin

Трохи складніше. За деякими групами можна наочно простежити, що стимуляція народжуваності для них є засобом експансії. З іншого боку - висока народжуваність буває наслідком низького рівня життя. Тобто, і "природні" чинники можуть впливати, наприклад - у багатій країні зниження. Але й штучні можуть - якщо лідери спадково прагнуть до експансії, наприклад з релігійних мотивів - то ці ж мотиви можуть бути причиною вкрай високої народжуваності. Тоді й низький рівень життя їм потрібен, але його і легше забезпечити при цьому. Щодо прямого знищення людей: знищують не тих, хто розмножується занадто швидко. А ті, хто розмножується занадто швидко, знищують тих, хто встає на їхньому шляху до експансії.

Їхній залупенфюрер якраз з Ином цілується, а цей, бач, за образу вважає таку любов.

Кацап якийсь рідкий став, дивлюся, нікого не тригерують, та й не намагаються вже, мляво чогось дзижчать, як мухи перед кончиною. Нема вже того натиску, пристрасті, Києва за три дні і весь світ на труху. Труха, правда, є - сиплеться з них. Отак, будували-будували, а його після знесуть. А хто винен? Проектувальник.

Як вийшло, що опозиційні канали, а це - всі, крім марафону, - не можуть за популярністю перемогти марафон? Ні, ви не зрозуміли, я просив вашої думки, а не чергової брехні на цю тему. Адже я спеціально демонстрацію для вас зробив, терпів цей хейт на свою адресу - все заради того, щоб Ви не боячись висловили свою думку, а не чужу брехню. Але ви боїтеся. І це означає, що знаєте відповідь, кого на цій гілці можна хвалити, а кого потрібно тільки і виключно лаяти або мовчати, вірно? Ну, ОК, це теж відповідь.

І хто зараз контролює більшість ЗМІ?

А зараз на кого більше ллють лайна? Давайте навскидку, на цій гілці - можете прикинути відсоток? Якщо хочете - відкиньте те лайно, яке, на Вашу думку, лили присутні тут росіяни - їхня думка неважлива, та й зрозуміло до чого вона. Зможете відрізнити їх? Це складно, але якщо зможете - відкиньте, вони не потрібні.

Майже так, відповім незважаючи на Вашу грубість: "Багно про склади" - я нікого не звинувачував, просто згадав про них і запитав, якби це було при Зеленському - тоді був би Президент винен чи ні. Щодо "зливатись" - так, я не отримав відповіді, і не став наполягати. Це не "злив", просто не хотів турбувати зайнятих людей. А раптом вони б злилися - було б мені ніяково тоді. Ось і не наполягав. Раптом би їм нічого було відповісти і вони б не відповіли?

Ви так швидко спалитеся, якщо будете називати "шоколадним" президента, який пройшов в один тур, тобто якого без сумнівів обрала більшість народу України. Це образливе прізвисько, будь ласка, використовуйте його прізвище, якщо Вам не важко.

Я ставлюся до Вас дуже позитивно, тому підкажу: за правилами демагогії, обговорювати рівень розуму опонента, потрібно лише коли закінчуються аргументи, тоді й переходять на особистості. А якщо ви ще жодного аргументу не навели, а вже відразу говорите "сам дурень" - це може потрібного враження не дати, знизити ефективність промови. Якщо це неважливо для Вас — просто не звертайте уваги.

Якби ці склади вибухали за Зеленського - те саме сказали? Адже ні ж, тоді б він був винен, вірно?

Зачекай, так що зі складами? Ці вибухи це справа миру чи розвиток армії? Ви мене заплутали, кожен своє говорить. Я зрозумів, що Порошенко правий, але в чому саме, поясни?

Багато хто так говорить. Але не доведено. Інше питання - де розслідування, де запобіжні заходи були після першого складу - але знову ж таки, всієї правди ми не дізнаємося, може що й було.

Ну а що з тими складами стало? Це ж не один склад і не в один день вони вибухнули?

іноді проглядаю, вибірково просто тут ти так добре розкрився було важко втриматися Бабченку написав те саме... він теж душею за рашку вболіває

Це дрібниці, не допоможе. РФ - дуже, дуже багата країна, грошей там неміряно. Ось приклад:

О, точно. Те ж саме і в твіттері кацапи кажуть, тільки трохи по іншому: "Росія вже три роки тримається в цій страшній війні з Україною і ще не здалася" (насправді два з половиною роки, але їм пох) Нагадаю план "сво", по пунктах: 1. Київ за три дні. 2. Сухопутний коридор до Криму. 3. З'їбати з Донбасу з мінімальними втратами. ░[зараз вони тут]░ 4. Відстояти Москву.

у катсапів таки так, проблеми з боєприпасами почалися

Уже не розумію, чи всерйоз це, чи якийсь прикол. Це пц