iiigolkin

За емоційною шкалою перші кілька днів був провал приблизно до горя та апатії, але це стрибок локальний, він швидко минув, і поки що встановився тон прихованої ворожості (на два тони нижче агресії, що вже непогано). Наступним буде страх як медіанне тло (поки він тільки краями зачепив) За шкалою діяльності - майже аналогічно, перші дні - впали в розгубленість, і частково в "завада" і "ворог", що особливо приємно. Зараз вирівнялося, але лише трохи вище "неіснування" - приблизно як "надзвичайний стан" або "небезпека" Отримано на опитуванні приблизно 200 респондентів, але збіжність дуже висока, краї мізерні, збіг майже "в нуль", немов запитуєш одного.

дел

Нічого не вийде. Вони це передбачили і вже роблять:

То не жах. Ось де жах:

Чому лобові атаки - шлях до поразки: уроки історії та сучасні стратегії • Війна - це не тільки бій армій, а й зіткнення стратегій. Хоча кіно часто показує захопливі лобові атаки, сучасне військове мистецтво вважає їх застарілими та неефективними. Чому ж лобові атаки, такі видовищні на екрані, вважаються помилковою тактикою на полі бою? Історично прямі атаки застосовувалися, коли не було інших варіантів. Але в Першу світову війну генерали наполягали на масованих атаках, незважаючи на нові технології, що призвело до величезних жертв. • Сучасне військове мистецтво відкидає лобові атаки на укріплені позиції як застарілу і неефективну тактику. Армії розвинених країн використовують маневри і мережецентричні підходи, щоб мінімізувати втрати і підвищити ефективність. Ця доктрина ґрунтується на уроках минулого, коли прямі атаки призводили до катастрофічних втрат. Сучасні армії використовують ці принципи, уникаючи лобових атак і надаючи перевагу маневрам, раптовим ударам і ударам по критичних цілях, що дає змогу дезорганізувати противника і скоротити втрати. Великі військові теоретики наголошували на важливості уникнення прямих зіткнень, надаючи перевагу маневрам і раптовим ударам. Що почитати? - Сунь Цзи: "Мистецтво війни" - уникнення лобових зіткнень, маневри. - Клаузевіц: "Про війну" - важливість гнучкості та стратегічного маневру. - Наполеон: обхідні маневри й атаки на тил противника. - Фрунзе: "Глибока операція" - удари по стратегічних об'єктах. Приклади неправильних лобових воєн: Перша світова війна: лобові атаки з мільйонами жертв. Фільм "Патріот": лінійна тактика, видовищна, але неефективна. Ранні битви Другої світової: лобові атаки показали слабкість тактики, що призвело до розробки більш гнучких стратегій. Висновок: Історія та сучасні доктрини показують, що лобові атаки - це шлях до провалу. Великі військові теоретики, такі як Сунь Цзи, Клаузевіц і Наполеон, наголошували на важливості маневрів і використання слабкостей противника. Сучасні армії воліють уникати лобових зіткнень, покладаючись на мобільність, технологічну перевагу і точкові удари по важливих цілях. Ці уроки варто враховувати, щоб зрозуміти, як виграються війни.

Остін не відповідає, бо у нього зайнято. Він останні два дні дзвонить Сирському, але той не бере слухавки.

Еще и в 2014, обстановочка была жуткая. Кроме легкого стрелкового — ничего.

Все одно пика у гармату.

О, якщо вже Ви з Московії, то розкажіть новини - що там у вас кажуть? Ось це пропускайте, це ми й так чуємо від психічно нестабільних, не цікаво. Від себе розкажіть, будь ласка, що самі знаєте. PS До речі, приємно, що кацапи стали брати ніки під українців і пишуть на мові. Все-таки чогось ми вас змогли навчити, а багато хто каже, що ви ненавчальні, це неправда.

Їм і так не солодко, а буде ще не солодше. У мене гарне передчуття. Може, на вихідні стопочку навіть прийму, якщо будуть ще новини.

Залиште йому хоч трохи надії, що Ви давите, це жорстоко.

Звісно, ні. Злякалося тільки населення, воно ж і ядерку згадує на кожному кроці. Владі похрін, вони ж у Москві. «ребята, не москва ль за вами? умрите ж под москвой!» - так могла б сказати населенню влада рф.

Полетіли мемчики...

Нарешті з'ясували, що таке ці червоні лінії, які нібито не можна перетинати.

Ну пишуть так, я бачив і карта там була.

На це скаржаться вже всі воєнкори їхні, кажуть - у ахматівців фізпідготовка хороша, вони змогли втекти. А строковиків готують погано, вони не змогли, і тому треба покарати тих, хто відповідав за фізпідготовку.