iiigolkin
-
Публікації
29 612 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Инфинити ж вроде прилично дороже? Надо ожидать, вероятно, что туда и вкладывают больше, для соответствия мощностей? Хотя вот пошарил по сайтам дилеров — уже не уверен, кто из них дороже. И оба приближаются к нашим по цене, если брать модель 14-15 кВт. Удивлён немного, но наверное материалы дорожают в гривне. Старые технологии материалоёмки. Добавлено через 2 минуты Если речь идёт о старых, тиристорных-симисторных технологиях — то влияет на мерцание света при медленных изменениях входного напряжения, в моменты времени, когда стабу приходится включать следующую ступеньку. Меньше ступенька (то есть больше ступеней) — меньше эти мерцания. При очень быстрых скачках входного напряжения различие уже не так заметно — мерцают и с многими и с малыми ступенями. Но грубой нагрузке, типа электрокотлов — это всё равно, как правило. Для электроники и освещения — не желательно, но смотря как «дёргается» — не у всех сосед сварщик. Хорошая статья на эту тему есть на сайте Элекса (которые Герц и Ампер): eleks.su/shop/post/osobennosti_raboti_stabilizatorov/ Если нужно, чтобы этих артефактов не было, нужно использовать бесступенчатые, на ВЧ-ШИМ принципе. И в любом случае — проверять по факту, получили ли Вы что хотели, или нет. Удобнее исходить из того, что Вы не стабилизатор покупаете, а решение своих проблем. -
Тут дело в том, что при номинальном напряжении в сети трансформатор вообще почти не работает, а только тиристоры (симисторы). Если их тока хватает с запасом — такая «номинальная» мощность может показаться очень высокой. А при понижении входного напряжения уже начинает включаться в работу трансформатор, чем ниже — тем больше, и от его перегрева зависит допустимый входной ток при пониженном входном напряжении. Этого влияния быть не должно, и снижение мощности должно быть пропорционально только входному напряжению, а ток должен полностью определяться входным автоматом, но иногда это всё же делают, чтобы получить привлекательную цену прибора, это «китайская школа». Но даже если так сделано — на десятки минут (до перегрева) есть возможность получить и номинал, а одновременная работа всех приборов в доме редко бывает длительной, и чаще всего — вписывается (если речь идёт не о нонейм китайцах, где этим увлекаются сверх меры). Лучше запросить производителя, как у него обстоит с этим дело — то есть какая мощность при пониженном (том, которое вам нужно) напряжении допустима длительное время. И перепроверить данные умножением номинального входного тока на это напряжение. И ещё: автомат некоторое время перегрузки держит, так что на 32 Амперном можно дать и 40, выбивать его будет весьма долго, может час и более. А мгновенный разрыв цепи автомат класса «С» производит аж при токе, превышающем номинальный в 5-10 раз. Правда, рассчитывать на это не принято, принято рассчитывать на краткие перегрузки, а не долговременную работу в таком режиме. Всё предыдущее тоже нужно проверить, аналогично. Кажется, некоторые производители выкладывают прямо на сайте зависимость выходной мощности от входного напряжения. ••• С премиум-сегментом рынка проще: всегда гарантируется входной ток «по входному автомату», а трансформатор мотается с запасом по мощности на весь диапазон допустимых входных напряжений, что заявлены для него. Это как бы дороже, но скорее это просто другая маркировка по мощностям. Потому что формула продаж премиум сегмента «купил-поставил-забыл». Стабилизаторный рынок — вообще из немногих честных рынков, ибо клиент всегда в конце концов чётко оценивает качество на практике. Потому качества получаешь ровно на те деньги, что платишь. И в это понятие «честного рынка» даже китайский сегмент входит, не говоря уж про наших — наши всегда отвечают на вопросы точно. Так что просто спросите производителей.
-
Круто. Это те, что спиральные? Не понял в точности, как они работают, но впечатлило. И, кажется, они легче стартуют чисто механически, так что пусковые токи должны быть меньше?
-
Интересовать, естественно, будут применяемые, но как можно более «невменяемые». Но я совершенно в этой теме не специалист, хоть на выставках несколько контактов дилеров по тепловым насосам и собрал. Ну не лезет столько информации в голову, не может один человек во всём разбираться... Daikin вроде бы не слишком перебарщивают с пусковым током, их даташиты когда-то вроде бы изучал. А кто такие МЕ?
-
Ну если в основном до 150 падает — проблем для Эталонов нет. Под нагрузкой нижняя граница стабилизации заявлена как 130 Вольт, на деле есть запас, но небольшой. Без нагрузки или со слабой — где-то до 115 вольт. Отключение по недонапряжению 105 Вольт. Это пока так, но, думаю, будем расширять диапазон вниз, вольт до 70, вероятно. Но пока 105, из которых 25 крайних Вольт — так наз. вытягивание (кажется, где-то до 210 опускается перед отключением). Скачки исправляются вообще без проблем, даже если и выбросы при этом происходят — на слабой линии они не несут большого тока в импульсе, а Эталон выбросы и до 250А просто срезает, а остатки — стабилизирует. Скорость скачков значения особого не имеет. Добавлено через 4 минуты Если 4 года отработал — то причина только постоянно скачущее напряжение и не низкое качество (иначе откуда 4 года?), а устаревшее техническое решение в продукции. Механические движущиеся части — не годится использовать там, где скачет напряжение, и не справится со стабилизацией, и износится. Так что респект аппарату, как для сервоприводных — результат для Книги Рекордов Гиннеса. Ну а скачущее напряжение в сети — примета нашего времени. Энергосберегающие технологии, низкое потребление современной электроники, постоянный поиск новых решений экономии электричества — и вот результат: за последние лет 30 пиковое потребление среднего жилья возросло раз в 5, а то и в 10, полагаю. Когда-то стояли пробки по 6 Ампер, теперь минимально — автоматы на 25, а то и 50 Ампер, да ещё по каждой фазе.
-
По поводу работы с тепловыми насосами: Провели работы по увеличению перегрузочного тока. Много времени заняло испытание ключей IGBT в режиме термоциклирования, это тест на долговечность (расчёт на одну перегрузку каждые 10 минут длиной в 500 мс, в течении 10 лет непрерывно) — такой тест не мог быть быстрым. Заказаны первые партии ключей, так что вскоре будем готовы тестировать с самыми тяжёлыми тепловыми насосами. Ну и что там ещё тяжёлого. 14-ка будет держать на короткое время в перегрузе 200 Ампер, а на более длительное время (чайник вскипятить) — Ампер примерно 100. Спарка (стойка 28 кВт с двумя параллельными 14-ками, такие тоже делаем) — будет в пуске давать до 400 Ампер, естественно. Надеюсь, этого хватит. Когда будет готово — отдельно сообщу. По «коммутационным» перегрузкам (импульсы входного перенапряжения): В настоящее время тестируется «про» версия с допустимым входным напряжением до 400 Вольт, это чтобы не отключался от выбросов разных. Собственно, оно и работать нормально будет до этого напряжения. Высоковольтные импульсы по прежнему ограничиваются на чуть более высоком уровне, так что до пяти миллисекунд (а не до 50 микросекунд, как по «жестким» стандартам) просто срезает, как оно и было в нём. Стандарты стандартами, а жизнь вносит свои коррективы, много более жесткие. Да, и естественно — защита ограничивает по входу, а после стаб доводит до нормального, до нагрузки выбросы не доходят.
-
Кроме бойлера, вероятно — так как его, наверное, поддерживают постоянно нагретым, и если резко много воды горячей слили, и после этого нагревается дольше — то даже некоторая экономия... за счёт временного отсутствия горячей воды, конечно
-
А минимальное какое напряжение фиксировали? Вообще в каких пределах гуляло по стрелочному? Теперешние наши модели вырубают выход при 104В, ниже этого уровня будут работать только ближе к концу года, вероятно.
-
Да вообще не вопрос, или переделать или свой собрать. Кстати, у меня не 600*600 мм, а только 175*175, удельная яркость выше, не так комфортно. Ну а если денег вагон и застилать весь потолок этими 600*600, то можно, во-первых, брать не самые дорогие, а те, у которых отдача поменьше. А во-вторых, конечно, диммировать. Яркости вообще-то, как по мне — много не бывает, если, конечно, нету цели создать именно интим. Темнота — друг молодёжи. А вот имитаторы окон ещё ждут своего проводника в мир. Думаю, может стать хорошей темой. Кое-где видел в кафешках подвальных, но пока это так, индивидуальные проектики и тогда не было дешёвых и мощных светодиодных панелей с равномерным светом... Кстати, когда солнышко заглядывает в окно — свет не очень равномерный, так что равномерность и рассеянность — не догма. Всяко может получаться красиво.
-
Я раз только попробовал плоские панели, с равномерной засветкой по плоскости — и это, кажется, на всю жизнь. Точечным источникам света — дружное нет. Глаза дороже. Когда позволят средства — изрядную часть потолка просто сделаю ровно и не сильно светящейся, чтобы можно было смотреть хоть в потолок, не отводя глаз и не думая, что можно боковым зрением лампу зацепить, как обычно это бывает с разными люстрами с точечными источниками. Думаю, в будущем всё равно к этому придёт. А если кому будут нравиться висящие на потолке украшения — для тех будут выпускать имитацию люстр, не раздражающую глаз, потому что основной свет всё одно будет от панелей разного вида (может, и не только на потолке, а, скажем, по периметру в верхней части стен или с имитацией окна на глухой стене, да ещё и с пейзажем 3D как бы за окном).
-
Ага. Это единственная причина, почему я сам инсталлирую — набираю обратную связь, ищу сложные случаи. Кстати, по тому случаю, когда я звонил консультироваться от Игоря — оказалось там эффект возникал, словно кто лом на провода кидал и елозил, периодически. Ну, 80 домов на одной линии, что возьмёшь? Твой ИБП отлично себя вёл, сразу в начале этого искрения уходил на батареи, и по окончании выжидал положенные несколько секунд и чётко включался. А стаб пропускал это до тех пор, пока оно ему и нагрузке было безопасно, и отключался только если при этом опасные выбросы возникали, которые он не мог срубить сам до нормы. Уже сделали доработку, как Игорь просил — тоже будет сразу отключает выход, и по окончании этой сыпи через 6 секунд (стандартно) включаться. Кто там смог такое учудить из соседей — пока не выяснили, может и просто перехлёст проводов, но вроде ветра было немного. Может, скрутка где ослабла? Ушли на другую фазу, конечно, всё норм. В общем, стоит вопрос создания испыталки, которая могла бы дополняться подобными случаями, чтобы гробить приборы на испытаниях всеми возможными способами, прямо на производстве. У автомобилистов вон есть стенды, что могут имитировать любую дорогу прям на месте. И куча записей разных дорог в памяти. Конечно, мы держим и щит с лампами накаливания киловатт на 20, и просто нагрузку, и щит с ДРЛ, и большие емкости (хоть это, как понимаю, и редкая нагрузка), и емкости с мостом и нагрузкой после них, и компрессоры с разбитыми поршнями и клинящие — в общем много чего, всё раскидано, занимает место (ведь и не всё впихнёшь в малый габарит). Но пока что практика, статистики и время — самые надёжные испытатели. А квалифицированный дилер, который понимает, что происходит у клиента — лучше любого сертификатора. Да и что те стандарты, когда опасный выброс нормируется по 4 категории (самой высокой) стандарта как 50 микросекунд, 4 киловольта и 200 Ампер в пике, а на практике он может оказаться в 20-50 раз длиннее, соответственно, и опаснее? Конечно, мы делаем по жизни, и ещё с запасом на будущее раз в 10. И вот с этим вот «по стандарту» разрешается использовать аппарат на особо опасных производствах, до атомных, и на космос. А жизнь вносит свои коррективы, чем дальше — тем веселее. Разве что там электроснабжение делают лучше, чем в бытовухе... «Это советские сети, парень. А советские сети спросят — и надо успеть ответить»(с).
-
Ну, понятно что можно поискать, но всё равно не будет как на производстве. У меня хотя и кабель тонковат на подводе — 3*35, кажется — но до ТПП всего 50 метров. Короче, стаба на вводе у нас нету. И так все хорошо много лет уже. Опять же, нестабильности всё равно нужно имитировать, как можно лучше. Исследовать и записывать в реальности, а после имитировать приборчиком. Существуют у нас такие «стабилизаторы наоборот», тиристорные, что скачками меняют напряжение в широких пределах. «Гестапо» называется. Можно ЛАТРом крутить, особенно если сделать упоры на верхнем и нижнем пределе, чтобы можно было не осторожничать что отключится по недо- или пере- напряжению. Всё равно и ЛАТР, что рукой вращают, ни один стабилизатор не выдержит нормально. Ну, кроме Эталона, конечно. А если уже сварочный аппарат имитировать — тут посложнее будет. Но можно для видео взять и готовый, что люди и делают, когда полное двойное демонстрируют. В общем, не так сложно снять то видео, как подготовить правильно аппаратуру.
-
Согласен, но есть уточнение: я изложил проблему так, как она выглядит в интернете, на форумах, когда потребитель советуется со специалистами. Сам я в этих дискуссиях, что читал их, не участвовал — был занят как раз решением этой проблемы. Ну, решили же мы её. Что до видеотеста — согласен, что это нужно, и уже подготовился, и специалист есть, чтобы снять (сам не умею). Но видео — это всего лишь видео. Живая демонстрация хоть и несравненно более затратна, но даёт больше. Понятно, что меньше охват. Но как-то всё же самому пощупать — убедительнее. Это уже делается, даже с выездом, не то что просто с пересылками. Знаю, что устарело и что век интернета — тоже знаю. Мы стараемся соответствовать, всё будет. А в целом Вы совершенно правы. Просто когда видишь его работу — как-то не верится, если был знаком хорошо с традиционными изделиями. Потому охота «больше реальности», и пощупать руками и «покрутить самому» тут почему-то самое то. Но я течении недели следующей сниму ролик хоть «на коленках», лишь бы было понятно о чём речь, пусть пока хоть так.
-
Да хорошо ещё, что такая цена. Они ж альтернатива ИБП полного двойного преобразования, онлайновым, в режиме стабилизации (по качеству выхода). До сих пор их и советовали, когда не получалось от скачков спастись стабами. А Эталон — доступная им альтернатива. На нежную нагрузку или освещение — нужно, а то, что попроще, типа нагревателей или моторов — и тиристорными обойдётся. К примеру, ТЭНам не нужна его точность, и выбросы им не страшны. Так что, когда будете заменять тиристорные на Эталоны — то не факт, что нужно менять сразу все три. Единственный случай, когда реально надо по-любому — это если уж такие скачки в сети, что тиристорные «с ума сходят», бывает и такое в наших сетях.
-
Надеюсь, труд чтения не был напрасным. Выход — или не заморачиваться вовсе, или ставить, к примеру, варисторы для чисто успокоиться (но они, как правило, в стабилизаторах уже есть). Можно было бы использовать «Эталон», но они, кажется, дороже того, что Вы выбрали — если цена для Вас имеет решающее значение. У него этой проблемы нет, выбросы режет сам.
-
Варисторы не очень хорошо ограничивают — если, к примеру, варистор на 500 Вольт, то при импульсе перенапряжения с током порядка 200 А на нём уже будет чуть не киловольт (обычно до 900 Вольт) напряжения. Хотя лучше с ними, чем без них. А то было бы ещё хуже... Мы в «Эталонах» встраиваем по входу свою защиту, с жесткой характеристикой — если при 500 В ограничивает, то и при 200 Амперах будет не более, чем 520 Вольт. Иначе это не совсем защита — полупроводниковым приборам не помогло бы. К примеру, зарядки для мобил и другие импульсные источники питания (которых большинство сейчас) — спасает только такая. ... правда, у нас и стаб жестко держит, так что и эти 500 вольт импульсные на выход не пропустит, удержит выход почти в номинале... но и без стаба такая защита большинство импульсных блоков спасала бы — приличные производители ставят по сети транзисторы с допустимым напряжением 600 В или более.
-
Только что нашли время точно замерить отключение при пониженном, но на холостом ходу (без нагрузки на стаб). Отключается через примерно секунду (могу уточнить у программиста, не засёк) при напряжении ниже, чем 105 Вольт, при этом на выходе (на холостом ходу) — 210 Вольт, естественно. Под нагрузкой будет меньше, конечно. Но ненамного, в пределах стандартно допустимого отклонения сети от номинала. Вопрос, собственно, больше юридический — чтобы он не выдавал не номинального напряжения, так как заниженное потенциально может быть опасным для старта моторов. А так — схема-то поддерживать себя может от весьма низких напряжений, вольт от 50 примерно. Но кто ж ей разрешит? Ведь на выходе тогда будет 100 В, кому это нужно? Маломощные модели в этом плане более амбициозны (из серии Эталонов). Вот «одноканалки», маломощная серия Эталонов, которая вот сейчас выходит в продажи — те могут опять же хоть от 30 Вольт сделать 220 Вольт (естественно, с небольшим током). Но практически им этого тоже не дают, потому как нет смысла в таком сетевом напряжении (даже если считать, что в сети вольт 60, и при нагрузке просядет до 30 Вольт, всё равно уже изврат. Потому сделали нижний порог выше, но сколько именно — не помню, будет на сайте — можно глянуть. Добавлено через 6 минут Именно так у нас и делается, не уверен что именно 20В гистерезис, но что-то вроде этого. Иначе просто нельзя. Насчёт «меньше 150В подавать на потребителя» — пока что у нас такое же мнение, изменится оно только в частных случаях, если чел сам скажет — настройте мне так, чтобы хоть чего выдавал. Добавлено через 7 минут Благодарим за понимание. На самом деле до 330 идёт нормальная работа Эталонов, им хорошо. Но продолжать такую работу всё равно ведь нельзя, верно? Если в сети 330 Вольт — это очень, очень большая проблема. Не, у тиристорных как раз из-за того, что слишком низкий, НЕ аварийный порог отключения (270 вольт это ещё не страшно в сети, бывает...) — необходимо возвращаться, иначе замучают отключениями.
-
1. Старые Эталоны и новые — вообще радикально отличаются всем. 2. Эталоны 7, 9, 11, 14 — что сейчас в выпуске и продаже — умеют поднять напряжение в два раза при пониженном (даже чуть меньше с учетом падения на ключах). Точное значение, когда он отключается при каком пороге — скажу завтра, измерю просто практически, возьму из партии. Надо иметь так же в виду, что он не мгновенно при падении ниже порога отключает, иначе любой дребезг бы вызывал паузу в 6 сек в подаче напряжения, что крайне нехорошо и так никто не делает. Добавлено через 18 минут ОК, уже писал — завтра точное значение для текущего выпуска и уточню, изменялся ли этот порог за время выпуска — за последние года два хотя бы. Если берёте у нас на сервисе — да, можно. После продажи, но до отправки, если точнее. На то и сервис. Если не у нас, а на оффисе или у других дилеров — не знаю. Может, народ не захочет лишней суеты. А может, захочет. Можно ж заранее спросить у них... Вот только — зачем это? Первый раз такая просьба за всё время... Эталон не «дёргает» вводной автомат. Он отключится уже при 350 Вольтах примерно. И в ближнее время в серии этот порог, возможно, будет подниматься до примерно 380—400 (пока обсуждается, см. далее: ). Если у кого-то в сети 220 В возникло вдруг 350 Вольт и при этом не возникло вопросов, типа «что случилось, мать...!!!!» — то он в такой же опасности, как увидевший красивое пламя костра в спальне и любующийся им, вместо чтоб пожарных вызвать. Кто-то ж должен спасать альтернативно выживающего? Ну а как он узнает, если стоит стаб? Разве только по матерным крикам соседей без стаба, у которых уже все погорело, что могло... Некоторые приборы могут не стартовать при низком напряжении на выходе — к примеру, холодильники, стиралки. Говорят, это может быть опасно для обмотки мотора. Потому сильно позволять занижать — опасно может быть. Эталон пытается вытянуть, то есть поднять насколько возможно, только пока у него это получается (увеличивает входное до двух раз) — после уже отключается, и когда входное напряжение окажется в допустимом диапазоне — включит нагрузку снова. Автомат отбивать, естественно, при этом не будет — аварийной ситуации, опасной — не было же. Вот превышение входного напряжения выше 350 В, или перегрузка по выходному току — опасные ситуации, ибо кто знает — не горит ли уже изоляция проводов от замыкания, которого не заметили или в доме нету никого? Лучше хотя бы отключиться, хоть какая помощь. А как лично Вы могли бы заметить отгорание нуля? По почерневшему проводу? Но это всё равно, если напряжение в сети не поменялось — может, он почернел да не отвалился? То есть, конечно, профилактику делать никто за вас не будет, но если уже отгорит и скакнёт напряжение — то тут уж «всё, чем могу...». Добавлено через 8 минут Везде, где видите в мощных стабах розетку на корпусе (за исключением тех, что маломощные и сами тоже включаются в розетку) — это просто для проверки при продаже или установке. Ну или для подсветки при какой-то надобности, хотя я и не представляю, но мало ли? Не более того... Для той же цели (проверка при продаже) они стабжаются тестовыми, слабенькими сетевыми шнурами. Однако были случаи, вошедшие в историю, когда этим же шнурком сечением полмиллиметра пытались подключить на все 14 кВт или даже больше. Ну, что тут скажешь... Бывает... Просто такое по телефону трудно понять сразу, потому как в голову не придёт даже. Но разобрались. Добавлено через 25 минут Не, не из-за цены. Цены их просто повторяют модельный ряд ПТТМ старых. А те не жаловались на отсутствие продаж из-за цены. Эталоны же много лучше — так с чего бы им? Они стартовали при полном отсутствии рекламы, и даже простого оповещения масс. Сами себя продавали года два, отвоевали примерно половину наших объемов у тиристорников, заслужили популярность — и теперь будут её получать, уже как-то там их продвигают, чего-то там рассказывают понемногу. Вон, даже на пару выставок уже выставляли их в этом году, процесс пошёл можно сказать. Ну вот именно потому, что справляются хорошо — и отвоевали себе место под солнцем. Не входным же сверхшироким диапазоном — это не такая уже и диковинка. А вот без мерцаний — больше никто не умеет, если он только не ИБП онлайн...
-
Вы его ещё не знаете, но вы его ещё узнаете.(с) Я уже старый, а это моя замена. Добавлено через 11 минут Больше того, аж два. Но они крутятся оооочень медленно... А чаще и вовсе страшно тормозят. Всё сложнее. Начиная не помню с какой мощности, но при температуре радиаторов около 50 они начинают проворачиваться чуть-чуть. Далее плавно скорость нарастает, и выходит примерно на половинную от номинала при максимальной мощности. Как-то так примерно. От модели ещё зависит, потому как семёрка, в принципе-то и не нуждается в принудительном охлаждении, хоть оно там и стоит для единообразия. Отсюда же следует, что дуть на более мощные модели очень сильно не приходится... Уже есть. ПТТМ развивается в сторону проф. версии, измерения там точнее как минимум, и будут ещё новости, в плане перегрузочной способности — планируется её наращивать более агрессивно именно в ПТТМ (это всё касательно тепловых же насосов, а так же кривых возвращалок энергии в сеть, для этого нужно). В общем, это будет ПРО. В том числе — и для промышленных применений будет рекомендован (непрерывка в номинале). Ну а как же без него? В маломощном блоке вспомогательного питания — обязательно. В гальваноразвязке, в драйверах — аж более 20 штук (мы применяем только развязку на трансформаторах, и двуполярное питание в драйверах, с ограничением скорости нарастания тока, как в топовых семикроновских моделях драйверов, хотя драйвера у нас, конечно, свои — иначе бы миллионеров не нашлось ту продукцию покупать). Ну а насчёт мощных трансформаторов — вопрос дискуссионный. Я делал пробную партию для хай-энда, с железными торами — говорят, без транса вроде не тот звук. Ну а без трансов, собственно, хай-эндовской версии ещё не было пока что. Так что вопрос открыт, но других причин ставить мощные трансы — не видать.
-
Нормально всё с сервисом. По факту, с начала войны (да и до неё) не прерывался даже на неделю. Естественно, пришлось перебраться ближе к центру из-за войны же. Кто не перебрался — тот, как правило, уже не работает. Сервис по Эталонам физически в Житомире, по остальному — в Киеве. Руководство сервисом Эталонов осуществляю я, я же и разработчик (главный, но не единственный) этих приборов, так что, полагаю, на любые вопросы по ним могу ответить, проигрывая лишь в тонких вопросах использования, по которым лучше всего спрашивать Dalet и других, кто ближе к клиенту. Ремонтами, мягко говоря, не перегружены — один человек (тоже из разработчиков, кстати): успевает их делать, и ещё успевает с настройкой-проверкой «контрольного» потока выпуска (постоянный авторский выпуск нужен для обеспечения общей стабильности и контроля за длинное время в серии, делается строго из тех же комплектующих, что и весь поток). И он же участвует в развитии разработки: обсуждаемую на соответствующей ветке про Эталоны проблему с тепловыми насосами на большую часть решил именно он. Кстати, испытывать нужно будет, как выйдет эта умощнённая партия, так что если у кого были эти проблемки — пишите в личку. А посему чиним, если приходится, быстро. На фото Владимир Лялин, который всё это и обеспечивает.
-
В определённых ситуациях могут и они помогать, как дополнение. Не сразу включается разряд в них, так что для коротких иголок варисторы пока что остаются решением. Ну и изнашиваются они (и те и другие), проверять нужно периодически. А общий недостаток всех ограничителей, что пока присутствуют для выбора — недостаточная прямоугольность характеристики. То есть, выбираешь, чтобы он не влиял и не потреблял, например, до 500 Вольт варистор, а при срабатывании на коротком импульсе при токах сотни Ампер — на нём будет уже до 900 Вольт и выше. Эту задачу (идеальное ограничение) решают только специальные ограничители с электронным управлением . Но там уже цена повыше, конечно. Зато и спасает. Некоторое приближение к настоящей прямоугольности (независимости напряжения ограничения от пропускаемого тока) дают блоки варисторов, но это за счёт того, что у них может быть больше начальный ток, и цена там с учетом необходимости подбора одинаковых — тоже весьма растёт. В общем, проблема актуальная, и «чисто» решить её не очень дёшево, как верно заметил выше Dalet. Но, если кого-то утешит — это вопрос случая. Применяя хоть какие-то меры, мы улучшаем вероятность того, что оборудование останется живо при опасном случае. А ведь может ещё и случай не случиться.... Гром не грянет — мужик не перекрестится...
-
Так об этом и речь. Они-то могут срабатывать, просто импульсы проходят на выход, пока они срабатывают. Дальше уже вопрос нагрузки — выдержит ли она тот импульс, или сгорит. Часто бывает, что выдерживает.
-
Не, иногда встраивается защита от импульсных перенапряжений и в стаб. В Эталонах есть поглощение импульсов до 250 А длительностью до 20 мс, с ограничением на безопасном для стаба уровне 500 Вольт (для нагрузки это тоже безопасно, потому что на входе стаба, а после он это понизит до нормы). Ну по стандартам как бы и не нужно держать 20 мс, но наши сети — это наши сети. То, что сделано только по стандартам — в них не выживет. Запасы нужны многократные... А то, что отдельное качественное ограничение импульсных перегрузок будет прилично стоить — таки да, может и не как любой стаб, но как китайский — точно. Варисторы и разные там блоки из них — тут не спасение, всё гораздо серьёзнее.
-
Ого! Там сходу даже пара объяв «куплю» — впечатлило. Клондайк, однако. А я-то гадал, чем развлечь себя... Не в смысле того форума, а вообще в смысле темы этой. Не, в мае уже прогноз насчёт 2017 весны был посчитан. Наверное, сбудется. Если отмотать несколько лет и пошарить поиском — виднее будет, подготовка шла серьёзная с той стороны. Ну да бог с ними, ветка не про это, это оффтоп — не будем оффтопить.
-
Да ладно? Это есть такое место, где неважночто покупают за 20 минут? Щас же вроде как кризис и всё такое, опять же война? А, уже почитал. Да, реально есть проблемки, которые можно для них порешать. Спасибо, 4587derek, за ссылочку. Подумать надо. Если может Dalet чего посоветует, он ближе в курсе, кто чего делает, а я к примеру вообще последние лет 5 сидел строго на стабилизаторах разработчиком, вот только освобождаюсь понемногу... Ничо не видел, не слышал, не знал — вот щас уже понемногу просвещаюсь. Берегите себя. По слухам, последний год войны пошёл, весной 2017 должна уже кончиться.
