Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 590
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Мне кажется, это зависит от того, в каком направлении оно будет развиваться. Может, как раз в обратном. Лучше, наверное, у государства спросить, как оно хочет, чтобы было.
  2. О, знакомо. А если бы рисовать ещё пример, как сидеть на русской печи, на лежанке, помогает — то пришлось бы как зону действия вообще всё заштриховать. Тоже, кста, помогает нехило — несколько знакомых так спасались, один после этого даже своего уролога так же подлечил, добрым советом, у которого до того сам лечился от этой напасти...
  3. Они ограничивают выходной ток. При КЗ на выходе вход будет потреблять много меньше. Насколько помню — раз в 20, кажется. В общем, смотря насколько «короткое» Ваше КЗ... ... Чем «короче» — тем меньше потребляет. Так что при КЗ входное не просядет. Отключит через заданное время выход по КЗ или перегрузу, попробует ещё стартовать через 6 секунд, после заданного числа попыток отобьет автомат.
  4. Насчёт «изменения ширины колеи» — было примерно так: на самом деле речь идет не об изменении расстояния между рельсами. Речь идет о системах на самих вагонах, которые меняют расстояние между колесами в колесной паре. Пример: uk.wikipedia.org/wiki/SUW_2000 Возможно, у французских партнеров система получше, чем эта. Потому SUW_2000 приведена только для примера.
  5. Это да. А вот на исследованиях рынка — напротив, заработать, мне кажется, можно — есть интерес и у потребителей, и у производителей-поставщиков к этому. Потребитель желает знать, что можно выбрать из ассортимента и у кого оно качественное и без обмана, а производителю не вредно знать, что можно дать на рынок, чтобы оно было востребовано. Не зря же издания за хорошие обзорные статьи по товарным группам платят весьма прилично, в отличие от... Людям нужно... Правда, и труда немало всё потестить и выдать экспертное независимое суждение...
  6. А Вы бы первоисточники почитали, может другое чего бы там увидели. Не искаженное пересказом (ерунда этот ваш Карузо, мне Изя по телефону напел)... На самом-то деле про рынки с несимметричным информированием известно то, что они склонны схлопываться, и при этом теряют все участники рынка — и продавцы, и покупатели. Нечестность — неперспективна... Спасти положение немного помогают бренды, вырастающие на оправдываемом доверии (даже если они не исправляют несимметрию информированности, то есть проприетарны) — но они спасают его только для себя самих, строго говоря и для своих клиентов. Это одна из причин укрупнения, выбрасывания с рынка «нечестной мелочёвки»... Если успеют до схлопывания, конечно. А потому — слава аналитикам, независимым испытателям и обозревателям разных товарных групп, что непонятно как выживая, делают замечательные сравнения и анализ разных товаров, давая возможность расти рынкам и помогая сделать хороший выбор потребителю. Откуда они берутся, кстати, в тяжёлые времена? Ах, да... Дефицит верной информации рождает повышенный спрос на неё.
  7. Раз уже заговорили о светодиодном освещении — вот вариант поближе к практике, то есть технически и коммерчески полезный. Чтобы не засорять ветку длинным текстом — оформил в ПДФ в аттаче. промышленные стандарты на линии постоянного тока — существуют, то есть это не будет чем-то особенно необычным. Потребителю новации как таковые — безразличны. Игра на меньшей цене, габаритах, надёжности, качестве освещения... Светодиодные лампы 1.pdf
  8. Ну да, для того чтобы выяснить, не настолько ли она аварийная, что вообще нельзя потреблять от неё, в этом смысле — конечно. Всё одно ищите для начала то, что легче искать ... то есть тот же ноль. Пусть проверят. Можно бы скрутки по фазным проводам предполагать, но повышено уж очень сильно бывает, непохоже... А у них тоже скачет как попало? Тогда уже на самом ТПП нужно ноль оборванный искать...
  9. А вы попробуйте не ломиться через сопротивление. Вы в прошлое за критический момент его перенесите, авось с той стороны он и сам к вам через эту стенку пробьется. Надеюсь, все знают, как это делается — методика общеизвестная. А с этой ему не проломиться — сил-то не хватит — энергию ему только из прошлого можно подкачать, где она была — а не отсюда, где её уже нету. И своей энергии подкачать не пытайтесь — «разность потенциалов» велика слишком уже, теперь она ему как яд, не воспримет. Тем же, кто к нему по уровню близок и мог бы передать — передавать нечего, нету у них, такая вот незадача. Было бы неплохо поторопиться с этим, времени несколько лет всего.
  10. Почему — латентных? Латентный — значит, скрытый, не проявляющийся. Этого ж нету. И Вы бы их не подкалывали, им и так тяжело сейчас — я точно не знаю, но, похоже, какие-то проблемы у русского мира с продвижением... Возможно, это их угнетает. Не стоит усугублять, это жестоко.
  11. Я же сказал — существуют инверторные модели, пока не массово, но можете пошарить в инете — кто-то даже сам переделывал бытовой холодильник на инверторный компрессорный модуль, чтобы убрать большой пусковой ток мотора, кажется. Всё будет, я думаю. Частным образом можно многого добиться. И уже это делают умельцы. А шариться по всему ассортименту потребных товаров, чтобы все их совершенствовать — лучше всего методом ожидания, вроде они и сами к этому стремятся, или у кого-то просто автоматически это выходит, с переходом на электронику. Весь мир сложно переворачивать — Архимед утверждал, что для этого нужна серьёзная точка опоры. Кажется, ещё нужно время и силы. Об этом он не говорил, это уже Ньютон, кажется или даже Джоуль с Ленцем... . В общем, можно выбрать в жизни эффективную точку приложения сил, заработать денег и на них обеспечить свои потребности. Тогда не придётся становиться разнопрофильным специалистом во многих областях. Будет скучнее, но богаче и комфортнее. Это просто из личного опыта — я пробовал и так и эдак. Впрочем, насчёт скучнее — я уже не так уверен, то дело привычки — свободы-то тоже больше... В любом случае — что до симисторного управления мощным нагревателем — я только «ЗА» двумя руками — токи станут больше, скачки напряжения при включении-выключении обеспечены, сбыт стабилизаторов от этого только возрастёт. Главное — выключать нагрев при регулировании только при переходе тока через ноль. А то кроме Эталонов и спасаться будет нечем, если выбросы начнут ещё давать. Нам-то всё равно, а коллегам по цеху — ущерб.
  12. У каждого свои особенности и таланты. Может, Вам проще так — кто запретит, к примеру, потребовать рабочего диапазона от холодильника в 85—260 В? Тем более, что уже появляются инверторные компрессорные блоки для них и в быту (промышленные и для спецприменений и раньше бывали такие). Ну или стиралка там... А вот с электроплиткой будет, вероятно, посложнее... Может быть, и с бойлером будут сложности при снижении мощности нагрева в 5 раз... Насчёт пылесосов и стиралок, к примеру — я бы не был так уверен, потому что они к розетке подключаются обычно, и могут просто ток от неё не потянуть на нужной им мощности при пониженном напряжении, как их ни строй, хоть со встроенным стабилизатором... Добавлено через 2 минуты А вот и обзорно-аналитическая статья в подтверждение этого вывода: www.sib.com.ua/sib_7_86_2016/03_Rynok_DGU-2015_posle_chumnogo_pira.pdf «В позапрошлом году на волне веерных отключений поставщики завезли столько электростанций, что теперь не знают, куда их девать.»
  13. +500. Готовый слоган. Добавлено через 3 минуты Я бы сказал так: пока разброс напряжения в сети у разных пользователей от 160В до 270В, то есть 70% разбега(то, что мне попадалось в реале) — разговаривать о разнице стандартов 220В и 230В (разница около 4%) — несколько преждевременно. Когда линии перегружены — уже речь идёт не о соблюдении стандарта, а просто о физическом выживании линий, и возможности вообще передать энергию. До кондиции её будет доводить уже сам потребитель, такова суровая правда жизни для многих. Хотя обращаться к поставщикам энергии нужно всегда, и пытаться улучшить качество на вводе — само собой. И ноль проверять И остальное... Так что возможность довести то, что приходит из сети, до кондиции — даёт возможность и выбрать стандарт 220 или 230. То есть, стабилизаторы. То есть, по этому поводу желающие могут придираться к стабилизаторам, но не к самим сетям. Потому что даже по стандарту разброс 20% (плюс-минус 10%) а не 4% (плюс-минус 2%). То есть, по стандарту 220В может оказаться 242В фактически, а по стандарту 230В — может оказаться 207В фактически. И всьо норм. Забавно, да? Так что точности требуйте от стабилизаторов, они хоть могут её дать...
  14. Вот это да! То есть, какое-то загрязнение в виде «правильной» полоски «поперёк» тоже может убить всю генерацию? Снег там или пыль скопится где-то? В первых двух строчках таблицы — пригрузить, просадив напряжение — тоже не помогло бы?
  15. Сейчас пик продаж стабилизаторов для частного пользования — 11кВт(50А), и двигается в сторону 14кВт(63А), полагаю — уже в следующем году 14кВт будут уже чуток превышать.. Что до 10А(2.2кВт) — это считается стабилизатором для отдельной единицы техники, разве на холодильник кто поставит себе, если не хочется весь дом или квартиру обеспечивать... В объеме сбыта — несущественная величина. То есть, понятно, что нагрузка выше положенной — иначе стабилизаторы не были бы нужны (на самом деле все же да, из-за изначальной идеологии энергоснабжения) — но пока тянет . В общем, я думаю, что с 70х годов кабели уже поменяли... Или кто с воздушек на КВЗ переходил, с увеличением сечения... На самом деле непрерывно и плавно всё меняется и улучшается, просто отстаёт, потому как потребление на процентов 10 в год растет каждый раз...
  16. Стабилизаторы можно делать хоть на 220, хоть на 230, а что до отклонения — было б чем померить, настроим хоть на 220 плюс-минус 0.1%, и будет держать. Хоть на 230 с той же точностью. На самом деле — 1% более чем достаточно для любых целей, лишь бы стабильно держалось (глаз может заметить мерцание освещения, если не ошибаюсь, при 2% отклонения на 100 мс) Что до верхнего предела в 253 В — будет напрягать тех, у кого аппаратура все же на 220 была рассчитана при выпуске, и такой аппаратуры — очень даже немало в пользовании. Если же кто использует лампы накаливания — то их срок службы очень резко сокращается даже при небольшом превышении номинального напряжения (то есть даже лампе на 230 В — эти 253 небезобидны). При понижении номинала, правда, так же резко срок службы растёт, если это может кого-то утешить в эпоху светодиодных осветителей
  17. Не могу поступаться принципами(с). Классиков нужно цитировать точно. "Продали нас! Як моркву, як картоплю! Як салат, трошки петрушки, лавровий лісточок ... і ложечку ацетону, ну, для запаху ..." (с) Шоу Довгоносіків И еще уже до кучи, незабвенное: "Наша влада - плоть від крайнєй плоті народу"
  18. Потому что для тех и других это НЕнормально. Нормально было бы 220+10%, то есть 242 В. И то срок службы ламп накаливания сократился бы, а вибро насос грелся бы сильнее (заметно даже на ощупь было бы). Всё остальное — как повезёт и с какой смотря нагрузкой. Всё равно у вас неисправность в линии, так и так чинить — то смысл заморачиваться? Как починят — поговорим, всё в лучшем виде расскажем, что сами знаем. Пока что реле напряжения, раз оно уже есть — не надо настраивать так высоко. Другой вопрос, что тогда вообще не включится — ну так неисправность же в линии... Стаб подобрать — легко. Хоть сейчас на выбор — от дешёвых до хороших — любые варианты. Но заплатив за него — что будете делать, если починят линию, и станет 220 ровно? .
×
×
  • Створити...