Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 590
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. А как же...покупали-с... Есть разница, безусловно. Вопрос — нужна ли она Вам по-настоящему, чтоб без этого не жизнь. У меня все эти покупки закончились тем, что с крайней по счету игрушкой ходит теперь ребенок (и ему нравится), а сам обхожусь смартфоном с ушами от айфона (из комплекта)... И норм вроде как. Единственно, предупредить хочу: ощущение «богатого» и качественного звука частенько получается от того, что в этих плеерах легко ввернуть большую мощность без искажений. Так чтоб уши свои не испортить при длительном прослушивании на грани болевого порога, будьте осторожны. Ухо наше абсолютное значение громкости не воспринимает, если нет ориентиров, на слух просто ЧХ становится «ровнее» и «звук чище»... Разница с звуком смартфона может начинаться уже долларов с 50 плюс-минус. Так что начинать по цене лучше снизу, когда выбираешь. На верхнем ценовом уровне уже каждый небольшой прирост в звучании отливается неадекватно большими затратами, а основное получаешь «на старте».
  2. Больше на дросселях, и несколько меньше на радиаторах. На радиаторах я уже говорил — ключи сейчас стоят с меньшими потерями, а дросселей там два, и еще пара фильтровых, те меньше рассеивают. Еще маломощное питание вспомогательное, там примерно ватт 5... Короче говоря, с точностью до ватта я не посчитаю. Что есть, то есть. На самом деле, всё ето гораздо лучше, чем даже и у тиристорных, которые с вентиляторами. Потому что если вентилятор на мощности работает — значит, ему есть что выдувать, снимая тепло. Иначе бы на пассивном охладжении все бы и выпускали, шума и пыли меньше же. Потому, определяющим, собственно, является способность работать с пассивным охлаждением. Она же и достаточно высокий КПД гарантирует. Модели выше чем 7 кВт — уже обдуваются, к примеру — в 9 кВт кулеры (их два) дают при максимуме еще 30% того потока, что обеспечивает пассивное охлаждение. Ето несложно дать, потому они вращаются там едва-едва. И уже в 14 кВт — принудительный поток равен пассивному обдуву, но ето тоже не полная скорость кулеров. ....хотя, казалось бы — чего ждать от полного двойного преобразования, да? Как правило, на них-то пишут КПД 97%, но только для режима байпаса, когда через электронные ключи вход замкнут с выходом, ничего не стабилизируется, но «он готов начать ето делать».... У нас такого режима нету, байпас ручной на случай чего, а так — 97% КПД обеспечиваются при нормальной работе, в режиме стабилизации.
  3. Не язык, жаргон. Любая специализированная деятельность рождает жаргоны для более быстрого_и_точного общения. Часть лексем при етом берется из базового языка, выбираются самые короткие, при этом часть из них меняет смысл, в соответствии с областью деятельности. Недостающие специфические термины «изобретаются» заново, обычно в соответствии с базовыми традициями словообразования базового языка, и тоже делаются краткими (при этом в базовом языке могут существовать их аналоги, но более длинные по написанию и произношению). А что их так удивило?
  4. В связи с тем, что «и так хорошо»... А остатки «потерь» перебивает экономия от несгоревшей аппаратуры, что питается от Эталонов...
  5. Кпд около 97%. Эталон 7 кВт может работать без принудительного обдува, при этом на максимальной мощности рассеивает на радиаторах 200 Вт (профили радиаторные испытываются в конструктиве отдельно на предельную рассеиваемую мощность до заданной температуры отключения по теплу, при этом они нагреваются просто установленным на них нагревателем, мощность на нем можно точно замерить). Остальные мелочи — примерно по 10 Вт на дроссель дают остальное рассеяние. В номинале, ровно при 220В на входе (и выходе) — рассеяние тепла может быть чуть меньше, так как преобразовывать, собственно, нечего — но это совершенно неважно, так как не бывает сети точно в номинале, всегда чуть-чуть отклоняется. Замеры проводились в начале разработки-выпуска, на данный момент ставятся более мощные ключи (прежние сняли с производства у ST), падение на них меньше, греются тоже несколько меньше — но думаю, этот маленький выигрыш уже не особенно кого-то волнует.
  6. Не, не хочу. Я не продажник и не распоряжаюсь. Ето — в кассу, и не ко мне. Деньгами — могу... Добавлено через 2 минуты Не стОит. Не наша с Вами ето забота, пусть етим занимается тот, кому положено.
  7. Кто говорил о продаже? Зачем такое обвинять? Я просто хотел поделиться наработками, бесплатно. А за такое обвинение щас Вам стабилизатор продам, окуенный, но дорогой. Будете знать другой раз, как наезжать.
  8. Установку для производства арболита, будет здорово. Есть варианты для блоков, есть и для трамбующейся смеси для полов, последние — просто уникальны по свойствам, и простоты-дешевизны впечатляющей. Пишите, расскажем о своих опытах, если что.
  9. Ну, поставьте себя на их место: море еды, а трактора, чтобы ее подавить — нету. Что бы Вы сделали на их месте? Грубо, конечно, простите за боян. Но смысл в том, что традиционная религия что в Украине, что в Турции, что в России = бережное отношение к еде. А в новой религии они еще не освоились, потому и сбои дает.
  10. Я тоже не люблю свистелок и перделок на сайтах. А с контентом охотно помогу, заказывайте тему в личку, в теме вроде разбираюсь, вить за 40 лет можно и медведя научить на велосипеде ездить, если раньше не сдохнет... Не копипастю даже самого себя, еслишо. Так что уникальность текстов обеспечу, на тот процент, какой укажете. Единственно что бывает проблемой — то картинки. Ето обычно лень, разве что случай несложный...
  11. Мне интересно читать про техническую часть продаж, так я переформулирую Ваше предположение, чтобы ответить. Я не продажник, я просто делаю то, что продается так, чтобы оно продавалось. А интересуюсь потому, чтобы в своей области точнее работать на потребности всех участников рынка — производителя-поставщика, дистрибьютора-продавца, инсталлятора-дилера, конечного клиента. Вот мы поговорили вчера — появились идеи на этот счет, лучше увидел структуру, благодаря вашим ответам. Даже увидел Вашу будущую выгоду. Я бы продолжил общаться с сервисником, в этом качестве мне проще будет — я же разработчик, производитель — мы так лучше поймем друг друга. А уже Ваш внутренний сервисник легче сможет после все передать Вашему внутреннему продажнику. И если тот захочет пообщаться со мной — я только за, лишь бы ему было интересно. Добавлено через 2 минуты Я передам, кому смогу. Мое личное мнение: предложение интересное. Но я технарь, а у бизнесменов свое мнение, представлю — пусть решают сами. Сайтик, кстати, качественный, такой как я вижу это — минимум рюшечек, максимум информации, строгий дизайн. Добавьте в предложение что-то об объективности и беспристрастности, и получится примерно то, с чего я начал беседу.
  12. Ну, кому-то и не один только холодильник надо защищать, может там компьютер, телевизор, разная бывает в доме электроника. В том-то и дело, что разные группы потребителей и каждая ищет своего, хочет определиться что для чего лучше. К примеру, я бы сейчас за выбор — сходу не взялся, это кусок работы еще тот. Хотя я в теме. Даже потестить мог бы. Только замучаешься пыль глотать, все перетестить. Все одно за советом бы пошел к опытным знакомым-дилерам, вероятно. Ну или тупо свой бы поставил.
  13. О, спасибо. Вот именно етот ресурс у меня в голове и крутился. Подсознательно, видимо, ассоциации и проводил. Только посложнее, конечно, будет — источники, нагрузки мощные, приборы, то да се. Ну дык, больше Эльдаров, хороших и разных. В любом деле конкуренция стимулирует развитие и качество. Информация — в нашем веке тоже товар, причем основной. В параметрах не ошибешься, перемерят. А интерпретация, увязка их с интересом пользователя — в любом обзоре все равно отдельный раздел, типа беллетристики, хотя тоже очень нужный и полезный. Я про мобилки читаю именно его сразу.
  14. Нет, не я увязал. Я просто задал несколько вопросов. Думал, что безобидных. Скажите, чтобы снять эмоциональный заряд, о каком товаре для примера мы могли бы говорить? Ноутбуки, мобильники, может быть — другое что-то? Предложите, чтобы мы могли быть независимыми в суждениях.
  15. Почему Вы решили, что я говорил об информационной службе бренда? А, из-за моего ника... Так я контрактник, на самом деле ни к кому не нанимаюсь, просто разрабатывал для них и запускал етот проект, потому и ник етот. Консультирую же еще, как дитё-то бросишь? Надо поддерживать... Вот и сижу, как «информационная служба от разработчика», кто-то ж должен, на сайте мало чего узнаешь про те еталоны, даже про защиту ни слова, а вить «первый реально безопасный», крутая ж фишка.. Но я имел в виду независимое тестирование-информирование, и вижу — Вы не смогли меня понять, так что лучше не стану более настаивать. Было бы забавно, к примеру, продавать те же мобильники без обзоров, отзывов, тестов — может быть, даже и не указывая параметры, сколько там попугаев в АнТуТу или какая память и разрешение экрана... Интересно, как бы оно пошло? Думаю, самый левый китаец победил бы Айфона или там Самсунга — ведь вслепую же, кто там знает, как оно? После батарейки бы стали ставить на час работы — все равно ж клиент не в курсе, сколько он продержит на заряде... Ну и так далее. А как Вы думаете — кому интересно знать о товаре? Раньше ж были такие профессии — товароведы даже.. Щас вроде нету? К примеру — конечный пользователь, клиент, покупатель — сделал бы лучший для него выбор, если бы знал, что берет и какое оно? А инсталлятору — нужно знать о товаре подробно? А чтобы клиент знал — нужно ему? А продавцу — нужно, чтобы знали о его товаре? А чтобы клиент? А чтобы инсталлятор? А Вам, как ремонтнику? Какая ситуация более полезна? Естественно, далек — я же разработчик и производитель, продавать уже некогда — только отгружать. Но почему — дурным? А если бы было не дурным — разве не лучше ли было бы? Я глянул, десятки разных фирм-моделей, у всех еще по нескольку модельных рядов — я бы сходу не взялся выбирать, тут разобраться непросто. Разве не нужен лоцман в етом бурном море продукции?
  16. Хотел бы узнать разницу, в таком случае — кто продавец? Кто инсталлятор? Кто конечный пользователь? Лишнего — о назначении разных типов стабилизаторов? А как же статьи об етом, которые пишут все кому не лень (а лень — большинству)... Статьи с результатами сравнительных тестов появляются еще реже (тоже из-за лени людской и недостатка денег, нормально испытать мощный стабилизатор в условиях приближенным к реальности — вовсе непросто) — но разве на них есть от кого-то запрет? Напротив, только информирование пользователя с целью его сознательного выбора может сохранить рынок. В противном случае ценовая гонка может обнулить качество и он схлопнется (единственно кто спасает — это бренды, если устоят в гонке, они держат рынок как якоря).
  17. Нет, отстранит от занимаемой должности. Чтобы могла всю себя посвятить служению любимому человеку, в режиме нон-стоп. «Кушай виагру, циалис жуй — день твой последний приходит, буржуй»... А шо спасать-то? « — Изя, ходят слухи, что Вы таки стали импотентом? — Та да... — Ну и как оно Вам теперь себя чувствуете? — Вы не поверите! Как гора с плеч»(с) Может, мопед и не её — она просто разместила объяву?
×
×
  • Створити...