Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    29 612

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

 Тип публікації 

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin
    следствие гибридной войны, и не только наша проблема: Google дал доступ к своему сервису, который замеряет уровень троллинга в комментариях www.perspectiveapi.com/#experiments (русский, правда, кажется не анализирует пока, только учится)
  2. iiigolkin
    А без перевода как было? Мачо? Ну и что Вас не устроило? Для чего включили перевод? Человеков много, а настоящих мачо...
  3. iiigolkin
    Золотое было время. Все продавалось, абы работало норм но уже к концу 90х начались напряги со сбытом...
  4. iiigolkin
    До знакомства с этим образцом я думал, что обожаю минимализм. Ну, хотя бы функционал наверное там хороший. Что-то ж должно быть... Как строительный он бы напоминал коробку, в которой за неимением на отделку, решились жить так. Если такое сравнение резковато — тогда «дом без перегородок», но и без любого выделения функциональных зон. Это уж не говоря, что любые изменения привычного вида отбивают аудитории желание не только писать но иногда и читать... После этого иногда привыкают, а иногда так... Чтобы легче это было пережить — можно считать привычный вид по смыслу как лого... Насчет функционала — не спорю. Юзабилити при возможности надо улучшать всегда, непрерывно. из дизайна к этому с натяжкой можно отнести только адаптивные свойства... ... и кстати, механическую кнопку и гнездо гарнитуры из айфонов убрали зря... Добавлено через 5 минут Не дождетесь.
  5. iiigolkin
    Ну да, естественно. Потому макеты паяются, проверяя каждый элемент полностью (даже номиналы каждого резистора и емкости, пусть бы и были взяты из нужной кассы), проверяя каждую пайку ну и...короче, что в серии паяется за час, в макете — пару дней... Тогда работает норм... Мистика... Зато, если все делал правильно — в серии картинка обратная: по принципу «спаял-собрал-включил» — работает до 99% и более изделий, даже довольно сложных. Правда, сложные поблочно еще проверяются, так что не совсем показатель. Потому, собственно, неверующие разработчики электроники — редкость, и всегда подозрительны.
  6. iiigolkin
    ...хотя все знают, что дело в пайках кривыми ручками и разработке кривой головой... «Блаженны сантехники, ибо они Б-га узрят»(с)
  7. iiigolkin
    Существенная, на самом деле, если надо использовать резисторы в скоростных цепях. Причем так, что раз в 10 разница примерно. Защита может не успеть зашунтировать ключи, например...
  8. iiigolkin
    Цель какая? Давайте просто вытащим и померяемся... Давайте ссылку на Ваши изделия.. похвалю... Ответьте-ка лучше на простой вопрос про сопротивления: есть две катушки, одинаковой геометрии, однослойные, виток к витку, средний диаметр 10 мм, толщина провода 1.5 мм, число витков — 20. Одна намотана нихромом, другая — железом. У какой катушки будет больше индуктивное сопротивление на частоте 50 кГц? И насколько (грубая оценка)...
  9. iiigolkin
    c этим всегда были проблемы почему-то вторая всегда уже имеет неприятный вкус какого бы качества ни был алкоголь завидовал людям что могут регулярно напиваться это ж какая сила воли нужна себя заставить? когда узнал, что нужно быстро выпивать, не ощущая вкуса, уже кончился институт, было слишком поздно Добавлено через 4 минуты Да какой там попался. Никогда не понимал ни первого, ни второго закона — это же очевидные вещи, какой смысл их выделять и называть законами? Кирхгофу наверное стыдно сейчас за это... А давно никто музыку не постил... Ну-ко, из любимого..
  10. iiigolkin
    Насчет студенток жена не одобрила бы... А то б конечно... Вообще, никогда толком не мог привести в дом девушку: сначала мама была против, потом жены...
  11. iiigolkin
    В гугле забанили? Ща помогу ссылочкой... www.sxemotehnika.ru/zhurnal/zakony-kirkhgofa.html Вот наглядно и с примерами.
  12. iiigolkin
    Шо, это можно забыть как-то? Я до сих пор их все помню, даже ламповый С1-19. Не говоря уж, С1-65А любимый или постоянно ломающийся С1—99. Сейчас старые схемы свои смотрю иногда — непонятно, как без программ моделирования, одним осциллографом, да еще и аналоговым, можно было такое думать... Но как-то ж выкручивались... Добавлено через 6 минут Я и в институте на олимпиаде по физике так делал. После трешка за семестр и зачет с третьего раза... как обычно... Правда, победу в олимпиаде не зажали все же..
  13. iiigolkin
    Так Вы в курсе, что у них политического раздела нету? Може, все ж поставить хоть на месяц эксперимент?
  14. iiigolkin
    хуже. обсуждают вообще политичку прикрыть, и многие — «за». в Великую Отечественную интернетов очень не хватало общение через листовки — немного не то мирком да ладком пообщались бы — может и Нюрнберга избежать бы удалось кому-то.
  15. iiigolkin
    О, это было мудро. А я купился на их провокацию, насчет того, что школа дает только основы, а надо знать больше, чем говорит учитель, и ширше. Неумно было, конечно, с моей стороны — но что взять с ребенка? Но зато мои дети уже меньше проколов допускали в этом плане.
  16. iiigolkin
    может и от школы. я делал аналогично, кончилось тем, что на выпусных накидали троек в аттестат, за правильно сделанные работы, о чем и не постеснялись признаться. Объяснение было такое: «ты мальчик способный, потому не раскрыл способности полностью, эти работы на средний уровень рассчитаны. Потому оценки у тебя не за работы, а за то, что ты не полностью раскрылся.» Ну на вопрос, если бы раскрылся — то как бы по этим работам узнали — ответа не было. Короче, в физтех поступать я не поехал тогда, мнительный был... Но может и к лучшему — проектов за жизнь переделал больше, чем бы смог там, к тому же — в разных областях. Так интереснее.
  17. iiigolkin
    профессор с двумя ф графоман с одной обломаешься тут как же рад бы
  18. iiigolkin
    Соседская в смысле в Англии же? Тоже частная или? Добавлено через 2 минуты Мы все читаем, а вот Вы дважды слукавили: когда сказали, что я «возбудился», и когда сказали что вне политики, что «к слову пришлось». Для чего Вам лукавить? Говорите прямо, как есть, то, что к месту, это лучше.
  19. iiigolkin
    будьте так любезны обломайтесь это не полит-ветка апокалипсиси рядом
  20. iiigolkin
    Ну, не такая проблема. Кста, вероятно считать нужно по рождению детей, тогда 7 поколений — всего лет 150 примерно. Собственно, если предположить массовый позитив — то внешне проблем не станет, просто внутренние конфликты...которые будут эффективно спадать, вероятно...
  21. iiigolkin
    О, да, спасибо за дополнение. Конечно, трансформатор подстанций тоже подвержен... С компенсацией и из него можно вытянуть больше. Ну или просадку получить меньше, что тоже иногда доставляет.
  22. iiigolkin
    Вы б еще электронику вспомнили...
  23. iiigolkin
    Помогает мораль и этику сознательно соблюдать, силой воли. Ну там, религий для этого напридумывали, они тоже как-то работают. Какая-то там постоянная времени ж есть у этой кармы, вроде за 7 поколений хвост импульса спадает уже, не указано правда, до какого уровня, но уже вроде не влияет.
  24. iiigolkin
    Ну, тогда не проблема, второй предложенный вариант будет норм. Если, конечно, не хочется достичь экстремально низких затрат (к чему бы, если нужно один экземпляр?)...
  25. iiigolkin
    Линия, что после той подстанции — все равно будет греться реактивным током нагрузок. Конденсаторы разгружают то, что перед ними, а не то, что после. Даже если линия потребителя вместе с нагрузками потребителя полностью скомпенсированы (идеальный теоретический случай, на практике не бывает). Так что логично потребителю компенсировать свои нагрузки по месту, а на подстанции — компенсировать индуктивность линии потребителя. Так экономичнее. И, чтобы это происходило — не включать потери «последней мили» в тарифы для потребителя, а дать ему возможность отдельно оплачивать активную и реактивную мощность — тогда сможет экономить, будет сам решать, куда ему вкладываться. Впрочем, проблема, кажется, не в этом, а в том, что на подстанциях для обеспечения питанием бытового потребителя — компенсаторов, насколько видел — нету. А сам бытовой потребитель редко когда заморачивается этим, если только его не прогрузят левой рекламой «экономайзеров», в виде коробочки с 10мкф конденсатором за дурные деньги (при том, что реально скомпенсировать, бывает, и сотни мкф не хватит)... Между тем, массовое внедрение компенсации реактивности примерно по тому принципу, что описал выше — в Индии, кажется, позволило даже снизить напряженку с генерирующими мощностями, процентов так 30 изыскали за счет этой экономии. Тут дело не только в потерях мощности в линиях передачи, а и в том, что если рассмотреть отдельно генератор, у которого есть свой предел выхода по току, даже при достаточной механической энергии на входе не может дать тока больше, из-за перегрева. Вот и вопрос: весь этот ток будет активным (или большая часть) или же часть его будет индуктивным, то есть обмотки генератора греть будет, а пользы — ноль, иными словами — не даст генератору полностью выдать габаритную его мощность (в пригодном для использования виде ). Добавлено через 4 минуты Именно так. При полной компенсации реактивности происходит полный обмен энергиями между конденсатором и индуктивностью, которую компенсируют, таким образом, что линия передачи в идеале в этом не участвует. То есть, и конденсатор и индуктивность в этом режиме накапливают теоретически одну и ту же (одинаковую) энергию, и передают ее один другому туда-сюда. По крайней мере, так удобно понимать процесс, на самом-то деле он несколько иначе происходит, при относительно малом сопротивлении линии в сравнении с нагрузкой.
×
×
  • Створити...