Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 596
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Сарказм понял, но может это только для Вас все элементарно, а тем не менее — метод рабочий, полезный потому что быстрый, и почему-то для других таким простым не был. Иначе б я его не выдумывал, а нашел бы и использовал
  2. А у нас что? Не Полесье что ли? Часть житомирской области входит. Фасоль заранее замачивать нужно, тогда норм. Причем не за пару часов, а с вечера. Есть еще фокусы с ферментами, но то не классика и на любителя.
  3. Я же сказал, у нас очень хорошие алгоритмисты. В старом коллективе, у тех парней, что от нас отделились — да, вроде как ПЛИС то ли уже используют, то ли собирались. Готовую плату видел, не знаю запустили ли в серию. Мы идем другим путем, просто быстро и эффективно считаем. Кста, некоторые общие принципы, насчет анализа цепей. Добавлено через 2 минуты Все, все уже, молчу... Он первый начал!
  4. Да уж лет десять назад. Отстаете, батенька. И да, ПЛИС тоже применяли, но не мы — ответвление нашей прежней работы, мы пошли другим путем теперь, алгоритмы довели до ума. Стабилизируются-то мгновенные значения входного напряжения, а не «температура в среднем по больнице». Любой отдельный выброс, даже в 1 мс — может сжечь вашу электронику, блоки питания-то импульсные большей частью...потому все очень быстро и очень точно делается, на лету. И нет, частоты небольшие, ШИМ по выходу всего лишь на 80 кГц, но зато считать нужно весьма много. Микрокап, небось, знаете? Transient analysis —использовали? Вот примерно похоже на это, только очень быстро. Нереттер — отец родной и учитель.
  5. Что заставляет Вас думать, что мы применяем 8-битные контроллеры? Хотите, поговорим об этом? Ну спишем все это на то, что у вас другие задачи, не цифровая обработка сигналов, и не определение, к примеру, длины вектора по координатам. У каждого свои сложности, и каждый по-своему решает.
  6. О, узнаю классического программиста.... И как, по вашему, исполняется sqrt? Или написал команду - а там трава не расти? Помню, помню это указание от Великих: «программист не должен думать о скорости исполнения команд, а только о правильности работы программы и возможности сопровождения кода». А что, по-вашему, значит «Медленно или быстро»? Все расчеты (включая фильтрацию, коррекцию, и так далее) — должны уложиться в один цикл 25 мкс. Машинный такт — 13 нс. И вы же не знаете всего алгоритма, а туда влез приличный кусок схемы, так сказать — transient моделирование «на лету». И корень за это время не один-два раза вычисляется...
  7. Ага, с математикой они работают... 10 лет назад, когда первое поколение приборов делал — искал как извлекать корень квадратный. Не нашел алгоритма достаточно быстрого, пришлось городить кусочно-линейный на базе преобразования Хартли. Сейчас бы этот трюк, наверное, не повторил бы уже с этими CAS, на сложениях и сдвигах... Прошло 10 лет, стал делать второе поколение приборов, ЦОС уже побольше, решил все загнать в проц, железо упростить... Ну, думаю, что-то ж уже придумали насчет корня квадратного — ищу, а все то же самое по всему инету. Хоть в таблицу зашивай. Пришлось самим довести до ума алгоритм Ньютона, обошлись одним-единственным делением по итогу, вместо всех этих итераций, которых до того нужно было чуть не 8 или 10 штук... Уложились примерно в 20 машинных тактов с той же точностью...из них 11 тактов — то самое одно деление. Для справки — мы как бы не программисты, потому что алгоритмисты и эмбеддеры не считаются...
  8. Пока симуляторы ОС не войдут в широкое обращение — на механику будут любители, и не дадут ее свернуть. Дочка успеет подрасти. Ну конечно, будет подороже, чем с наворотами и электроникой — но оно того стоит... Как зажигалка Zippo (хотя у меня — «тесла», чисто электронная, без горючего вообще)
  9. А приветствую такое. Я, вероятно, в виртуалку вместе с сыном полезу все же, именно по симуляции обратных связей, физики-алгоритмисты там нужны, а не то чтоб сам прям уж так бы рвался. Но лично мне по душе старое, доброе, и ... ну в общем, как у вас написано.
  10. Это решаемо. Делается искусственная механическая обратная связь по любому нужному параметру, может выйти не хуже, а иногда даже и лучше чем было. Задачи, аналогичные тем, что в теме «виртуальной реальности», ощущение контроля. То есть эта проблема даже в играх и симуляторах существует, но решится непременно и красиво, этим уже занимаются. Кстати, это годная тема для инвестиций, имеются в виду инвестиции не столько денег, сколько мозгов и труда. Потому что там интересно отдача проявляется — решения могут продаваться, а не только готовый продукт. Что самое занятное в таком решении — что управляй любым средством хоть мощный мужик, хоть ребенок, хоть женщина — можно подстроить на их диапазон силы, так что контроль будет уже танцевать «от управляющего», что намного приятнее и расширяет возможности. А как бы Вам, к примеру, понравилось в автомобиле «ощущение реальной скорости» — в чем бы Вы ни видели это ощущение, хоть бы и в ветерке в лицо, или в чем другом (пугающие вибрации, к примеру, при превышении скорости, как в Жигулях начиная с 90-100 км/ч в свое время)?
  11. Не согласен. Изначально коробка скоростей была ненужной для управления примочкой, просто следствием недостатка технологических возможностей. Как говорится «умер максим — да и х с ним». Вариатор рулит, абы был надежным.
  12. Давно не было про бобров. Два дня искал что-то новенькое. (на мотив «степь да степь кругом») жизнь да жизнь везде, - бисерный жаргон, там вчера в фате, отдыхал масон. отдыхал масон, счастлив и крылат, праздностью бобров добывая клад. автор — «Нонсенский Генератор Стихотворной Продукции» www.generator.nonsence.de/
  13. Вот же ..., прости господи... Зашел как-то в Олди, там пластиковых емкостей любых видов, и под мусор и под воду — все размеры, даже разные цвета, цены шаровые, чуть не до куба вместимость... Воровать им чтоли приятнее?
×
×
  • Створити...