Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 596
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. коллега, не нужно было так открыто все бы поняли сами... однако, согласитесь, талантливо все же прописан образ? мне напомнило другое: «он и теперь продолжает дарить нам свое тепло — сказала Мальвина, бросая в камин останки Буратино» Добавлено через 2 минуты и это правильно скрывать свои истинные мысли и веру — это наше, шахидское, фсё. ну кстати вы не один сместились к радикализму потому как не вам одному подлость не нравится джихад-то он как бы лечит... чеченцы ж отбились да и не без выгоды хоть кто там знает, как оно по правде было
  2. Конденсатором ограничивать — реактивный ток создавать. Он не крутит счетчик. Да и не выдержит эта коробочка выделения тепла в 16 Ватт, поплавится быстро. Так что их там и нету. Реле на удержание пару ватт максимум надо даже мощному. Остальное, можно сказать — вовсе не жрет ничего почти.
  3. Я ж сказал — подписываюсь только за тех, чью продукцию сам использовал и знаю на опыте. А поскольку чаще сам отгружаю, чем что-то получаю, рекомендовать смогу разве что фирмы по производству компонентов, радиодеталей, корпусов, трансформаторов и т. д. Если б спросили какой выбрать осциллограф, или каким паяльником или флюсом лучше работать — это всегда пожалуйста, нашим заказчикам, кто к себе в производство наши разработки заказывает, мы всегда не то что рекомендуем — иногда навязываем то, что обеспечит качество работ. Ну или другое чего по циклу производства...
  4. И они исправятся, если таких клиентов, знающих чего хотят, будет хоть несколько (уж не говорю — много, бо не верю в сказки).
  5. Вы исправили свое не вполне корректное замечание, дав описание проблем вместо оценочного суждения. Вопрос снят. Желаю успеха в улучшении качества производителей, кто-то ж должен критикой помогать, чтоб им было на что реагировать. Про Ганоль у нас в Житомире — даже не знал, попробую нагуглить, стало интересно. Ну, нагуглил Ганоль — снова Зубр получается. Что я делаю не так?
  6. скорее, напротив — закручивал-то не я... не я пробки пластиком заклеивал, чтоб доливать нельзя было... то кто тогда?
  7. А какие бывают уровни? 1 Белый пояс 2 Черный пояс 3 Пояс шахида ?? У Михмиха новый рассказ... www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/06/79783-sobaka-butsik?fbclid=IwAR3bYbVa-w9OqkFQkU7v5lhg9l8PUis5w-hjYP4RN2S8u4EMByw_xPt3lyg Буцик называется. В тему к недавнему обсуждению того ордена. Рекомендую.
  8. Удифил разнообразен и непредсказуем. Хотя мой опыт говорит, что если используешь качественный кондиционер сетевого напряжения (я с них начинал, после стал делать мощные стабы на базе тех решений) — то все с импульсным питанием (обычно это —источники) — лучше включить до кондиционера, ибо гадит через сеть и звук теряет те приросты в качестве, которые дает кондиционер, хоть ставь его хоть не ставь... Места возникновения проблем нам хорошо известны, решения как частичные, так и комбинированные/полные тоже есть, отчего используют в дорогих аппаратах те решения БП, что не могут без помех — тайна великая есть.
  9. А, если только об этом — то не, не станет. и по-любому, это будет гарантийный случай, это изначально не должно быть проблемой, для того я их и создавал, чтоб как хошь можно было включать - выключать... Это как бы не совсем и отключение — это просто входной скачок напряжения. Ну или провал, все равно.
  10. нет, не потому есть такое понятие «последняя миля» то есть та часть линии, что уже от трансформатора доводится до потребителя низким напряжением (в высоковольтных линиях потери много меньше). Второе — это структура потребления, разные нагрузки на линию днем и ночью, например, или в теплое и холодное время года. Третье — это привычка разводить от трансформатора по потребителям не веером (как вроде бы положено) — а цепочкой, и для удобства и для экономии провода. В сумме этих проблем вполне хватает, если только подстанция не вплотную к дому и не работает только на Вас одного (такое тоже бывает, даже и у нас — видел трансформаторы 10/0,4 на столбах, мощностью 15кВА)
  11. а это пожалуйста, сомнения всегда поддержат, у нас это запросто кто нашел себе способы полезного получить - завсегда в этом помогают Добавлено через 3 минуты зарубежные стабилизаторщики часто имеют в ассортименте разные трансформаторы для перехода 110----220 или там на 240 и обратно. то есть совместимость время от времени требуется, несмотря на то что вроде для каждой страны выпускается своя версия аппаратуры, но мало ли что бывает — переезд, к примеру. Или техника уникальная попалась, чисто для местного произведенная. Проблема все же редкая, потому чаще всего под заказ делают, как и у нас, собственно. Не думаю, что есть смысл делать серийно отдельно подобные вещи (може ошибаюсь), ну а как опция — вполне имеет право на жизнь, если делать отдельный выход в стабе или ИБП и/или возможность переключиться на другое напряжение выхода. А насчет релейных стабов... да, там большей частью до сих пор сидят на серво, релейниках, и даже тиристорники гордо называют «static» или «solid state»(твердотельные), и это уже вроде как прогресс. PWM (ВЧ-ШИМ) если и есть — то по старинной схеме с трансформатором, типа того что у нас лет 10-12 назад еще можно было найти, щас уже нету, и гробы еще те — раза в 4 больше и тяжелее, броски не давят, короче - каменный век, даже в ограничение тока не умеют при перегрузе... Но ИБП — довольно приличные, когда там нужно хорошее качество напряжения для особых целей — разоряются сразу на ИБП. Между тем, везде где принято напряжение питания 220-240 В — имеются и те же проблемы с просадками днем и завышенным напряжением по ночам, что и у нас. По закону-то оно положено ±10%, но физику ж трудно обмануть, а экономику еще труднее... потому их форумы по этой проблеме чрезвычайно похожи на наши — не отличить постов, если перевести их.
  12. Ну почему — проблему? На Ebay можно недорого приобрести вполне приличную технику, и дело даже не в том, что сэкономили, а, например — получить звук «как раньше».. Кто давно в теме — понял бы. Несколько раз случалось перематывать трансформаторы для мощных усилителей PRO прямо внутри прибора, потому что если питание трансформаторное — нету смысла еще один навешивать снаружи. А зачем вся эта возня — включил-послушал и вопросы сняты. Да и не проблема это вовсе: почти любая фирма по стабилизаторам (если они сами себе мотают трансформаторы, а не заказывают у нас) — может легко выдать нужный автотрансформатор или с гальваноразвязкой по крайней мере — до 10 кВт мощности. Столько, полагаю, уже и не нужно. Ну и данный выше совет насчет просто использовать стабилизатор с дополнительным отводом на выходе на 110-120 В тоже работает. Особенно хорошо обращаться с заказом в несезон, например — в январе-феврале.
  13. Не слишком корректное замечание. В Украине много производителей, не стоит резко высказываться сразу о всех.
  14. А вот с технологиями там хуже, не сильно новые. Я люблю AGM, когда стекломатами проложено все, и расперто так что не вытащить — это держит активную массу по крайней мере от осыпания ну и вообще уплотняет. А в тех коробках — обычные пластины, обычная намазка, ну може разве что в мешках свободных, но осыпаться все одно может, и замыкать банки могут — все что угодно. Опять же, закрыть пробки от пользователя — еще не значит сделать необслуживаемый акк. У AGM тоже закрывают резиновые клапаны, через которые и доливать можно было бы. Но это скорее нужно называть «запретить пользователю обслуживать, чтоб купил новый», именно это будет означать «необслуживаемый», а не отсутствие необходимости в обслуживании.
  15. Не, какие процессы при обесточивании — не знаю. В смысле, не знаю насколько там плавно или резко пропадает.
  16. Трансформатор изготовим любой, и автотрансформатор, и если нужно — с гальваноразвязкой, без проблем. И без нас есть кому делать, тоже без проблем. Но если в доме есть стабилизатор, к примеру, тиристорный — можно попросить его производителя сделать еще один отвод на 110-120В... впридачу к основному выходу на 220В. Физически это возможно, как отнесутся к просьбе — не знаю.
  17. Используйте ЛАТР, и отключайте не с номинального, а с сильно пониженного напряжения, если хотите добиться этого эффекта. Так больше шансов.
  18. насколько помню эту коробку — он не сильно-то необслуживаемый в такой коробке видел другую торговую марку, лень лазить по складу, искать тот акк. Короче, вот эта полоска пластика с наклейкой сверху отдирается, и получаете доступ к пробкам, ЕМНИП. Но приклеена бывает насмерть, без ножика и молотка може и не отодрать ее.
  19. Вот это и есть печальные последствия стендбая... надо полагать, что вы могли это видеть одновременно с сухими пластинами, электролит обычно тоже выкипает (разлагается) к этому времени. Конечно, оно не лечится... и потому баловство с «восстановлением трупиков» не имеет смысла, ибо трупики уже разложились.
  20. Наверное, уже нужно попытаться. Размер уже прилично небольшой вышел, начиналось это с настенного шкафчика, то было безобразие конечно. Сделали тогда пару и забросили, куда эти гробы? Обдумаем, в теме отпишусь. Последнее время и выбросов от коммутации стало больше, и публикаций на эту тему тоже немало, проблему уже осознают. Ну и когда решаешь ее по ходу — впечатление очень даже благоприятное типа «все горело регулярно, а тут все сразу перестало отказывать». Это у тех, кто с плохой линией в промзоне сидит в офисах, например. Ну и если речь об РН — то возможность вместо отключения по выбросу просто проглотить импульс, не отключаясь (да и серию импульсов тоже, если это случайный пакет а не искрящий инструмент) — тоже хорошо, меньше клацать будет и перезагружать компы к примеру.
  21. Вот я и думаю — не собрать ли с ограничителем «абсолютное РН», так чтоб в принципе ничего не могло прилетать, пока контакты не отключились, а чтоб вместо этого импульсы обрезались? В конце концов, плевать будет ли оно продаваться, бо выйдет дороже чем простое РН, ограничитель сам по себе затрат потянет прилично. Но хоть выбор будет, а то на рынке почти ничего нету с четким ограничением (разве что одноразовое, со сменными картриджами, но то не набегаешься их менять, если прилетает как на производстве сотни раз за день).
  22. Тут дело в следующем: никакое реле не защищает от коротких импульсов коммутационных перенапряжений. Хотя некоторые качественные (в их число входит и Зубр, согласно его даташитам) — ловят короткие импульсы пиковым детектором, и после его прохождения на нагрузку все же отключатся (это только кажется бессмысленным, а на самом деле при искрении может спасти, и даже если нагрузка УЖЕ повредилась первым импульсом — отключить ее все равно нужно). Далее вспомним, что после пропадания напряжения, и, к примеру, ремонта на линии (а еще хуже — если замкнуло воздушку ветром и внезапно разомкнуло провода, тогда мощный опасный импульс гарантирован, за счет индуктивности линии и тока в ней) — момент включения напряжения опаснее, импульсы в этот момент вероятнее. И тут — чудо. Как раз если реле напряжения УЖЕ находится в разомкнутом состоянии — оно этот опасный момент просто пропускает, оно уже ЗАРАНЕЕ отключено, и отставание за счет времени отпускания реле не имеет значения. Вот так и получаются неплохие в целом статистики надежности на плохих линиях, с опасными соседями. Не идеально, но лучше чем напрямую. И именно потому очень важно, чтоб при появлении напряжения реле никоим образом не было замкнуто, а сначала чтобы отработало свою стартовую задержку. Потому что штатный режим по превышению или по импульсу перенапряжения — все же не дает гарантий от коммутационных перенапряжений, а стартовый режим с разомкнутым реле — дает, и именно в вероятностно более опасный момент, подключения напряжения с возможными пусковыми процессами в соседних нагрузках на той же линии.
×
×
  • Створити...