Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    29 598

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

 Тип публікації 

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin
    Если б случился прямой удар молнии — то и утюгу и тем паче холодильнику конец. Уж если оно может трубу D20 сплавить в штырь, то что уж там... С косвенными ударами, наведенным напряжением — все не так грустно. В целом — согласен, молния не всегда соблюдает стандарты ЕМС (электромагнитной совместимости) где как раз косвенный удар молнии имитируют так называемые «микросекундные импульсы», 8/20 или 5/50 и максимально на что испытывают — амплитуда напряжения 4кВ, ток до 2000А в импульсе. Но стандарт выведен из практически набранных статистик, так что если выполняешь по максимальной категории жесткости — в подавляющем числе случаев спасет. Суть в том, что не хватает просто ограничить импульс варисторами. Остаточное напряжение даже при двух килоамперах будет слишком велико — в практических случаях 800-900, почти до 1000В в импульсе. А после этого как минимум нужно еще «дофильтровать», «размазать» импульс, для уменьшения его амплитуды до безопасной. Ну а, к примеру, в моих стабах — после как «размазали» — с остатками амплитудой уже не выше 500В справляется и сам стаб, доводя до нормального напряжения. Хотя идеальной защиты от прямого удара молнии — не бывает, наверное, вовсе, а реальная —многоконтурная и начинается довольно далеко от дома ее внешнее кольцо. Ну а от косвенного удара молнии — можно во много раз уменьшить шансы повреждения электроники, если применять все соответствующие меры ограничения, фильтрации, стабилизации — и даже надеяться на то, что если защита все же не выдержит, то пробьется варистор и нагрузку все же спасет (если варистор достаточно мощный). Я еще и силовую схему стаба строю так, чтоб первыми удар приняли силовые ключи, если уж он слишком сильный, и выгорели, закорачивая сеть и обесточивая нагрузку. Ну, примерно как в кино «Телохранитель», где ещё эта песенка, Whitney Houston - I Will Always Love You ... телом он там ее закрывал, в конце фильма от пуль, а сначала — так...
  2. iiigolkin
    Кажется, он пробовал заняться «охотой на ведьм», искал каких-то порохоботов (не знаю, кого имел в виду под этим названием), и говорил что их слишком много, а серебро дорожает... може, мерещилось ему что-то, теперь уже не узнать...
  3. iiigolkin
    Неправда, в этом вас никогда не упрекали. Козлите вы вполне нормально, от души. В музыкальном смысле слова, конечно, фальшивить... Конечно, козлить на байке или скутере с вашим пузом было бы затруднительно но никто и не понуждает же.
  4. iiigolkin
    зарубежные аналоги наших стабов — существуют, только вот технологии у них дедовские, там сервоприводные еще популярны до сих пор, а то что у нас серийно делается последние годы — там в зачатке развития. Пик продаж расщепленный — популярны самые малые, розеточные, до пары киловатт, и большие, на несколько сот киловатт — последними пользуются, к примеру, домовладельцы, ибо не смогут сдать жилье где напряжение не соответствует ихним гостам, закон суров. В среднем по больнице напруга в норме у них обычно, остальные проблемы/опасности точно как и у нас — скачки, выбросы, импульсы пытаются бороть как могут, и даже верят в гальваноразвязку по сети 230В...Впрочем, от чего-то и она спасет при случае...
  5. iiigolkin
  6. iiigolkin
    Я когда рассказывал — намеренно каждый раз упоминал, что с BGA у нас дела не имеют. Думаю, для BGA никак не годится ФБА-СП, так как он требует быстрой пайки, а пока боллы оплавятся — успеет весь улететь, это же микрофлюс. Ваш флюс, что можно его долго греть — тут конечно подходит.
  7. iiigolkin
    Было такое с разрядником решение, но не уверен, что на сигнальную пару, если только это был не тот случай, что по той же паре и питание приходит на удаленный прибор. Питания приличное напряжение, и разрядник имеет смысл (параллельно с варистором, потому что медленно поджигается, чтоб ничего не просочилось). А если речь идет только лишь о сигнальной паре — там же должны быть небольшие рабочие напряжения, для этого ещё во времена ФИДО кто-то придумывал высоковольтные развязывающие трансформаторы, и ограничивали тогда вроде довольно низковольтными сапрессорами дифференциальные наводки, а синфазные отсекала эта трансформаторная гальваноразвязка. На землю варисторами тоже отводить нужно, бо киловольт могло оказаться столько, что пробьет и изоляцию, но уже не критично для входа, лишь бы до пробоя не дошло.
  8. iiigolkin
    Да, они пытаются подобраться к 600В в момент протекания больших токов. Не то чтоб оно удается, но ведь и килоамперы не при каждом косвенном ударе молнии набираются, так что шансы на выживание все же лучше. Хотя хуже, чем если с разрядником в паре (у серьезных брендов разрядник, вроде бы, есть). 600В (обычно до 620-640) — это напряжение пробоя типично применяемых в БП разного рода ключей, MOSFET или IGBT. Последнее время понемногу это напряжение растет, массово применимые ближайшие годы станут 650В (по факту с некоторым запасом, 670-690В) держать (я уже такие применяю), потому на это и ориентируются. Однако, маломощные источники, сделанные по схеме «флайбек» (обратный преобразователь) — отнимают от напряжения пробоя ключа еще примерно 120В на «полку», «обратный выброс». Потому все может стать грустнее. Напротив, двутактные источники или «косой прямоход», как в компьютерных (НЕ ноутбуковых) БП — имеют возможность в принципе выдержать двойное напряжение пробоя, если заблокировать их работу в самом начале опасного импульса (последовательно включенные ключи) — но так никто на моей памяти не делал, хоть тогда и хватало бы варистора. 600В же они, как правило, держат — в сети можно найти ролик, как на комповый БП дают осторожно 380В и он под ними стоит заметное время без проблем (если конечно емкости по питанию там по 250В последовательные, как это со старых времен было принято) Как еще это решается? Импульс, как сказано, от молнии — сильный, но короткий. После варистора энергии все же остается меньше, и после него индуктивный фильтр и накопительная емкость по питанию уже могут размазать остаток импульса до приемлемых напряжений. Если изделие совсем маломощное — иногда удается просто вставить резистор перед емкостью питания, вместо дросселя.
  9. iiigolkin
    Ну и я о том же, так что бросайте ваши флюсы, и переходите на наш. Вы будете не первым и не десятым, кто перешел — и обратно уже не хотят. Кстати, парадокс — он хороший, но стоит дешевле. Просто запомните название ФБА-СП (Квинтал) — это гуглится.
  10. iiigolkin
    Я о том же. Только без запаха. Вообще без всего. Микрофлюс. Его практически нет после нанесения. Не видно, нет запаха, нечего смывать после пайки. Надеюсь, мы поняли друг друга.
  11. iiigolkin
    У BGA свои запросы, это не моя область — не применяем. По остальным пайкам — не перебили ничем, уже будет неудобно. ФБА-СП, он же отсутствующий флюс. Нанес, высох — еле видно, легкие следы, не на всякой поверхности заметишь. Не то что я противник других флюсов, просто сейчас как бы вообще, по сути, без флюса обходимся. Это ж еще лучше. «Флюс видишь? Нет? А он есть»(с)
  12. iiigolkin
    А, кстати, насчет запахов при пайке. Здесь в Житомире до меня паяли таким растворимым чуть ли не в воде флюсом, который давал запах каких-то грибов. Забавно то, что без хорошей вентиляции вроде и глюки были как от грибов. После я пересадил народ на микрофлюс ФБА-СП, киевского производства. Тот ничем сам не пахнет, если спирт для разведения качественный — то и вообще. И безглючный, во всех смыслах этого слова, даже без отмывки (и нетоксичный и утечек по плате не дает). Да оно и понятно — когда его 100 грамм на трехлитровую банку спирта, а для пайки «слегка увлажнить и высушить» — то пахнуть там и нечему. А канифоль — давно отошла, ей сейчас только старые нищеброды-любители канифольного дыма паяют, да и что там ею спаяешь? Ведра лудить только... Процессор с шагом выводов 0,5 мм — точно не получится.
  13. iiigolkin
    Собственно, у меня пока так и нет поставщика для запаха аппаратуры «внутри»(ну и конечно, снаружи при распаковке тоже должно соответственно чувствоваться, после уже нет). Запах японской аппаратуры я помню смутно, да и полагаю, тогда технику возили из дешевой, и запах тоже был не из дорогих. Что-то типа для хай-эндовских усилителей — было бы вполне, стабилизаторы-то у нас премиум-сегмент, в своей товарной группе это как хай-энд примерно и есть. Если более подходящего не найду — буду использовать как для обновления салона авто, там кроме запаха кожи еще какие-то нотки вроде упоминались. По крайней мере — попробуем.
  14. iiigolkin
    Это для техники или для электриков? Помнится, японская аппаратура внутри чем-то особенным пахла, стал узнавать у парфюмеров — оказалось, что как минимум для обработки б/у автомобилей парфюмы выпускаются, с запахом натуральной кожи обивочной, и чего-то там ещё, за электронику вроде бы тоже говорили, что бывает. Возобновлю эти поиски как закончу стаб для аудио, хай-эндовская аппаратура уж точно должна пахнуть как положено. Бытовые вроде как не нуждаются в таких понтах, но поглядим на цены, пока еще даже не нашли.
  15. iiigolkin
    Шо там, больше чем в даташитах? Варистор при косвенном ударе молнии может принять несколько килоампер, и если был он на напряжение 510 В, к примеру (амплитудное значение, а не действующее имеется в виду) — то в импульсе на нем высадится 800-900 В, в общем — до киловольта. Такие мощные по току броски бывают короткими (бытовой стандарт — 8/20 мкс, промышленный — 5/50мкс, первая цифра — крутизна фронта, вторая — длительность импульса по уровню 0,5). Можно заметить, что бытовой стандарт мягче, а как боги на небесах отличают, кому какую молнию заслать — это уже отдельным ГОСТом надо прописывать, видимо. Мы свою аппаратуру всегда считаем на максимальную, 4 группу жесткости по пром. стандарту типа EN54, что логично. Итак, если бы мы поставили варистор на 320, скажем, вольт амплитудного значения — то, с учетом того что 220В означает 311 В амплитудного — он бы при малейшем превышении напряжения уже пробивался, и надолго бы его не хватило. Доказано мелкой бытовухой, куда ставят мелкие варисторы на 270В эфф. перем., то есть на 380В ампл. — в ремонтах это довольно часто, и не только КЗ бывают, но и разлетаются частенько, не спасая аппарат, ибо мелкие, а принимать приходится не краткий импульс, а повышенное напряжение в сети, перегрев не локальный, а относительно медленный и по всему объему. Итак, варистор не спасает, так как при больших токовых нагрузках на нем слишком много напряжения выделяется. Что делают? Ставят разрядник параллельно варистору. Тогда после его сработки он напряжение просадит, оно станет даже ниже чем было в импульсе до начала поджига разрядника. Кстати, зажигается типичный разрядник не мгновенно, а где-то за 400нс, почти половина мкс, но фильтры спасают, как правило, от такой короткой перегрузки, то есть защищенность получится более-менее реальная, опять же, как правило, на уровне максимального напряжения для защищаемых — около 500В. Что, конечно, лучше чем просто варистор, где можно получить почти киловольт, как выше писал. Это может спасти несколько раз при подобных косвенных ударах молнии, если б только ими и ограничивались проблемы в сети — хватало бы надолго, молнии редки, и мало мест, где несколько раз в год такое можно получить (тут нужна ссылка на карту с указанием вероятности таких импульсов, но сходу ее не нашел). Но разрядника хватает лишь на несколько «спасений», потому что когда он уже зажегся — то примет ток просто от сети, до конца полупериода — сам как динистор или тиристор, выключиться не сумеет. Так что будет деградировать, как и варисторы, если работают на слишком большой длительности импульса (в норме варисторы на десятки микросекунд рассчитаны, для приема максимальной энергии). А какое напряжение в импульсе какому прибору опасно? Какое время кому нужно чтобы сгореть? И какие еще бывают импульсы в наших сетях, кроме наведенных от молний? Об этом в следующем выпуске. Далi буде....
  16. iiigolkin
    У мну носки электрика. С молнией, а есть и с лампочкой. Фотку делать щас некогда, но слово джентльмена, зуб даю.
  17. iiigolkin
    Ну все правильно, это мы в начале года тоже проходили. Следующий шаг уже будет Марвел, что на фото выше. Собрание года три назад было ещё ничего, после гораздо хуже.
  18. iiigolkin
  19. iiigolkin
    Хорошая мысль, но если нету уже производства, что уже развивается — надо б сумму разделить на две части, и дальше исходя из бюджета уполовиненного — первая часть по неопытности обычно пройобывается, а уж вторая, полученная заново из рук верного человека — даст плоды, если не дурак. Вообще-то хз, мне кажется оно и вовсе не нужно, стартовать можно и с нуля, были б силы и желание, а к этой сумме за два-три года придешь и сам, опять же если не дурак.
  20. iiigolkin
    ну а как всерьез это действо воспринимать? Стриптизершам и самим смешно этим заниматься, може и не всем, но как минимум одну такую знал. Ну или на открытие кабака, к примеру, сидят в зале «лучшие люди города», с супругами, в пиджаках, все солидно — и тут концерт доходит до этого действа — но это надо видеть, конечно, и не на сцену смотреть, а именно в зал.
  21. iiigolkin
    Узнают, как начнешь расходовать. Как для бизнеса — удобно держать под рукой чтоб пройобы покрывать по ходу, будешь казаться удачливым бизнесменом. Добавлено через 3 минуты Вот есть бюджетная забава: ходить по стрип-барам, и просить под стриптиз поставить музычку вот эту: или эту, к примеру:
  22. iiigolkin
    Полностью согласен. Но, сцуко, придется все же куда-то вот так вот кататься, и лохануться не раз и не два, чтоб просто иметь право все вот это вот говорить. Откладываю/отсрочиваю это поездки сколько могу, на крайнюю старость, может отпетляю.
  23. iiigolkin
    — сынок, от тебя пахнет страданием. ты что, суетился? — не, мам, с ребятами рядом медитировал, которые суетились.
  24. iiigolkin
    Не мне. На ветку бы забросил пару упаковок, чтоб растопить лед в отношениях, что нарос от политических баталий. Кстати, про лед: loveread.ec/read_book.php?id=37748&p=1
  25. iiigolkin
    пока молодой был — плодотворно трудился на той же ниве тогда нынешнее его возмущение вполне понятно и оправдано
×
×
  • Створити...