Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    29 598

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

 Тип публікації 

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin
    Подбираем себе бренд для закупки автоматов, расцепителей, CHINT тоже закупали, для проверки. Аккуратно сделаны, механика четко работает, и по переходному сопротивлению (не только внутреннему, мы проверяем «от провода до провода», то есть через зажимы тоже) — не проиграл ни одному из сравниваемых брендов на тех же токах, в том числе и Хагеру. Размыкание на больших токах не тестировали, у нас в устройствах все одно не бывает размыканий на больших токах. Моему электрику понравились. Впрочем, против Хагера, SEZ, E-Next тоже не могу плохого сказать — Хагер тестировали, у них кроме всего еще и «дорогой дизайн», впечатляют уже одним видом (у CHINT с ними общее есть — пластиковый толкатель расцепителя, только у CHINT он потолще). А SEZ и E-Next по применению уже и так давно оценили — статистики вполне себе норм, и отбраковки на сборке мизер, чтоб не сказать лучше. Но я не все собрал на проверку, так что если читают ветку продавцы этой техники и есть что-то приличное с относительно недорогими независимыми расцепителями в серии — прошу озвучить цены за образцы в личку, и после перевода денег прислать, пока что на пробу. Хоть особенной надежды на недорогой независимый расцепитель уже и нету, начали проектировать свой, все как обычно...
  2. iiigolkin
    А у меня только правый и страничка по работе, как положено. Как открыть левый, и чем это грозит от администрации ФБ?
  3. iiigolkin
    Работали. Зависит от количества накопленной за время работы логики. И от желания и наличия времени и энергии на исследование возникших проблем, иногда проще радикально что-то заменить, чем раскапывать. Ну и конечно, нельзя недооценивать глупость и некомпетентность — часто можно найти недоступный для проверки участок, в котором как раз глупость и допущена. Прикрытая обычным «как раз там у нас все идеально, делал крутой специалист». К примеру, вспоминается как на инсталляции усилитель крутого бренда ловил передатчики таксистов, что парковались перед заведением, да так, что динамики захлебывались. Ловил и с закороченным входом, и с фильтрами по сети (наиболее вероятно, что прямо на провода колонок, но до проверки этого факта, кажется, не дошли — заменили аппарат. Внезапно недорогой аппарат от «не бренда» и зазвучал лучше, и оказался совершенно нечувствительным к помехе. Жаль, конечно, что не разобрались с «мистикой», но уже понятно стало, что как раз в этой части (помехоустойчивость и искажения на СЧ и ВЧ) бренд оказался «дутым».
  4. iiigolkin
    Да, это можно было здесь руками сделать. Но если приняли в Китае — ОК. Я б тоже там монтажил, но есть свои заморочки, может позже, постепенно.
  5. iiigolkin
    Руками такие количества делают обычно. Под автомат от сотни штук, и то сложности с малым количеством. Под ручную пайку проще разместить такое, если выводная. Впрочем, нужно видеть платы, пишите в личку, попробуем обсудить.
  6. iiigolkin
    Кормить надо, при чем тут баскетболы разные?
  7. iiigolkin
    Ну или как на первой странице темы писали — немного завышенное напряжение в сети, китайские лампочки плюс удар тока при включении. Может, помог бы NTC термистор, что их обычно ставят импульсных БП для мягкой зарядки емкостей. Если его включить по первичке трансформатора, подобрав по нужному пусковому и рабочему току.
  8. iiigolkin
    Довести тя, штоле, до истерики, убогого? Не уходите никуда, я освобожусь через недельку для этого, позабавимся. Постарайтеся до того не срываться, как обычно это делаете. Реланиум, штоле, попейте пока... или бояру... а пока что — печатать учитесь, хомячок с одним рогом, а то Вы так мне завидуете, что аж сльозы...
  9. iiigolkin
    Я вижу, Вы хорошо разбираетесь в теме. Давайте с Вашей помощью рассмотрим начиная с последнего уровня защиты, дорого стоящей от хороших фирм. Какой величины импульса можно ожидать после третьей ступени защиты? И, пожалуйста, ссылочку на то, где я говорил насчет вот этого всего. Напротив, большинство стабилизаторов в своем составе импульсных защит не имеют, за редким исключением, но тогда это уже не совсем стаб, а стаб со встроенной защитой. Троллить нужно умеючи, или просто быть вежливым, выбирайте сами, что вам больше по душе.
  10. iiigolkin
    А Вы напрасно думаете, что спорите. Тезисы, которые повторяет хомячок — прошиты ему намертво, но вместе с ними прошито и желание их повторять (понимающие торговцы за умение прошивать желание повторять на каждом углу их рекламу душу бы продали диаволу). Вывод — чем больше раз вы снова и снова опровергаете (думаете, что опровергаете) — тем чаще снова и снова эти тезисы звучат, что и было изначальной целью — не мытьем так катаньем, многократными повторами запихать их в бошки. На противоречиях ловить тоже бессмысленно — хоть писали это все изначально и идиоты, но методика у них была правильная — пусть оно чушь, повторять будут все одно и держаться за каждую букву, смысла повторяющие все одно не ищут, им и не положено. В быту и работе, в практической жизни может все быть и адекватным. Так, прошитые «ватой» беженцы бежали массово в центр Украины, чтоб ее ловчее было ненавидеть. Общался с такими немало, выглядят довольно забавно. Позже мимикрируют чуток, речь чистят — то вообще не отличишь от нормальных. В этой части мозга у прошитого ничего уже никогда не изменится. Отвлечь можно, занять чем-то другим, чтоб не включать «PLAY» по-новой. А стереть запись — уже нет.
  11. iiigolkin
    Вряд ли это были диоды — скорее сапрессоры, симметричные. Когда в линии низкие напряжения (до 10-20В) — вполне норм решение для защиты от микросекундных импульсов, даже без всяких дополнительных мер. Конечно, если при максимальном напряжении на этих ограничителях входу будет ещё не опасно (то есть десятки вольт он должен выдерживать все одно, раза в два-три более, чем рабочие напряжения в линии)
  12. iiigolkin
    Вы немного цифры неточно воспроизвели, но неважно. А оптимизм насчет защиты в щите — пожалуй, это уже опасно. Все рассуждения о защите собственно приборов как раз и имеют в виду, что трехуровневая защита имеется, иначе было бы совсем грустно. Поскольку я с перенапряжениями сталкиваюсь практически — я иду не от того, что они «не должны быть», а от того, что уже есть. И от того, как это «есть» влияет на какую аппаратуру. Если имели в виду что-то вроде УЗИП — ради интереса почитайте об их параметрах, они даже и на лице им пишут — Up < 1,2 kV. То есть, до какого-то уровня ограничит, конечно. Но уровень этот все одно может быть опасен электронике. Сейчас нет времени, о «внутренних» источниках перенапряжений после.
  13. iiigolkin
    А здесь же на форуме есть подробная ветка именно об этих стабах. производит пока только volter.ua, а дилеры есть и здесь тоже. Ближе к осени ожидается разнообразие — у меня новые модели разработаны, второго поколения уже, но и Вольтер что-то новое обещает выдать, и Эталоны возобновить, по-новому уже. Може и с ценами погуманнее будет... хотя этого не обещали.
  14. iiigolkin
    Прошу прощения, где это нашли тепловизор с разрешением 340*720 за 700долл? Или это разрешение по видимому свету?
  15. iiigolkin
    У меня тоже примерно так. Прошивки отличаются только константами, макс. ток по-разному ограничен. Но часть железа нужно поменять, иначе, прошив на увеличенную мощность — получится перегрев и отказ с потерей гарантии. Какое-то время, правда, проработает, но не долго. В общем, цена доработки будет дороже разницы в цене, да и железо то на коленках не воспроизведешь — реакторы у мну продвинутые, композитные...
  16. iiigolkin
    Ну то есть удастся ли загнать в стойло, из которого сам сбежал абы куда, лишь бы не в совок. Просто чтоб после подхарчиться, энергетику прокачать себе, упрекая в каком говне-совке живут. Стараний много, толку мало. Для полного щастья мало корову купить, надо чтоб у соседа сдохла.
  17. iiigolkin
    Насчет последнего «имеет защиту внутри» и «не нуждается в отдельной» я б столь оптимистичен не был. Внешняя защита с разрядником и варистором для витой пары — в общем, самодельщина. Но реально работающая. Пустить импульс внутрь прибора и там его ограничивать — решение непростое, как правило и может вызвать побочки. Насколько бренд при этом крут — значения не имеет, разных видели, пока для пожарки БКП проводили через ЭМС. В общем случае, традиционно, прибор с реальной защищенностью (а не просто с фактом наличия защиты) может стать в разы крупнее и тяжелее. Это не обязательно, удавалось и проще решить в аналогичном случае (защита шлейфов пожарного оборудования). Но тут как повезет и насколько хорошо ориентируешься в теме, моделируешь и есть ли под боком серт. лаборатория, куда пустят проверить наскоро по ходу работ (последнего обычно нет, так что гадание на коф.гуще получается). Мы тогда, помнится, лихо прошли по 4 жесткости, но пришлось изобретать нестандартные ходы, а необходимость изобретать обычно говорит о том, что в теме порядка нету.
  18. iiigolkin
    Оптимальные, чтоб не горело — мои, к примеру — Эталоны, и другое, что выйдет. Там защита отдельным модулем, специально чтоб не пролетали даже короткие импульсы-«иголки», да и сам стаб после ограничения импульсов этой защитой доводит их уровень просто до номинала (успевает). Но по цене вряд ли их можно оптимальными назвать. Я пытался, и продолжаю работать с ценой, но пока имеем то, что имеем.
  19. iiigolkin
    Какие краеведческие познания! Даже лучше, чем у вот этой вашей коллеги:
  20. iiigolkin
    Та да. Нехай бухают кремы. А еще консерваторий наоткрывать им, чтоб было чем закусить, консерва — она способствует.
  21. iiigolkin
  22. iiigolkin
    Ну бывает и такое, но я имел в виду, когда со вторым хотят подождать, бо тяжело и денег нету и все такое, то есть как бы получается, но дорого. ну или для себя пока пожить, да то да сё...
  23. iiigolkin
    Какая разница? Можно и с одной всю жизнь прожить, и максимум один ребенок. А после спохватываются — а уже всьо. Добавлено через 1 минуту это не мои забавы я больше насчет работы тьолки поодиночке безобидны, а если вагонами - то бухло неизбежно, я этого не люблю при нашей работе деградировать опасно — будешь некомплектным в лучшем случае, профессий-то десяток и не один, все нужны. правило «попалась хорошая — бросай, другая будет лучше, а попалась плохая держись за нее — другая будет хуже» — знаю, слышал. Но нарушил, не беда. Главное — щастье есть, и работа идет.
  24. iiigolkin
    Банкротство сменится процветанием, а годы можно и упустить. Так что позитив искать не стоит, лучше представить себе другой негатив, когда уже бабла немеряно, а рожать жене поздно. Это гораздо грустнее, чем когда не хватает на HIPP.
  25. iiigolkin
    Наоборот. Есть более опасные места на карте, где вероятность ударов больше, есть менее опасные, где может и за три года раз не ударить. То есть бывают места, где эта поговорка не работает, хоть в нашей стране таких мест не большинство. Есть множество сайтов, где в реальном времени даже можно поглядеть, куда бьет и два и более раз (цифры означают число ударов на квадратный километр за год), а где вообще не бывает (антарктида, например). terrazn.by/karty/karta-molnii-onlayn/
×
×
  • Створити...