iiigolkin
-
Публікації
29 599 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Я ему проиграл спор. на крымский мост спорили, будет ли движение автотранспорта до этого лета. ну а поскольку он пока там движется — я проиграл и оплатил пари. Выше есть цитата из того диалога.
-
Я не просил просвещать. Я только просил перевести, а кому это поручили — даже не знаю. Может, ребенку — сыну или внуку, откуда мне знать? Но раз они все учли — то и все нормально. Перевод «слепой», потому подтверждения и запросил от вас.
-
кожний з них - народ, всі - богоносці(с) Лесь. Чьи-то еще претензии мне это напоминает... Если это не вырванный из контекста сарказм — то можно дальше не разбираться, мессианство мне не близко.
-
Ну, с почином! В этом деле главное — методичность. -
Ладно, не хотите баксы — будут Вам рубли. Как говорится, нужно лайно — можно и лайно. Уже решаю вопрос, думаю сделаем. Добавлено через 1 минуту О, а я думал, что по правилам этикета с хамящими разговаривают «на ты». Я что-то напутал? Щас спрошу у гугла, как это правильно делается. Отвык просто, в моем-то окружении хамов нету, так что прошу извинить. Добавлено: Перевод прошел, проверьте карту.
-
Нет, это вовсе не кратко и уж совсем не «насколько возможно». Ладно, одно слово тяжело — упрощу задачу. Десять слов хватит?
-
За деньгами, что ли, пришел? Давай контакт в личку, буду переводить. Мост точно стоит? Автомобили ездят? них iiigolkin отвечает по обязательствам ника Volter•service, даже если они касаются пари с хамовитыми московитами.
-
Думаю, такое тоже возможно. Пословица говорит «за неимением дворника #### кухарку»(с)
-
Не стану спорить, убедительно. Но момент денацификации — все же существует? Имею в виду ее неуспешность. Раз нацик — до смерти нацик, и раз коммунист — навеки коммунист, не? При массивном и длительном обрабатывании сознания обработка совпадет с моментами, которые пусть меньше по уязвимости, но сопоставимы с возрастными/сексуальными. Если еще и на эмоции прокачать, на страх, как они делают — то еще лучше. Количество воздействий здесь может заменять степень уязвимости.
-
Для тех, кто там живет — не хуже, иначе бы бежали массово, а вместо этого — забор от мигрантов уже который год обсуждают, чтоб не лезли. Для кого ж тогда хуже? Для московитов? А с чего б тогда главной мечтой любого московита есть возможность получить там ПМЖ? Для их руководства или пропагандистов? Тоже нет, большая часть их уже или там, или в Европе прописана и детей там растят. Ну или все, а не большая часть, какая разница? Остается Северная Корея — но лишь потому, что получить настоящее мнение жителей о том, что они об этом думают — невозможно, а только санкционированное мнение начальства.
-
Ну, с 2014, когда я увидел как на глазах люди меняют «убеждения», превращаясь в магнитофончики с закольцованной пленкой, я интересовался разными там боевыми нлп, эрикссоновским гипнозом и тому подобной хренью... после попал на Чиалдини и плавно соскочил в тему продаж, потому про это не сильно много помню. А для хорошо воспитанных и сильно нравственных есть еще и окна Овертона, говорят вообще убойная вещь. Но успел понять, что момент уязвимости (не знаю как в сексуальных предпочтениях, но в остальном точно) — у человека всю жизнь. Дырявые защиты у него, антивирус нужно ставить каждому с рождения. Так что очень неприязненно отношусь к литературе, которая пытается склонить любым путем, к чему-то негуманному, аморальному, неестественному. Будь бы то даже «описание грехов изнутри», пусть бы даже как бы с деланым осуждением автора. Бесит даже когда в новостях, объявляя что накрыли каких-то дилеров-нариков, сообщают цену «товара», как бы тем самым нагоняя ценность этому дерьму. Тоже ведь реклама своего рода.
-
По крайней мере он точно так рассказывал. Это что-то японского какого-то бренда было, не помню точно марку, но, кажется, не Ямаха, это запомнил. Тут есть продавцы подобной техники, они лучше подскажут, что как и почем. Ну я там рядом постоял, дождался пока включится мотор, послушал — не сильно громко, но слышно вполне. Не напрягало, короче.
-
Видел такой на улице у продавца мороженого. когда работают — слышно. А как подзарядят аккумулятор и выключатся — тогда да, тихо. но они и стоят, однако, прилично. Зато как бы два в одном — и готовы к работе сразу, как ИБП, и поддержать могут долго без больших затрат на аккумуляторы, бо будет подкачивать.
-
охренели что ли в 21 веке черепа мерять? мерять надо жопы давно уже все думают ими
-
ну и что? а им в кайф
-
обсуждать пользу и вред — все одно что обзываться хорошим или плохим, и то и то оценочные суждения. если его народу это все нравится — кто им доктор? абы не лезли с войнами на чужие территории а дома у себя — хоть лбом об стенку наш капитан кричал сквозь бурю до дна остались пара миль там жопа полная ребята но штиль
-
бывает, что у ребенка в паспорте одно имя, а зовут другим, что прилипло, или же кличкой. Скандинавы теперь пусть придумывают другое название для того что построили, а слово «социализм» уже занято и настолько б/у, что приличный человек на себя не наденет.
-
— Господа, я только что девушку от изнасилования спас! — Поздравляем, поручик, но как? — Я ее уговорил.
-
да, совок очень интересная, самоподдерживающаяся система постоянно восстанавливающая потребную ей среду обитания надо бы как-то на эту тему хоть кратко написать, может детям пригодится. Думаю, что изнутри эта система вообще неразрушима, и если где кончился социализм — то не их заслуга, а чисто внешнее влияние. Правильно совки вечно демократические страны подозревают. не прямым вмешательством, так соблазнами — но влияют, черти.
-
Мадам, я слишком стар, чтоб позволять себе замечать посылы, впрочем, и в молодости был насчет них недогадлив. А говоря попросту — толковал как хотел, из любого контекста.
-
нехарактерно. это ведь он язвы капитализма, зловредного царского режима вскрывал, а при социализме за такое и в лагеря угодить недолго было... Добавлено через 1 минуту Так ведь Вы не озаботились тем, чтоб писать не нарушая приличий? Для чего же мне этим заморачиваться? Пишу как хочу, как и Вы, и если желаю нравоучения излагать — то к чему б мне себя сдерживать? Впрочем, выше отметил, что нравоучения не помогут, а стало быть — и нужды в них как бы нет.
-
ну это все одно что противник СПИДа всегда гомофоб. На самом деле связь случайная, просто кроме расеюшки никто эту заразу (я коммунизм имею в виду, а не СПИД) не распространял, потому и ассоциация возникла такая. Добавлено через 1 минуту 39 и 35, по Набокову — уже не возраст нимфетки, как он выражался. А с какой целью интересуетесь? Такое нездоровое любопытство может испортить Вашу репутацию, настороженно будут продолжат относиться, как Вы, верно, уже заметили. Вежливости в обращениях уж учить не стану, Ваш возраст не внушает таких надежд на успех, как если бы Вам было лет 5-7, когда дети могут воспринять, как к кому следует обращаться, а потому оставим как есть.
-
Разница в безнадеге. Американские авторы пытались показать безнадегу в этих произведениях, а россиянские — пытались не показывать. Надеюсь, разница видна.
-
Безусловно, он пишет хорошим слогом и излагает внятно. Но красивый язык — это одно. А если б он его не сувал куда не положено — к нему было б лучше отношение. Педофил хренов, нимфетошник. У мну, между прочим, две дочки, и внучек немало, и мне такая пропаганда совсем не нравится как у него.
-
все читал, иногда подряд — тупо от первого до последнего тома собрания сочинений. Я для этого в детстве разогнал скорость чтения, было примерно 500 слов в минуту, кажется.. Некоторых много не читал — не нравилось. Жюля Верна, к примеру — кроме последних двух томов. Отличие наших от зарубежных тогда видел не в токсичности, изнутри-то не видно. Просто в некоторой тормознутости, ограниченности и меньшей свободе. Труды маркса, энгельса, ленина тоже интересно было читать, через них стал не-сторонником совка, антисоветчики они все... Партия-то и правительство нам все это приукрашенно подавали, скрытно и красиво, а эти основоположники — циники конкретные, в открытую все это дерьмо подробно описывали, на чем стоит социализм Понятно что были книги об их трудах, но я предпочитал первоисточники. но их читал выборочно, подряд тяжело много читать. Капитал Маркса, правда, весь проштудировал, по учебе было надо. Антидюринг Энгельса тоже, и еще там по мелочи.
