iiigolkin

Ну это логично. Чиновник старый, наследственный кадр. Привык к старым методам управления и контроля, может еще со сталинских или даже ленинских времен династия. Поднимать уровень свой до владения современными методами и инструментами — ему неохота. Проще не уровень поднять, а народ опустить.

Я и не напрягался. Это Вы решили, что бодаетесь, уж после спохватились, что рогов нету и перестали. Вам, кстати, без рогов идет, красивее гораздо, чем если бы они были (с какой бы стати? Не знаю). Правильно Б-г сделал, что не дал Вам рогов, видимо хотел создать нечто совершенное и красивое. Думаю, он доволен результатом — бодливых и без того хватает. Кстати, я описывал ситуацию по реальным высказываниям реальных чиновников. И говорил чисто о психологическом их отношении к предпринимательству как таковому. Скрины выкладывать не хочу почему-то, наверное чтоб не транслировать негатив. А может потому, что наговорив лишнего, меня тот чиновник забанил, видно чтоб я не провоцировал на дальнейшее еще похуже. Значит, понимание началось.

И сколько же? Выберите слова, характеризующие эмоциональное состояние, а не текущее состояние дел, и процитируйте, иначе это будет пустое балабольство. То, что наше государство не нуждается и не нуждалось в предпринимателсьстве — с этим, надеюсь, согласны? А теперь просто смоделируйте ситуацию, что предприниматели, по жизни довольно социально ответственные люди, наконец-то услышали и поняли призыв государства и все свалили подальше, а кто не свалил — сидит тихо и выживает как может. Где работать-то будете, с чего кормиться, налоговик? В предприниматели пойдете? А нельзя, аполитично... Что до Европы — бывала она в разных ситуациях, и экономическая политика послевоенного восстановления отличалась от политики сдерживания при перепроизводстве в сытые времена. Если б Вы занимались немного этим, изучали бы — были бы в курсе. А избирательно копируя то, что нужно для своей цели — можно и наоборот целей добиваться, зато будет на кого сослаться «у них так же». У этой методы есть название (правда, оскорбительное) «вешать лапшу на уши», надеюсь не в обиду.

Да все очень просто. Это демонстрирует позицию государства «не хочешь — вообще не занимайся, без тебя обойдутся, а мы по мере сил будем усложнять задачи». поясню подробнее — если позиция «не хочешь не занимайся» — значит на налоги с них не сильно рассчитывают, бо кто будет платить, если всех убедят бросить, как недавно в фб это делал один из чиновников, в прошлом директор какой-то торговой сети —«идите по найму, чего вы стараетесь?». Говорил, кассиров у них в сети не хватает, приглашал. Итак, если налоги не нужны особенно, а нужно чтоб все бросили — то хрена ли обставлять это так, что не дай бог копейка мимо государства пройдет? Если настоящая цель — нервы измотать и отвадить? Народ не любит откровенной лжи, а тут она прямо светится, в этом и причина недовольства, а не в том, что давят. Всегда давили, просто раньше это делали честно и откровенно. Главное — непонятно чего стесняться-то? Их страна — их правила, хоть законодательно запрети предпринимательство то — слова никто не скажет, а хоть и скажут — никто не обязывает слушать те слова.

это медицинский факт, а не политический

Да я понял, я ж сразу сказал — у нас сказочно не выходит. Суровая грубая реальность, куда ж от нее...

Не, мы вроде решили этот вопрос наконец-то в новом, что про него ролик я выкладывал, я там просто забыл сказать про шум. Короче, совсем тихо, чтоб чего услышать — нужно уже стараться, но это молодые могут, это не на мои уши, я не слышу. Ну, если на полной мощности гонять долго — шелест воздуха от кулеров конечно услышать можно, если тихо в помещении. Это ж на этой же ветке года вроде два назад кто-то ж жаловался на шум, он еще в спальне тогда вешал стаб. Ну вот, мы учли и это пожелание, я ж тогда еще обещал. Пришлось разработать все заново. Я ж тогда писал, что нужно изобретать все намоточные заново, так и сделали в итоге, монолитные дросселя/реакторы и фильтра тоже. Но цены, к сожалению, не сказочные, а сурово реальные, соответственно качеству... Хотя вроде ж привыкли, оно ж не дороже Эталонов...

На Герцах да. Но есть и штатные решения, не требующие механических работ. Поворотный переключатель, наверное, самое надежное из всех. Ставили в старых Вольтерах, тиристорных. У Прочана вроде тоже.

На стабилизаторы «Эталон» в последние года ставили спаренный выключатель на «транзит» — одновременно не включить, первый включаешь — другой отбивает, если включать вместе — не замыкается ни один, второй просто не включается, если первый включишь. В общем, блокировка надежная. Но, кажется, это был заказной выключатель, не встречал таких в продаже нигде. Есть и более простой вариант — поворотный переключатель. Там уж точно как ни старайся — не включишь два положения одновременно — или туда или сюда.

... пока солнце не станет сверхновой звездой...

по красному могут метаться как хотят, до усеру бо красный раздражающий и предупреждающий что в нашей сети разное может приключиться а синий цвет спокойный, прохладный, двигаться нужно строем, аккуратно и по синусу. С оглядкой на черный, чтоб точно. Кстати, образец запытать до смерти не желаете, как будет готов? Рука у Вас легкая, как помню по Эталонам.

Да, спасибо, уже не обязательно — наслушался за все эти годы, тыщи их уже сделаны первого поколения. Предпочитаю конструктивную критику. Выходные клеммы цветов не имеют, а имеют ясные и четкие надписи — фаза вход, ноль, фаза выход. И это все, что можно увидеть снаружи прибора. А я показывал внутреннее устройство стабилизатора. У нас эти цвета уже лет 6 маркируют вход и выход внутри. И даже дети в доме знают, где что. Хоть ночью разбуди и спроси. Вот если я их поменяю — сборка будет недовольна путаницей. А если Вы решите сами забраться внутрь прибора — там хватит для вас точек с высоким напряжением и без того. Как и в любом стабилизаторе. Защититься от бросков в сети — еще можно и наши стабилизаторы тому свидетельство. Но надежной «защиты от дурака» на самом деле нету, все это сказки. Есть пломба, есть паспорт и в нем предупреждения о безопасности, есть винты под не совсем стандартный шестигранник, чтоб простой отверткой сходу не открутить, есть запрет самостоятельно производить разборку прибора — как говорится: «все, чем могу».

Тиристорные не сильно хорошо справляются когда соседи варят. Но некоторые, говорят, по крайней мере с ума не сходят, а только напряжение подергивается на выходе пропорционально входу, и в среднем более-менее подтягивают. Да в общем, все равно — те, что сварку норм переносят — дороговато стоят, то и так хорошо.

Не, насчет продвижения похоже чуть все по-другому, судя по фб. Прием довольно теплый, скорее всего желающих будет не один. По розетке: можешь пока им не пользоваться, до новой партии, я закажу для тебя в новой партии корпусов без розеток. Или заварю/запаяю/заклепаю крышку розетки:

Не разбираюсь в этом. У меня не получается защитить тиристорный стабилизатор, если прилетит чего пока включен тиристор — пролетит на нагрузку, а я этого не люблю. Манера при резком скачке давать на выходе бросок тоже не нравится. У меня пунктик насчет безопасности нагрузки, из-за этого маломощных стабов не делаю — защита много тянет на себя затрат, и получается дороговато. Ну а сделать дешевле то, что я делаю — пока у меня не получилось, но это только начало, когда-никогда и этому научатся, не обязательно именно я. Но и я буду работать над этим. Вон в рф уже ж есть дешевые ШИМ-стабы, у той же А-Электроники к примеру. Но не сильно надежные, судя по отзывам. Штиль ихний же начал делать поприличнее и помощнее — цены вышли чуть не в полтора раза дороже чем на Эталоны. Но не это главное, а то что работы продолжаются и следующее поколение у них и на холостом ходу потребляет уже более-менее прилично, и КПД подрос, и главное — цены пониже стали. Прогресс всегда идет в одну сторону — чем получше и чем подешевле каждый раз стает. В этот раз я даже внутренности засвечиваю, рассказываю что к чему, може кто все же соблазнится содрать, хоть какая помощь будет ему. Детально буду каждый узел показывать, по мере сил. Как говорил учитель Мао «Пусть расцветают сто цветов», пусть будет здоровая конкуренция. Добавлено через 6 минут Качество тоже надо будет делать как у китайских, иначе народ не поймет. Чтоб тоненькая проводка, чтоб ломалось и горело. Я уже делал акустические системы топ-класса, ну очень продвинутые, звук просто срывал крышу, если сравнивать — непонятно откуда что берется. Но продавать пытался по цене китайских, технологии позволяли — проиграл, бо никто не верит, что за китайскую цену можно получить качество лучше чем у китайцев. Причем, не верили даже когда сами в руках держали, слушали и сравнивали — убеждения сильнее реальности.

шо, поменяют позиционирование с бюджетки на премиум? я им это предлагал, помнится, года четыре назад, точно не помню... Ну их тоже можно понять — престижнее переиграть Китай со всем его промышленным потенциалом, чем пару местных фирм, занимающих премиум сегмент у нас. Вроде и переиграли, не? Добавлено через 46 секунд ОК, с понедельника в личке

Да на локале действительно мелочевка. И где те промышленники, где у них тусовка, чтоб почитать про реально интересные вундерваффли? Кста, на закупках,как ты верно отметил — там именно и требуют цену никак не выше крыла от той вундерваффли, но ее желают иметь целиком. Это нормально, у нас щас новые технологии для этих дел образовались, мы в силе, охота сыграть в эту игру... но то для забавы, конечно... А насчет мелких ИБП — ну что же, никуда я не денусь от них, но до января даже трогать не стану. Я тут на разработке стабов чуть душу не отдал сам знаешь кому. Нужен отдых, да и в запуске активно участвую. К старости перфекционизм все больше дает себя знать, тяжело работать, и главное долго...

Аналогичная херня. Никак не мог понять смысла этой стратежки... или то был квест? ХЗ...

Знаешь тему телекома? ОК, расскажи при случае. Кстати, тот что меня просили сделать — должен был быть мощностью 24 кВт, кажется. Или 12 в половинке РЭКа, уже не помню. Продавать это по 30 баков за киловатт — почему бы и нет? поверь, это не стаб, работать с постоянкой значительно проще, особенно, когда еще и реверс энергии не нужно обеспечивать. Ну а если речь идет о трехфазном питании (при таких мощностях это довольно естественно) с гарантированным наличием всех трех — то и еще проще все становится. Кстати, по стабам мощности тоже растут. То что было в Эталонах пределом, 14 кВт на двухканалке — будет вскоре уже на 22 и, возможно, даже 28 кВт. То есть двойные двухканалки не особенно будут нужны, как щас их делают по два в корпусе. Мелкие тоже увеличили мощу, естественно, что дотягивали до 7 — уже вскоре 11 будут и возможно 14 тоже, если решусь, запас-то есть, но надо оставлять запасы для лучших статистик.

О, мне это интересно. Как бы это пообщаться поподробнее о телекоммуникационном оборудовании, особенностях его эксплуатации и особенно — в части электропитания. К примеру, интересовали эти блоки питания на 50В, которые год от года все мощнее и в то же время меньше и меньше зачем-то, уже в РЭК-единичку стараются упихать эти киловатты. Было как-то желание для отдыха после стабилизаторов сделать что попроще, чтоб качало энергию лишь в одну сторону, к нагрузке, и одной полярности к тому же — это просто отдых... Но не въехал в саму тему, было б здорово если б кто-то просветил, за долю малую... Даже как-то заказчик подкатывал на эти блоки, но как-то тогда не сложилось, чуток по-смешному — разработку вроде оплачивать не хотеть это норм, нужны-то изделия обычно, но нужна ему, как оказалось, была именно разработка, выпуск у китайцев собирался делать...

Видимо, потому что станет слишком заметно, что он не лайн-интерактив, а офф-лайн с встроенным релейным стабилизаторчиком. Когда-то по классификации лайн-интерактивом назывались те, что «через верх» работают, то есть выпрямление, заново нарезание синуса 50 Гц 220В на выход, а при пропадании сети преобразователь повышающий DC-BUS подпитывал, включаясь по запросу. Физически для потребителя оно работало как чисто онлайн, тонкости/отличия были технического плана, внутренние. И, конечно, ни в каких регулировках «диапазона стабилизации» эта система не нуждалась, их и воткнуть-то было некуда, при всем желании. Теперь эта структура «на повышение пошла» — величают теперь тоже онлайнами.

Да это так же, как с водой. Кто фильтр ставит на кран, кто в магазине бутилированную покупает, а кому и из крана норм пьется. По желанию и по средствам, ибо при нынешнем уровне техники почти из любой сети можно сделать «идеальные розетки» во всем доме, абы там на входе хоть чего было. Делаем же, в конце концов.

Ну это довольно просто обеспечивается при равномерно нагретых всех поверностях внутри парилки примерно от 55 до 65, с остыванием за время нахождения там около 0,5-1 часа на 5-10 град. выше 65 уже смысла нету, начинается жесткое излучение и долго не высидеть. Ну и при жестком тепле кожа не может раскрыть потовые железы для очищения, а вместо того делает аварийные сбросы межклеточной жидкости (потеешь чисто, но теряешь минералы вместо очищения). При 65 поток тепла получается весьма мощный, выход на потоотделение минут за 10, тело прогревается после некоторой тренировки и выше 39град (после процедуры можно градусник поставить, держится еще с полчаса), но это регулируется самим же телом - пленка пота на теле хорошо отражает ИКИ. Можно стирать полотенцем влагу, но тогда неудержимо захочется выйти из парилки, когда перегреешься, не хватит силы воли досидеть. Как-то так, если вкратце. Да, еще вентиляции никакой не должно быть, разве что одно единственное отверстие сверху для ионообмена, без него душновато. Но никакие струйки воздуха, хоть бы и со спичку — не должны поступать, если охота свежего воздуха — открыл дверь залпом, поначалу приходится. А вообще повышенное содержание СО2 (гиперкапния) это часть процедуры и весьма нужная составляющая ее. Вот примерно так мы делали, как поняли это с рассказов стариков, имевших возможность париться в классических банях «по-черному». Норм получается, много полезных эффектов для здоровья. Очень много. Один только пример — можно убрать «возрастную» гипертонию, то есть совсем убрать. Или последствия анафилактического шока от передоза антибиотиков, к примеру. Но, кстати, вариант что у нас называют «хаммам» (не знаю, насколько это настоящий хаммам, того не видел) — тоже весьма близок по действию, хоть механизм прогрева там контактный и влажность воздуха высокая. Расслабляет, конечно, но вполне и даже очень. Контактное тепло может быть еще мягче, чем ИКИ, лежанка при температуре даже 39 и даже несколько меньше прогреет глубоко (40° и выше ощущается как «горячее») , а чем ближе к температуре тела, тем свободнее оно принимает тепловую энергию. Лишь бы теплоотдача не была «от тела наружу» в помещении, для того и влажность — чтоб не испарялся пот. то есть само помещение даже до 55 нету смысла греть, хватает и тех же примерно 40±мелочь.

А температуру стен, пола и потолка мониторите? Было бы интересно поглядеть данные. Видя, как большинство для банных процедур используют все вот эти печки и парогенераторы — стало интересно, действительно можно с ними что-то получить для правильного прогрева? С учетом того, что про саму конструкцию с точки зрения удержания тепла и переизлучения обычно говорят очень мало и случайно.