iiigolkin

Я уже так устал, что в могилке только отдохну, не к ночи будь сказано. Хрен отключишь телефон, раньше надо было. Дотяну до покоя, пока хоть первую волну закрою чуток. Видишь же, с открытием ветки тянул сколько мог, до начала серии. Но в самом начале еще некомфортно, забот полон рот.

Всерьез думаешь, что будешь не в числе первых, кто увидит? Зря, я думал, ты лучше обо мне думаешь. Сегодня отмечали выход на серию, то есть окончание доработок и полировки, даже заставочку при пуске с номинальной мощностью допилили, для удобства отличать. Ну и первое малое количство цех собрал вообще без моего участия, вплоть до упаковки. Я стоял в сторонке и не касался. Это и называется — запустили. Идут как огурчики, один в один, даже калибровки-умолчания по току, температуре и напряжению совпадают, почти не нужно подстраивать. Все хорошо, надеюсь ты бы тоже не хотел видеть из моих рук что-то сырое и с претензиями? То есть, дальше конечно будем стараться улучшать по мере возможностей. Например, старые разговоры о постоянке в сети, которую иногда нужно убирать, и которую начиная с Эталонов мы уменьшали примерно раза в два (здесь пока тоже так) — с новой партии будет уже убираться до уровня милливольт (то есть практически полностью). Понятно, что наличие постоянки редкость, но малое количество ее обычно таки есть в сети. Ну так не будет вовсе. Процесс совершенствования бесконечный. Однако ж, базовые опции должны четко отрабатываться, после уж полировка тонкостей. С учетом, что это не первый наш проект на эту тему — косяков нам не простят.

Здесь, в этих ветках о наших стабилизаторах на СД, мы собираем потребности (например, полная бесшумность затребована именно пользователем СД, я вспомню кем именно и упомяну его непременно, заранее прошу прощения что забыл) Возможности второго поколения нами пока полностью не вычерпаны из предосторожности, так что перегрузочная способность тоже будет корректироваться наверняка, смотря по потребности пользователей. Структура и алгоритмы программ весьма гибкие, и запасы некоторые еще есть. Кроме того, как при запуске новой серии, так и в процессе выпуска мы всегда приветствуем разные эксперименты, если нас о них предупредили и посоветовались — так мы получаем дополнительную информацию об особо сложных условиях эксплуатации. При этом, естественно, гарантия не снимается, а если уж совсем плохо закончилось — поменяем аппарат на новый (заменим все внутри как минимум).

Наконец-то оно появилось, называется QUANT обсуждаться будет здесь: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=234503 Поддержку Эталонов формально не прекращаю, если у кого-то будут вопросы, чем можем — поможем. Но с гордостью за инженеров фирмы Вольтер сообщаю, что они в нашем участии более не нуждаются, и полностью самостоятельно развивают эту тему в избранном ими направлении — их Смарт, Простор, Парус и даже ПТТМ, появившийся раньше — их собственное развитие проекта «Эталон».

Ну вот недавно закупали SEZ Норм, по переходному сопротивлению контактов (от 25 до 63 А автоматы однополюсные) — ничего не меняется уже много лет, на хорошем уровне. Качество механики и даже усилие включения — аналогично тому, что было лет 10 назад (хранили образцы). Расцепители (если кто использует) — норм, надежны, отход на брак мизерный, если вообще есть (штука нежная, у других бывает отход, кроме совсем крутых брендов, но там и цена на расцепитель...) А, да — цены. Мне показалось, что вполне приемлемые, потому что на что-то вроде IEK или там безымянных китайцев я просто не смотрел — было страшно, бо начитался тут уже историй. Добавлено через 2 минуты Вот был бы у Хагера расцепитель не по такой конской цене — можно было и закрыть глаза на то, что и автоматы у него дороже. А так — от разных фирм же не купишь то и это. Не доходят руки спроектировать и запустить свой расцепитель, тогда было бы проще с выбором. Потому что почти у всех фирм производителей есть традиция завышать на расцепители цены. Не знаю, почему.

Отсекание не по току, а по времени. Перегружать же можно вплоть до КЗ. Ток при этом примерно в два раза выше номинального. Естественно, что Вы как минимум должны брать аппарат с нужной пусковой мощностью, хотя практически при покупке стабилизаторов обычно вместе с пусковыми токами укладываться стараются в номинальный их ток. Индивидуально можно время увеличить, в Эталонах это делали несколько раз. Здесь можно увеличить более, просто незачем обычно. И так уже растянули изначально до просада секунд 10, может доведем до минуты. После просада, кажется, секунда вплоть до КЗ — уточню, може дам больше — старт-то и секунды не длится, если компрессор исправен. Если, как выше писал, тот же к примеру компрессор стартует надежно при проседании напряжения, с нужным ему для старта пусковым током, и QUANT выбран той мощности что это обеспечивает за пределами номинальной его мощности, на перегрузе — можно и так. Преимущество, которое при этом получаете за счет просада напряжения при пуске — это то, что сеть Вы пусковым током нагружаете меньше, или вовсе не нагружаете. Естественно, что в таком перегруженном режиме если есть другие еще нагрузки — они получат тоже этот же просад напряжения. Ещё одно отличие, касательно перегруза и старта при перегрузе свыше номинала: редко кто делает импульсные ШИМ стабы с возможностью огранения тока, чаще отрубают сразу все. Но те кто делает — естественным образом чем более он ограничивается, тем более похож на прямоугольник. Это любому электронщику и просто знакомому с темой покажется естественным, но мы таки ухитрились и сделали в этом режиме ток почти синусоидальным по форме, то есть максимально похоже на то, как перегружается, к примеру, обычный трансформатор — напряжение при перегрузе уменьшается, но не сильно искажается. Собственно, и бесшумность аппарата сохраняется при перегрузках, хотя вроде какой-то легкий зудик есть, если ближе поднести ухо. Ребята мне говорили, я сам не слышу так хорошо как они, старый уже.

Любой мотор при запуске требует тока, при этом не очень важно, какое на обмотках напряжение, лишь бы развивался нужный ток для старта во время всего запуска. ЭКО-режим (при условии, что кратковременные просадки напряжения на выходе стаба не волнуют при пуске мотора компрессора) — для этого и сделан: пусковой ток (пока, будет увеличиваться после) примерно двукратный от максимально допустимого для работы. Если же нельзя, чтоб стабилизатор просаживал выход по напряжению (например, освещение на той же ветке и не нужно чтоб даже коротко мигнуло или еще что-то) — можно выбирать тогда стабилизатор из расчета превышения примерно на 50%, и раз не будет просадки напряжения — то и ЭКО режим сработать не может (он использует известное соотношение P=U*I, если просажено напряжение на выходе — то на входе падает ток)

Очень хорошее замечание про пыль — в паспорте есть указание не использовать в сильно запыленных помещениях и с превышением влажности (до конденсата) тоже нельзя. Пробой на затвор вряд ли возможен, он на другую плату идет, чем силовые — и ключи стоят не в потоке, поток снизу радиатора. Все вместе это еще в Эталонах показало себя норм, то есть и предупреждение и компоновка, отказов по пыли или не было совсем, или было единично — я не уточнял, но уточню. Но мы работаем над уже третьим поколением стабов, где будет схема в глухом ящике, обдуваемом снаружи. Будет откат по размерам в сторону больших, но это уже будет спецтехника, там это все равно. Электролитические емкости в силовых применениях имеют либо ограниченный срок службы при стандартном расчете, либо огромный вес, габариты и цену при расчете на долговечность.

Стабилизаторы QUANT — второе поколение ШИМ стабилизаторов без накопления энергии с защитой от коммутационных перенапряжений. Первое поколение, напомню, началось с разработанного нами для фирмы VOLTER® стабилизатора Эталон, ветка об Эталонах здесь. За несколько лет выпуска Эталонов и их эксплуатации пользователями, несмотря на отличную их репутацию, хорошие статистики и качество стабилизации, а также надежную защиту пользователя от наиболее частого вида опасных выбросов в сети — коммутационных перенапряжений — у нас, как у разработчиков этого вида техники, появились, естественно, новые идеи и наработки, а самое главное — новые компоненты для дальнейшего совершенствования этих приборов. Все это не укладывалось в рамки простых доработок моделей первого поколения, к тому же разработчики фирмы VOLTER® теперь самостоятельно развивают базовую линейку Эталонов (это новые ЭталоныS, также ПТТМ, Парус, Смарт, Простор), благодаря чему у нас появилось время полностью посвятить себя на пару лет «разработке заново и с нуля», что дало лучший эффект чем плавные, постепенные изменения могли бы дать (в мощной технике такого класса любое серьезное изменение равносильно запуску новой модели, с большими затратами времени и труда на серию испытаний, надежность дает только точное воспроизведение уже испытанной и проверенной модели). Итак, что нового в QUANT и что это дало пользователю? Частично показано в коротком ролике: О том, что не показано — понемногу расскажу либо отвечу на вопросы в этой ветке. Заранее просьба — о покупке/продаже вопросов в теме не задавать, это не коммерческая тема (по мере наполнения склада приборы эти в магазинах будут легко гуглиться и так), здесь об особенностях приборов, параметрах, достоинствах и недостатках, опыте эксплуатации и тому подобное. Вкратце, самое существенное, что изменилось. 1. Модельный ряд расширился в сторону бОльших мощностей. Ожидаются на 2020г модели до 22-28 кВт, аналогичные прежним 14 кВт (одноблочные двухканальные). 2. Сильно уменьшились габариты и вес стабилизаторов. Ориентировались на 1кВт/кг и 1кВт/дм, в мощных моделях это отношение еще лучше, в крайних маломощных, естественно, хуже, дано примерно среднее. Пример: модель 9кВт(с 2020 и 11кВт) — имеет размеры H430*W250*D125 мм, вес 11кг. Несмотря на малые габариты, и тихие/слабые кулеры — температура радиатора на полной мощности не доходит до допустимой 80°С — она всего лишь около 50°С при комнатной 25°. Помогли новые ключи IGBT 5поколения от Инфинеон, это что-то особенное, крайне рекомендую, не в наших привычках надписи на деталях затирать. 3. По просьбам, высказанным еще в прошлой нашей ветке про Эталоны — новые QUANT сделаны бесшумными. Практически единственное, что там можно услышать — шелест воздуха от слабых кулеров (низкооборотные 120мм, для тихой работы на пониженном напряжении), и то при длительной работе на больших мощностях. «Кривое» напряжение сети, заставляющее гудеть все, в чем создает ток — больше не проблема, монолитные порошковые дроссели-реакторы и аналогичные фильтры бесшумны, к тому же работают примерно на 25% от порога их насыщения. 4. Усилена защита от коммутационных перенапряжений. Поглощает теперь до 30кДж, и держит импульсы до 350А (по факту — выше, с учетом допусков). Не то, чтоб это было так уж нужно — защита в Эталонах на 200А не подводила, а ГОСТ на качество электросетей требует всего лишь 100А даже по самой жесткой категории (и ошибается, это еще в 2014 тестировали и не прошло, на производствах или линиях рядом с ними выбросы бывают часто более мощными). В общем, безопасность лишней не бывает — лучше иметь и не находить применения, чем не иметь и одного раза пожалеть об этом. 5. Нижний порог стабилизации сместили до 80В, вытягивает на малой нагрузке и до 70В. Понятно, это не для работы в таких сетях, это для уменьшения влияния кратковременных провалов при включении по соседству мощного потребителя. Кстати, если QUANT будет перегружен мощным пусковым током до того, что его напряжение уже просядет — его потребление по входу сильно упадет. Сам себе можешь просаживать сеть как угодно, свои лампочки пусть мигнут разок, но о соседях надо думать — это делает режим «эко». Пожалуй, это основное. Полный список весьма длинен, все же это не переработка, а разработка заново, потому оно и естественно. Дальше немного о том, чем все это достигалось, какими техническими решениями и на каких компонентах. Частично упомянуто в ролике, но конечно не все.

Изделия еще в продажу не поступили а уже кличек наплодили Один назвал «вундерваффля за чемодан денег» Теперь вот еще «комбайнерский стаб»

Заиграли новыми красками стихи «Гвозди бы делать из этих людей...»(с)

Ну там всегда был эффект, что соседям опасные выбросы тоже подрезают, примерно на уровне вольт 500. Он же по входу сразу режет-то, так что чуток безопаснее им все же будет. Конечно, с поправкой на разводку сети и падение на проводке.. Учитывая, что в разных мелких электронных штуках ключи чаще всего на 600В — есть шанс, что это реально полезно по безопасности хотя бы.

Порядок конечно как раньше, около 1к/10кВт И в премиум-классе так уже не первый десяток лет, не знаю почему снова вопрос выплыл. Тем паче что опция реальной защищенности вообще только для этих стабов характерна, в сочетании с мгновенным регулированием, то есть по факту - даже коротких превышений на выход не проходит. Ну в смысле, это реальный премиум-класс, именно по техническим свойствам. Ну и бесшумность ещё... недавно тут говорили, что гудит решительно все, через что идут большие токи. Эти уже не гудят, только на длительной мощности воздух кулеров шелестит, а так — безшумные. Более точно — все будет по мере начала продажи, аппараты мощнее сделали, чем планировали в начале, линейка сдвинулась, может будет выгоднее, насколько — пока не могу сказать.

Как просили — так и сделал, цены как на аналогичные по мощности Эталоны. Правда, Вольтер тоже вернул Эталоны в продажу за это время, а просили-то именно потому, что они были сняты с выпуска. То есть я в малобюджетку даже не пытался целиться, а целился в качество по максимуму. Ну и ладно, зато много лучше получилось, я ж не повторял и не дорабатывал, а заново разработал все.

Так они и так уже продаются, оптимизированные по самое нехочу и за три копейки, скоро уже и стабилизировать перестанут, абы дешевле . Можно подумать, мы изобрели двойное преобразование или же там ограничитель/поглотитель коммутационных перенапряжений... Просто все это — атрибуты спецтехники, ну и питания, для нее предназначенного, то есть все профессиональное и дорогое. А мы всего лишь адаптировали эти решения к рынку для людей. Опять же, насчет безопасности от коммутационных перенапряжений — решить надо было всем и давно, потому что это реальность длинных линий с разными нагрузками, в том числе мощными. А на воздушках это к тому же и «мина замедленного действия», если будет замыкание после обрыва или от ветра, с размыканием и выбросом в линию. Ну и кто этим будет заниматься, если четких и надежных решений, и долговечных, чтоб не менять картриджи после десятков срабатываний — нету и нету. Ну, пришлось нам. Кто-то ж должен, не? Эта история тянется десятками лет — одни и те же решения, как в современных утюгах биметаллический терморегулятор с колебаниями температуры ±20-30°С, который еще в утюге моей бабушки стоял. А что-то посерьезнее электронное поставить —ой, утюг же дорогой будет или я не знаю, что там их сдерживает... А если кому-то просто хочется, чтоб идеально? Я свой утюг когда-то из принципа переделал, на термопарный регулятор на тиристоре. Не, я не говорю, что он гладить лучше стал от этого, просто приятнее может. Но в молодости печатные платы делали опытные лазерно-утюжным методом, а изображение плохо переносилось из-за гуляния температуры...

для справки — мы, моя команда — как раз бедные простые сельские парни с Малеванки, окраины Житомира, которые, упорно проводя исследования на доступном им оборудовании, частично оставшемся чуть ли еще не с советских времен, за примерно 10-12 лет, отказывая себе во всем необходимом ради современных комплектующих и технологий, сделали этот практически «идеальный стабилизатор». И довели себя и свои семьи практически до обнищания, все отдавая любимой работе... и вот как раз в сельской местности, качество сети в которой даже ГОСТом на качество электропитания было взято за предельно жесткое — и нужнее всего хорошая стабилизация, но более всего — безопасность электропитания для оборудования, особенно электронного, бо сгорит телевизор — по сервисам не наездишься...

Да ладно, не настолько уж они у нас дорогие. Продаются же, проблем нет. Кроме того, защитить реально от хрени, что просто убивает электронику — хоть чего-то стоит? Я уж не говорю про точность стабилизации, хрен уже с ним, хватает и того, что точные тиристорные дают. Но опасный «плевок» при скачке напряжения или выброс, что из сети прилетел? Защита от этого — это реально новое качество, безопасность — ну или можно смотреть как на «идеальный стабилизатор», потому как и импульсы и скачки — это тоже то, что нужно застабилизировать...

Это тоже издавна делалось. Для чего, по Вашему, в монастырь навсегда уходили/уводили? Что до акцента на целомудрии — не могу поддержать, там много аспектов, желательно рассматривать не один из них, да и именно секс, как говорили неглупые ученые — в обществе сильно переоценен. Кстати, пропаганда целомудрия не особенно помогает против переоцененности — напротив, ставит еще один раз акцент и только лишь.

Люди делятся на тех, кто хочет выжить и тех, кто стремится умереть, или хотя бы убить и разрушить. Институты ограничения стремятся сохранить именно тех, кто желал бы умереть. Желающих выжить он ограничивает в возможностях, чтоб их жизнь не была такой уж жизненной.

Но это прекрасное дополнение к авторитарным режимам, так что польза не только в гигиене. Ограничения в выборе/смене партнера, ограничения свободного перемещения, даже строго говоря — питания и если подумать — множество других фиксирующих в одном положении факторов. Просто подарок.

В каком смысле заднюю? Хата снимается тому кто работает и на время пока работает. И вообще, если речь идет конкретно о Вас — просто пишите/звоните, будем договариваться. Все может выйти и поинтереснее для Вас по итогу, бо оплата сдельная, без потолков. Я имел в виду десятку потому, что если чел и это себе не нарабатывает — так шо ж ему бедному мучиться-то... Ну это ж не ямы рыть и не уголь рубать, тут только мелкая моторика задействована и мозги, надорваться не с чего.

То есть, если я им сниму жилье в городе — будут за десятку «пахать» сидя, в тепле и комфорте, тяжелей паяльника грузов не поднимая? Это интересная мысль, если будет что конкретное — пишите в личку.

Да не времени жаль, а другое что-то... видно, знакомое что-то прочиталось. Обыкновенно такое бывает неохота читать. Но неважно.

Это было приглашение, мы действительно Вас там ждем.

это что, комплекс малограмотных? откуда боязнь количества букв?