iiigolkin

не-не, это было сначала, на стадии агрессии, это первый вброс такой был может зря палку перегнули, сейчас уже трудно судить, где была та трещинка, из-за которой снова провалилась кампания... сейчас, перед стадией принятия, идет длительная стадия торга если не ошибаюсь, доторговались уже где-то до 0,1-0,2% смертности. свидетели пандемии пока не сдаются, есть еще вирус в вирусовницах

Гильотина — лучшее средство от головной боли. Ну а голодомор — лучшее средство против гриппа, соответственно.

А Вы не помните, в прошлый грипп (не помню точно, какой из них) — когда ВОЗ пытался объявить пандемию на основании всего пары случаев того гриппа — тогда ж не получилось таких карантинов, как сейчас. А не подскажете, почему не вышло тогда? Пресса подкачала, не дала нужной раскачки эмоций? Ведь, надо полагать, попытки наконец-то устроить армагеддон по-полной каждый раз повторялись. На всякий случай цитата из Вики, пока ее не переписали (иногда это бывает временно по необходимости)

И благодаря этой мудрой политике, теперь НЕ лечить можно плавно, не перегружая НЕ лечащие учреждения, а равномерно и планово всех НЕ лечить.

А подростковыми прыщами не дополнен? А почему? Заболевание массовое, и есть слухи, что заразное. Могу ссылку надать, чел всю жизнь ими занимается, научный работник, она говорит что заразно. А если без шуток — то как они могли дополнить чем-то, что даже не идентифицировано, как они вообще узнают — то или не то? Как отличат от обычного сезонного гриппа? От пневмонии, вызванной им как осложнения? Бред какой-то.

Подобные краткие и общие утверждения, что требуют уточнений, лучше не начинать с грубого обращения, бо после уточнений оно часто выпадает из контекста. Энергии могло и хватать, но важно как она передавалась, на большой площади давление на единицу площади могло развиваться слишком малое.. потому пули и стараются из чего-то тяжелого делать и компактной формы... а не как у самолетного крыла и из дюральки... И все равно бронебойные имеют твердый наконечник, свинцом не получается...

Кончайте уже этот бред, и учитесь договаривать до конца, если начали. Где определение особо опасного заболевания? С какого перепугу ОРЗ вдруг отнесли к особо опасным? Почему только сейчас, когда уже все переболели? Почему не во время эпидемии? На каком основании?

Да уже сколько можно... в то время поднимали даже справочные данные по ударной вязкости стали, из которой были те башни. Правда, подозревали подрядчиков в том, что не та сталь на самом деле там стояла, что заявлена... Эти споры бесконечны.

У, как все запущено... Хотя они наверное так же читают тот закон как и Вы. Может еще и похуже читают. Наверное у них нет юридического образования, а только цирковое училище, я так думаю. Подсказка: юридическое определение эпидемии, согласно этого закона — где? Решили на дурочку прокатиться, отмазок слепить? Зачем?

Да и про Китай мы мало знаем. Там уже в день 90% зараженных прибавляется... Если я не ослышался, конечно, первый раз говорит « 90 случаев» второй раз — девяносто процентов...

не-не. не так а сразу с цитатами намутить наугад указывая номера может любой ситуация нервная так что будьте любезны по порядку

Доказательства в студию, что введен законно. А то один(одна) ляпнет глупость, а после толпа будут сидеть, закон тот перечитывать и прикладывать к каждому пункту. Итак: какой порог заражения должен быть, чтоб ввести меры? кто должен инициировать эти меры? как определить опасность заболевания и кто это должен делать? по каким признакам? ОРЗ — относится к таким, что требуют карантина или нет? Почему? Ну и много-много других вопросов. Так что лучше давайте дальше без глупостей или, как вариант — с доказанными глупостями. Добавлено через 3 минуты Я смотрю, прямо на глазах меняется сам принцип взаимоотношений властей с народом — вместо «перемирия», когда хотя б формально подчиняются законам и правилам, которые и граждан немного охраняют — вводится беспредел, власти атакуют, начиная войну, в расчете на то, что победу одержит тот, кто лучше вооружен и организован? Интересно, количественное преимущество в наше время вообще уже ничего не стоит, что ли? Похоже, что так.

Ух ты! Это законные процедуры при задержании? И само задержание тоже законное? Они действительно обязаны так действовать? Выглядит немного жестковато, даже не знал что так положено. Похоже на забой скота или работу гопников-грабителей.

Мыло, мыло надо готовить. Градус тоже надо конечно поднимать. Оно универсально — сначала его можно откусить, и делать вид припадочного, пуская пену, чтоб списать на дурку все свои новые законы и порядки, отмазаться. Если не выйдет — можно сраку смазать, понятно зачем. Ну и на самый крайний случай оно годится натереть веревку же ведь.

Не-а... Какие попало законы, оказывается, принимать нельзя. Закон если и есть — противоречит конституции, вон чего юрист пишет:

Часто бывают случаи, когда юристы грамотные необходимы, но их нет. Или юристы — другая раса, недружественная к народу? Или просто нужны не юристы, а организаторы сбора денег на них, а с деньгами уже и юристы подключатся? Или юристы ходят под властями, и принципиально против них не могут выступить, бо без лицензии останутся? Тогда пойму. Сейчас их участие на стороне народа опять желательно. Я так понимаю, у многих, кроме к примеру вот этого https://www.facebook.com/humirov язык в том самом месте, где и все мы скоро окажемся?

Шо интересно, если он таки закроет, то есть скажет «не едь», и Вы не поедете — в суд подавать не на кого, бо это ж вы сами себя самоизолировали, не поехали. Он же ж ничего противозаконного не делал, а если даже угрожал посадить/задержать/что-то конфисковать — то это он всего лишь обещал нарушить закон, пугал этим, но не нарушил же? То и нет состава преступления. Кажется, что-то в этом роде было в 117 статье УК... принуждение, пользуясь служебным положением Добавлено через 1 минуту Боюсь, что понятие «тупой скот» не юридическое, и мера «перепугать до усирачки» ни в одной конституции стран не прописана.

Да собственно подавляющее большинство «карантинных» мер, кроме того что бесполезны или неэффективны, еще и противозаконны. Тут в ФБ один юрист тоже собирается иск подавать на кабмин — тот превысил полномочия по многим пунктам, как он пишет... https://www.facebook.com/humirov Еще кто-то написал в этом же роде:

Вы б тогда лучше с начала читали. Прогрев ведет к улучшению циркуляции, в частности — микроциркуляции, в микрокапиллярах, которые после переохлаждения и по другим причинам не всегда могут самостоятельно восстановить проходимость. Отмороженные знают, я думаю. Лучше иметь эту систему нормально функционирующей заранее, именно ее нарушения и способствуют.

Вы не так поняли. Вы больной? Тогда это не к Вам обращалось, выше чуть поднимитесь, речь шла о профилактике. Я ж говорил, укусить непременно захочет кто-то, стоит сказать слово «тепло». Потому буду писать аккуратно, и укусить будет сложно.

у тепла много лиц, много разных видов баня хорошее дело при правильном подходе но нам нужно делать акцент сейчас на местный прогрев грудной клетки контактным мягким теплом (вам со спины, мужикам и с груди и со спины) — это немного другой эффект, именно для данного случая из бань это только в так наз «турецких» можно найти, обычно для себя не делают подобных лежанок в банях (хотя помнится у нас в какой-то общественной бане было несколько обложенных кафелем теплых лежанок, да... но то давно)

Ну где-то так оно и происходит, это если кто дошел до этого сам или повелся на рассказы стариков за прошлую жизнь. Мы же люди, потому подлежим программированию. И если программа велит — можем и убивать себя, был бы приказ. Но если смешались две программы, на выживание и на самоуничтожение - происходят забавные колебания, из этого и состоит жизнь наша. Для нынешней ситуации с очередным легочным гриппом есть компромисс, на который врачи будут злиться конечно, но возразить будет трудно: выгревать легкие ДО того, как уже подхватил болезнь. Профилактически тоже это работает, ибо на ровном месте застойные явления в легких не образуются, не каждый к этому склонен, а лишь кто себя довел заранее. Оно не в точности эквивалентно, но как альтернатива при врачебных запретах — почему нет? Здоровый человек ведь вообще не подлежит юрисдикции врачей, и почему б джентльмену или леди себя не прогреть? Дело законное вполне. В этой ситуации, к примеру, годится баня из тех, что у нас называют «турецкие» — полежать на этом теплом камне с часок совсем не помешает. Это из того эффективного, что проще всего добыть. Конечно, и грелки, парафин-озокерит никто не отменял, на выбор. Через ткань, через одежду только греть не нужно, бо не проходит в тело хорошо, а прямой контакт кожи на груди/спине с камнем, керамикой или хоть чем-то гладким — самое оно. Через кожу трудно протолкать много тепла, потому тепловой контакт должен быть очень хорошим, а перепад температуры — очень небольшим, лежать на теплом, греть теплым, а не горячим/обжигающим, потому ткань как прокладка - не годится. Вообще это все тоже дело вредное, вся эта профилактика, ибо практика показывает, что тогда болеешь крайне редко, чтоб не сказать больше, и вредишь продажам антибиотиков. Но ведь щас такое время, Родина в опасности, наверное можно?

Не помню, постил уже или нет про тепло... На ФБ прилетело в ленту от кого-то. vestikavkaza.ru/articles/kak-pobedit-koronavirus-doma-po-metodu-professora-zalmanova.html Такой себе нищебродский метод, горячее обертывание. Сам Залманов проповедовал ски***ные ванны, (тот ещё геморрой отмывать после ванну), и только после этого закутывать. Еще есть грелки разные, парафин, озокерит — но то уже для богатых, там жеж нужно заплатить за это раньше, после пользоваться. Ну есть просто лежанка русской печи и похожее на нее тепло. Короче, старые дела, из прошлого. Впрочем, любой вид тепла по современным медицинским трендам, современной моде — лучше не применять. Врачи этого не любят, очень. Раньше любили, щас нет. Ну они сами лучше скажут, если тут есть кто. Не зря девчонки в тонком капроне голыми ногами по морозу бегают, придатки себе отмораживают — знают толк в современной медицине, умницы. Это и есть ключ к здоровью, главное после как переохладилась — в баню не ходить.

Если это о том, что указанная на стабах мощность номинальная, как минимум в бюджетных аппаратах, не является длительной (круглосуточно не потянет по перегреву) — ну, это не про QUANT, он же из премиум-сегмента, потому на нем именно долговременная мощность обозначена, и если это 7кВт, к примеру — то свои 7 кВт при входном напряжении не ниже номинала он будет держать 24*7*365, не перегреваясь хоть весь срок службы. Но мы ж щас не про QUANT как таковой, а больше про то, сколько времени и какую перегрузку выдержит, не отключаясь, вводной автомат класса С, через который все это запитано и который ограничивает мощность, подаваемую на вход стабилизатора. То есть, вопрос ставится «как бы вытянуть побольше из своего подключения», если кому-то регулярно не хватает мощности его подключения и он задался подобной целью. Собственно, вот об этом всё:

Обратили внимание на замкнутый круг? Штука очень заразная, но если мало тестируют — значит, зараженных нет. А как узнать что их нет? Ну надо просто мало тестировать.