iiigolkin

Не только наука, техника тоже, проверял. Но можно иногда обмануть систему, через авторитетов зайти «на выгоде», и все же внедрить что-то полезное. Не часто, и требует много сил — но возможно.

Критерий «количество тестирований на 100 тыс граждан» — чертовски хорош, не правда ли? Если в каком-то регионе протестируют больше, чем до того, и пять дней подряд станут тестировать больше — регион может стать «красной зоной»... «Красная зона» — это же что-то из уголовных романов, из блатного жаргона, я не путаю? Что же делать? Не давать себя тестировать? Или напротив, в «красной зоне» лучше?

Урра, мы будем жить на зоне!

Наглядная агитация за меры профилактики против ковида, одна картинка из серии: И ещё немного наглядной агитации (может, уже было? не помню)

Запустил Микрософт Edge — тоже норм отображается все. Глюки только в браузерах на основе гугловского движка пока. добавлено:а, нет. Загуглил — оказывается новый Edge тоже на движке Хромиум. Но не глючит, а Хром глючит. добавлено: imTranslator, расширение гугла для перевода давал этот эффект после обновления. удалил расширение, всьо норм.

Без костей только сметана бывает(с) Объемов-то плановых пока что не достигли, только выползаем понемногу.

Похоже, на СД «подвал всплыл» и закрывает текст (вот сейчас только верхняя половина окна, где пишу, свободна). Проявляется в двух браузерах — хром и брейв (тоже на движке хрома), на мобиле не смотрел, на компе точно есть. Скрин прилагаю.. прошу прощения, попробую приложить, иначе только ссылку дам, положу где-то ещё. А, не — прошло, удалось прицепить. Уточнение: в режиме просмотра ветки этого эффекта нет. И если редактировать прямо в посту — тоже норм. Проверил с мобильного - норм

Через негорючую прокладку — может быть. Как минимум — через лист металла. У меня к примеру дерево, поверх гипсокартон через минвату. Скрытую проводку и утопленные розетки запретил по всему зданию, в т. ч. в «жилой» части, и плевать мне на эстетику.

Да не особенно там жировой запас, при мне точно не было — затраты-то ж это я закладывал в Эталоны, компоненты подбирал, собственно и снабжение организовывали мы, после уж они сами. (хоть, кстати, не у нас одних эти ШИМ-стабы эйфорию вызывают, насчет экономии меди/железа, однако после просчета — хрен там) И экономить, брать разное левое, после тратить на ремонты — дурных нету, не поступало на сборку левого по крайней мере в 2015-2019.

Кста, на антипиренах обычно принято экономить в большой серии... И графит таковым не является... По статистике, у параноиков продолжительность жизни выше.

Эталоны запускались на рынок с гарантией то ли два, то ли три года. После как обкатались несколько лет, статистики набрали — тогда уж дали 5, а сейчас и не знаю, там какая-то у них «комби» с продолжением гарантия.

пан Бездомный кажется, становится популярным. у меня сложилось ощущение, что поэт читал эту ветку. может ошибаюсь конечно. Игорь Иртеньев 5 ч. · Запомни сын одно – все бабы суки И в этом сила их и власть, Не оттого ль в нас вспыхивает страсть, Когда они к нам запускают в брюки Свои натренированные руки И на пол с нами норовят упасть. Не поддавайся, сын, на эти трюки, Не попадай под подлую их власть. Запомни сын, что только зоофил, Ни педо, сын, ни некро – только зоо, Любить способный мушек-дрозофил, В себе не заглушая плоти зова, Сегодня новой этике лишь мил, И нету никакого в том позора.

Ага.... и даже помирились и собрались Вас атаковать за эту прокладку. Бо нужно гильзу биметалл, судя по всему.

Ну, ОК. Но если от емкости осталось 60-70% — это уже заметно? Такое сколько может стоить?

Судя по описанию — кто-то регулярно швыряется в сеть выбросами/скачками, и это все равно желательно выяснять, пусть бы оно и осталось, но было известно что к ухудшению дальнейшему и аварии не приведет. Что до выбора — норм, статистики-то хорошие для Вашей ситуации и у первого поколения. У меня похуже был кейс совсем недавно: хитрая завязка через слабый ноль от соседей, по-видимому и СЭС обманывало оно, когда лезло что-то странное в линию, при аварийных ситуациях что-то подбрасывала, в общем — на вход стаба прилетел не выброс, а довольно длительное (по описанию — полсекунды-секунда) напряжение заведомо выше чем 400В АС. Естественно, поглотитель QUANTа долго это придушивать не мог, аппарат отбил входной автомат, но на входных клеммах варистор с пиковым напряжением 560В пробился (напряжение выбрано таким, чтоб при прямом прилете линейного напряжения вместо фазового он бы оставался цел, предполагалось что выше чем 400В никак не может быть длительно). Все бы вроде ничего, аппарат цел — но варисторы внутри, на клеммах, и работать с ним уже было нельзя. Стояли бы на вводе УЗИП хотя бы Класс2 — я б может и не стал оставлять варистор в цепи при отключении, но большинство ж не ставят, а это тоже риск — прошьется изоляция проводки, к примеру, замучаешься после искать — но самое неприятное — появится и скрытая пожарная опасность. Теперь думаю, что делать — варистор, заменяемый пользователем или УЗИП продавать заодно, как раньше при СССР было модно — товары «в нагрузку» Первый пробитый варистор за все время выпуска таких аппаратов, считая еще с Эталонов и ПТТМ. И как уговаривать ставить все, что положено — хз. Впрочем, Далет выше хорошо об этом ответил, исчерпывающе.

Кто может — делает.

Ставят, я уже погуглил. Есть и более емкие батареи чем раньше, они и чуть потяжелее. но и впараллель есть такая мода.

Конечно, большей частью это работает. А если нет — все видят дефект и винят погоду, а не электрика. Ну залило с потолка, это ж авария, форс-мажор... Ну сырость — тоже как бы оно... Я и сам по молодости как-то инсталлировал три тиристорных стаба без специальной обработки плат и монтажа в неотапливаемый гараж. Бокс-то утепленный с подогревом на зиму сделали, конечно. Но даже дверь так и не навесили, не говоря уж — подогрев хоть раз включить. Так оно, кажется, уж год 12й или 13й там так и стоит, без единой аварии. Раз только было пропадание напряжения в линии, по этому поводу ложный вызов, и заодно уж подтянули клеммы — как раз примерно год так на пятый. Но дело в том, что я на себя примеряю, а мы ж выпускающие, в отличии от электрика, у него количества контактов не те, и условия он может видеть и предсказать что будет. А мы отгрузили стабы — и куда их поставят — нам неведомо. А должно работать, и твои проблемы как ты этого добьешься.

Я не настаивал. Если нет технических аргументов — ничего страшного, попробую разобраться сам. Мы, знаете ли, материалисты — в ГОСТы верим, но физика/химия и прочие науки для нас как бы имеют преимущество даже перед ГОСТами, тем паче — практика реальной эксплуатации. Я приводил давеча пример из жизни, как следование ГОСТу не помогло, и пришлось ужесточать. Но вижу, Вы уже в шаге от откровенных грубостей, и не хочу Вас более раздражать. Спасибо.

А можно чуть прояснить логику, как для НЕ-профессионала? Если кто-то нашел случайно скрутку, что удачно не подверглась действию влаги — это дает возможность регулярно применять такие же скрутки? Я понимаю, что логика другая, но сам воспроизвести не смогу, прошу помощи.

никогда не ставлю целью то что Вам показалось просто избегаю оскорбительных слов и по нынешним инетовским временам это кажется сарказмом как я понял. Что же мне подсказывает моя паранойя? итак, электродные потенциалы если я не нарвался на неверные данные: у меди +0,34 В, у латуни –0,35 В, у железа –0,44 В, у алюминия -1,66 В у цинка -0,76 В отсюда, к примеру, можно сделать вывод, что зачем латунь, когда железо даже как бы лучше с алюминием? а еще лучше цинкованное железо... бо если не будет влаги — то и не будет гальванопары, но ведь и не поржавеет тогда тоже и каждый сам может решать, что лучше и что хуже, и какая пара быстрее растворится если будет влага и соли, и будет ли влага и соли или Господь избавит данное соединение от жестоких испытаний.

Ну, правильно, так правильно — значит я дурак, не смог понять вопроса. А насчет гостов.... Помню, было время где-то около 2014 года, когда в ГОСТе на качество электроэнергии, насколько помню, коммутационных перенапряжений просто не было (они там миллисекундными помехами называются, длительность может быть обозначена как 700-1000 мкс, амплитуда 1-1,5 кВ, ну а ток...ток задается как ампер примерно 100. И все это кочует из ГОСТа в ГОСТ годами, ещё со сталинских времен, иногда пропадая). Сейчас уже вроде снова вводят эту норму, ну понятно что оборудование в стране от этого меняться не начинает, но то такое... импульс, правда, нарисован там даже по верхней жесткости мягонький, словно от трансформаторной сварки, ну да ладно. Короче, когда мы запускали в производство первое поколение своих стабов — был у нас на полставки приходящий сертификатор, что заранее следил как оно будет сделано, чтоб после на испытаниях не мучиться. Он-то тогда и притащил этот ГОСТ старенький, где были миллисекундные перенапряжения. Ну мы для порядку устроили испытания, сожгли один аппарат, после разработали и установили туда защиту от этого вида перенапряжений (до сих пор единственный тип защиты от этого безизносный) — но ток задали те самые 100А. И половина первой партии благополучно вернулась, потому что в реальных сетях были выбросы и побольше. Установили двойной ток с запасом — 250А (двойная защита, так и до сих пор) — эти отказы как отрезало. Так что ГОСТы ГОСТами, а и свое сообрежение иметь нужно, из реальной практики, если нужна надежность реальная.

Вопрос не совсем корректно сформулирован. Если Вы не против — лучше так переформулировать: «корродирует ли алюминиевая кабельная жила в латунной нулевой колодке, и если да — то при каких условиях?»