-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Реально заболевшие коронавирусом люди или знакомые
iiigolkin відповів у розділі Коронавірус 2020-2021
Мы так друга потеряли, лет 12 назад. Как только пневмонию определили — дальше все надо бегом. За любые деньги и на любых условиях. Без лечения это уже смертельная опасность. -
Отлично, по своей отрасли Вы вижу в курсе, интересовались. Цифры такого же порядка, как я сослался на OlegArh, и они Вам не понравились. А как по всей стране? Для объявления карантина нужны цифры, не правда ли? Ну, ОК. Для объявления и паники — возможно, достаточно просто слухов. Ведь лучшая организация в той стране, где управление в критических случаях — распространенными слухами определяется, это давно известно. Но для продолжения того карантина, через полгода — можно уже немного и считать, верно? Или лучше продолжать по паническим распространяемым слухам, бо так надежнее?
-
Да я не против, давайте на подтвержденных цифрах. Я ж не навязывал, взял первые что попались, откуда мне? Вы лично = чьим цифрам доверяете? Раз вопрос медицинский — то, вероятно, минэкономики дает самые надежные, не? Вроде оно занималось этим.
-
В предыдущем посту я пытался обратить Ваше внимание на ответ на этот вопрос. Но там же и написал, что, скорее всего — бесполезно, не поймете. Так и вышло. Думаю, мы нормально пообщались, на этом стоит и завершить. Добавлено через 2 минуты Сейчас август и уже экспресс-тесты высохли, да? Ну, норм. Идея требовать ссылок, а после тупо отрицать (в смысле, не боясь тупить, лишь бы отрицать) — давняя, я об этом предупреждал, но Вы требовали Вас проверить — я проверил, Вы так и делаете, как тролли обычно. Зачем Вам была нужна эта проверка? Засветиться/спалиться хотели? Ну ладно, то вопросы риторические, чего копья-то ломать, за 6 лет думаю каждый троллинг отличает, а если все еще нет — уже никто и не поможет. Удачи!
-
Так мне трудно Вас понять. Давайте на примере: — вот это вот называется пандемия, так? Можете на этом примере перевести в цифровые данные понятие «эпидемия», то есть когда ещё НЕ-пандемия? В процентах, если можно. Когда будете динамику анализировать — имейте в виду, это данные через полгода после начала объявленной пандемии. У меня получилось, что для объявления пандемии достаточно иметь ноль больных, а для эпидемии тогда сколько? Кажется, что-то с калькулятором или я не так посчитал. Добавлено через 9 минут все даже лучше — по публикациям в прессе, по ссылкам что я давал и по которым Вы ожидаемо не ходите (перед тем обижаясь, что Вам их не дают) — экспресс-тест фиксирует заболевание лишь в 1/3 случаев, то есть и болели бы — то лишь один шанс из трех, что это бы определилось (но не всегда, а лишь через неделю ходьбы с симптомами). а если будет настроение почитать/погуглить ЕЩЁ внимательнее, то увидите, что экспресс реагирует на антитела, которые могут быть и после как переболел, и вообще от другого вируса остаться, не от ковида. Но это факультативно, думаю Вы не станете этого читать.
-
да понятно. я основаниями интересовался нормативка — есть? эпидемпорог — отменили? вижу решительные действия не вижу обоснования для них правового или другого какого-то есть что-то или голый волюнтаризм и реакции на эмоциях?
-
Сколько стоит провести электричество ???
iiigolkin відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Спасибо за ссылочку, чрезвычайно интересная. -
Нормативка наверняка секретная, потому ссылок не прошу. Но хотя б намекните как могли б называться те документы, на основании которых, без оглядки на эпидемпорог все это сотворили.... Ну или хоть примерно, на основании чего внезапно исчезло понятие «эпидемпорог»... А, да — Вы там экспресс-тесты упоминали. Вот эти, наверное? Их очень много по миру гуляло, пока не начали тупо возвращать производителю, правда перед тем уже наделав диагностики, ну и конечно она пригодилась — не отменять же.
-
Да, и оттого в Ваших постах так много убедительных ссылок. Так что, будет ссылочка на достоверность экспресс-тестов китайских, которых так много закупили у нас в начале «эпидемии»? Насколько они надежны? 100% или может даже 136%?
-
А и то. Пусть их как хотят. Точнее — пусть их, как котят.
-
В формулировочке ничего не напрягло случайно? Если не — то и ладушки.
-
не, с Вами неинтересно — эта информация массово публиковалась, сначала было море экспресс тестов, что давали какие попало результаты, после пошли ПЦР и ещё там какие-то, у них свои проблемы — если это все мимо Вас прошло, то почему Вы вообще ввязались в этот разговор? Не читая новости, но говоря о новостях? В общем, не обижайтесь (или обижайтесь), но Ваши посты стану, вероятно, игнорировать. Или не стану. По желанию. Пробуйте, пишите — может отвечу чего, а может нет. Кстати, вы осознаете, что когда просите пруфов — все вокруг уже знают, как Вы на них будете реагировать? Ведь этот примитив кое-кто массово прокачивал уже с 2014 года... «вы мне найдите под нос положите а я скажу «фу»» — очень знакомо, не правда ли? Потому — погуглите, и найдите Ваши возражения, а если не можете — не вступайте в беседу, ОК? Никто не обязан делать это за Вас. Но может, кто из пользователей согласится за деньги? Давайте спросим их. Какие расценки положим за ответы на Ваши вопросы?
-
как говорится дай человеку рыбу и он будет сыт один день научи его ловить рыбу так что предлагаю Вам научить Вас гуглить каждый ловит свою рыбу сам почему решил что Вы не умеете гуглить? а очень просто: когда Вы что-то говорите то не утруждаете себя пруфы приводить а от других требуете логично? а теперь маленький практикум: нагуглите инфу что тесты на ковид 100% достоверны и убейте меня насмерть этой инфой только на ковид, а не на какие попало антитела или на другие коронавирусы...
-
дело не в карантине а в тестах количество «зараженных» пропорционально количеству тестов а именно — той ложноположительной статистике от них если не тестировать — то и не будет ложноположительных, и общие статистики упадут если не до нуля, то очень сильно
-
Ага, было такое, ввел в заблуждение, впредь буду просто игнорить попытки увести от темы вопроса, извините, чтоб не сбивать с толку.
-
несмотря что вопрос изначально был о Беларуси Добавлено через 53 секунды Да, никакой проблемы. Зашел в магазин, потолкался в толпе, почихал/покашлял — хватаем всю толпу и изолируем.. или не изолируем, а — что? Серьезно? Ну погуглите о событиях в Беларуси сейчас, и правда — у них щас нету другой заботы как контакты отслеживать, все спокойно и мирно.
-
Ага. Злобный диктатор приказал официальным СМИ имитировать протесты и нарисовать сотни тысяч людей на площадях. Это все обман, на самом деле они сидят дома и сосут маски.
-
А кто-то может дать ссылочку на начало исследований генетики беларусов? У них обнаружилась мощная резистентность к коронавирусу, и это еще подчеркнулось недавними волнениями, когда толпы на улицы вышли. Или ждут 14 дней c начала волнений, а после уже начнут исследовать, да? В принципе, у них ещё парад на 9е проводили. То уже давно, и тоже не было всплеска. Медики должны были бы заинтересоваться. Никто не знает, в ВОЗ есть медики какие-нибудь или только чиновники без образования?
-
Спасибо за позитив. Как-то сразу мысли по другому зашевелились. И вспомнилось, что уже были и согревающие маски (заменяет теплую шубу, реально, как теплообменники-рекуператоры), и всем известны очищающие от пыли, и ионизирующие тоже были, и очень давно. Короче говоря, на самом деле маска может давать для дыхания лучше воздух, чем есть вокруг — если правильно ее строить для кондиционирования. Если нужно — еще и вонь уберет, и заменит ароматом соснового леса, не говоря уж — его же свежестью и бодростью... Как бизнес оно конечно так себе, это тема для гигантов индустрии раскрученных... Но как для себя — може и интересно попробовать. К примеру, без обуви ж никто не ходит сейчас. А когда-то ж было не принято, но после вошло в обиход и щас не знают как обойтись.
-
предусмотрено ВОЗом кто как хочет, а я буду тогда делать фильтры тонкой очистки от пыли и аэрозолей, опыт есть... неплохо бы из собранной пыли после еще стройматериалы делать, как в рассказе Кира Булычева...
-
прошу прощения, это не ко мне — если погуглите «кризис перепроизводства» у Вас будет огромный выбор, к кому за разъяснениями обратиться — от марксистов до глобалистов.
-
чуть поправил цитатку
-
смягчают возможный кризис перепроизводства по периодичности ему вроде уже пора