Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 600
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Да как сказать — не судья? Раз выразил осуждение, путем употребления неуважительных выражений — то може и за судью сыграл, почему нет? Ну да ладно Дискуссии в таком тоне — это не мое, Я таки пока что лучше не стану с Вами беседовать, постарайтесь и Вы со мной тоже не общаться, пока такое настроение. Конечно, это не приказ и даже не просьба — просто пожелание.
  2. Ну правильно же я не вступаю в разговор с Вами теперь, верно? Убедились уже, перечитав свой пост, да? Я же говорил, пока не нужно, поговорим после.
  3. Хороший совет, в общем-то. С недавних пор подумываю об этом. Будет немного необычно как для нашей темы. Но, пожалуй, посоветуюсь и будем обдумывать и это. Отключение после пропадания напряжения (даже кратковременного) — может испортить малину, хотя надо подумать ещё.
  4. Да ладно, я ведь не обидеть хотел. Даже если это и все же работа — что в ней плохого? Знаете, сколько уже работает на этой теме людей, чтоб ее раскачать — раскрутить? Нормально все, при каждом гриппе так, если его раскручивают, свиной вон вспомните — даже наша Юличка-Богиня участвовать изволили. Ну ладно, не нравится моё — читайте профессионалов, вот специально для Вас, угадаете источник? Почему вообще заговариваю на эти темы? Да как и в политичке в свое время — отсечь хотя бы явную дурку, по возможности конечно. Это что-то вроде ношения масок и дезинфекции рук, только в информационном поле. Немного тормознуть маятник раскачки эмоций — никогда не вредно. Основная эпидемия ведь в области эмоций, информации, короче — в мозгах а не в легких. И распространители известны, недорогенькие наши. Они-то что хошь распространят, не думая о потерях из-за паники и/или потерях из-за остановки экономики. Роль журналистики в мире — на данное время больше деструктивная, не отрицая и отдельной пользы конечно.
  5. Рад, что отлично Вы все поняли. Но тревожит, что принимаете слишком близко к сердцу. Ковид не может быть вашей работой, верно? Тогда просто забейте.
  6. Думаю, способ с этим справиться — один как минимум есть. Нужно подождать новых сообщений. Попивая аспиринчик, например. Смотрите, все началось с фиброза, и довольно много народу убили при помощи ИВЛ (есть и альтернативная версия этой новости — довольно много народу спасли при помощи ИВЛ, выбирайте по вкусу). А теперь на смену фиброзу пришел тромбоз, и уже не нужно искать решения проблемы фиброза. Просто подождите, и сменится еще на какой-то другой симптом, и уже и с тромбозом не нужно будет бороться. Лучше всего, чтоб это был понос — просто потому, что в рифму Думаю, мы не будем поминать суету и что «надо было срочно» через полгода после начала «пандемии», да? Время разобраться было, но на свет выходят все новые варианты, и все меньше этим занимаются лекари, а все более — врачи (думаю, журналистам пора сменить название на «врачи» от слова «врать») «Невроз, артроз, тромбоз, лейкоз, понос - Болезни городского населенья» (с) Тимур Шаов.
  7. Вы грубо разговариваете. Пусть не мне лично грубите, но все равно тон разговора не сильно способствует. То же самое могу и вашему оппоненту сказать один другого вы нашли, взаимные у вас резкости между собой Думаю, я диссонанс внесу в эту беседу, потому участвовать пока не стану, чтоб не портить накал.
  8. Журналист обещал — значит, сделает. Им несложно после будет написать, что уже есть те 4 вида. Плюс ковид, конечно, если не отменят к тому времени. Попробую предсказать. Раз все это похоже на поведение обезьянок — то, скорее всего, гриппы и симптомы ковида будут множиться до тех пор, пока эта идея не станет полностью абсурдно выглядеть, то есть совсем как в дурке, только дурнее. Журналистам тоже надо кушать, и врачам надо. До тех пор заболеваемость будет только нарастать. Добавлено через 4 минуты Ну уж чего там можно добавить для сравнения и травмирующий массаж простаты его внедрили в массовое употребление после, кажется, 4 тестов, из которых как-то там чуток помогло одному или двоим. Сейчас уже знают, что процедура жуткая, средневеково-травмирующая — но официально во многих странах принято, потому применяют, а куда деваться? Логика того типа, что микробов из органа не выдавишь, воспаление не уберешь, просто сжимая его и вычавливая — не работает. Но если б Вы сейчас предложили врачам использовать сжатие/массаж воспаленного любого другого органа как бы для лечения — сочли бы чаще всего идиотом, я думаю. Вот так как-то оно уживается — тут логика, а вот тут нету.
  9. Это не одно и то же. В нашем случае имеется в виду пневмония которую будут все равно лечить одинаково зависимо чем она вызвана, то есть непосредственным возбудителем, а кто там уже подготовил возможности для этого возбудителя — то уже такое... Ваше возмущение могу списать лишь на то, что при этом, возможно, будет упущен статистический случай ковида. А разницы для больного, в общем-то, не будет — методика будет одна и та же для пневмонии, лекарства те же. Ну, если будет конечно — а если вместо антибиотиков начнут применять что-то «якобы от ковида», не леча толком пневмонию — тогда тоже польза, можно ковидо-смертность поднять, статистики улучшить. Но ведь они все честные, этого они никогда не будут делать, даже если им много денег предложит какой-нибудь мерзавец.
  10. Решение логичное, писали же что и коронавирус не вызывает сам пневмонию, а сопутствующие бактерии там причина на фоне его действия. Да ведь и используют-то ведь антибиотики, при этой пневмонии — а они вирусу не вредят. Но, с другой стороны — так можно и засечь ту пневмонию, и вылечить, благо лечение стандартное по-любому, но ведь не узнаешь тогда, что был корона-положительным, обидно ж не причаститься.
  11. Был в городе на выходные. Процентов может 30 в масках, и в торговом центре тоже. Продавцы гораздо чаще в масках, и многие даже нос закрывают, а не просто носят на рту или подбородке. Ну что поделать — пропаганда. Видел мужика с ребенком на улице пока шел, место безлюдное, ребенок в маске, сам без маски... ну идиот, что возьмешь с него?
  12. ну как же не подхватили теперь Вы, наверное, все антимасочники или станете позже, как убедитесь что они ничего не дают и без них не хуже а это примерно как еретики в эпоху инквизиции приравнивается
  13. Дороговат подарок, я б не принял... Выкупить могу, чтоб не болтались, пишите в личку. Все равно хоть одна штука в комплекте у меня должна лежать, я уже в коллекционера автоматов/расцепителей/включателей превращаюсь. ХЗ зачем, просто приятно быть в курсе, какая фирма как делает... Расцепитель уже нашел на паре фирм по 500 с чем-то. ан нет, ошибочка. для 80А расцепитель существенно дороже. 001.com.ua/nezavisimyy-rastsepitel-da-etimat-80-125-k-avtomaticheskim-vyklyuchatelyam-etimat-10-80-125-a-eti-sloveniya Тогда ну его совсем, я думаю. В коллекции он бесполезен — нету шансов когда-то применить при таких ценах на расцепители оно просто нелогично. Если б все так закупали не глядя — золотой аппарат бы стал. Он и так не три копейки стоит, мягко говоря..
  14. Спасибо за подсказку. Если Вы их поставляете — напишите в личку, пожалуйста, образцы купить надо. Скажем так: это тот самый формфактор. посмотрел цены. На удивление, тут автомат дорогой оказался, под 1000 грн. розница, а расцепитель — 500 с чем-то (как для таких брендов — это еще за щастье). Ладно, закажу образцы, обмеряем, разломаем, посмотрим стоит ли таких денег. Пока на рассмотрении куча образцов (взял все позиции из бюджетного и из дорогого ряда, и 80А в т.ч) от CHINT. Их цены не секрет. Но смущает другое — не к чему придолбаться, мы старались. Разве что 80-ка туговато включается, но в стабилизаторах, в которых включают автомат чаще всего один раз и на несколько лет — это не так существенно, как переходное сопротивление — а вот оно как раз хорошее. У 80-ки 0,8мОм получилось, это новое, без приработки (у нас приработки и нет пока что, и в эксплуатации обмять контакты не получится как правило, потому важно, чтоб с новья было хорошо). Если у кого есть что плохого сказать про CHINT «пусть скажет теперь или молчит после»(с)
  15. А разве нет указания тестировать только тех, у кого есть симптомы? И там еще по времени были варианты — или сразу тестировать, или через неделю как обнаружили симптомы. Если эту методу совершенствовать — можно и до 100% дойти, но это не будет страшнее чем было. Вообще, обратите внимание, как методики получения первичной информации/ методы подсчета подогнаны под то, чтоб создать нужные, устрашающие статистики. И интерпретация художественно-эмоциональная к тому же направлена, даже преувеличивает и без того натянутые статистики. Вы замечаете это? Я не говорю, что это плохо, но заметно ли Вам?
  16. Но — снова Вы не ответили, отчего склонны игнорировать, да еще так старательно, обходя раз за разом снова задаваемый вопрос, официальные статистики по стране? Недоверие не ослабло, скорее усилилось, извините.
  17. У нас это исключено, есть определенные уже негласные стандарты, которым нужно соответствовать.
  18. не у всех есть возможности бросить работу и генерировать товары и услуги вместо этого но и они пользу приносят — работают на тех кто генерирует товары и услуги
  19. ща, ага, в коалицию вступлю еще... это то чего мне в жизни не хватало постоянно сами воюйте за ваш вирус тем более вы общегосударственные официальные статистики слишком старательно игнорируете а от этого недоверие происходит
  20. На заказ не рассчитывайте, у нас все давно уже налажено, мрем массово, потому свои накопительные оптовые скидки.
  21. Сейчас уже совершенно точно — началось по-настоящему. Вот на этот раз — точно-точно, инфа 100%
  22. Лишь бы на борщ хватало им. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе(с)
  23. самый качественный борщ из лучших продуктов — у Новой Почты. Где до карантина раз в день вывозили с отделения — теперь машина 3-4 раза приходит.
×
×
  • Створити...