-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
точно «НАСТОЯТЕЛЬНО» рекомендует или просто рекомендует? Не увлекайтесь искажением текстов для усиления впечатления, это просто разновидность вранья, лжи, брехни — Вам не идет. Дайте фотку дома в Осыково, где у Вас там лифт установлен, пожалуйста.
-
Вижу, что Вы совсем не ориентируетесь в том, что говорите, а потому сам нашел и дал Вам ссылку с рекомендациями ВОЗ. Повторяю ее для лучшей понятности, и там ещё много ссылок полезных, буду подбрасывать. www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks И, скажите мне пожалуйста: в Осыково всего 348 человек живет, по переписи. Застройка частная, исключительно. Вам там что, так трудно соблюдать санитарную дистанцию? У нас тут в частном секторе соседей бывает не видишь годами, не говоря уж — рядом. Что такого творится в этом Вашем Осыково, что Вы так яростно именно масками желаете предохраняться? Развейте наши сомнения и подозрения, пожалуйста.
-
Убедительная ссылка есть, или Вы это сейчас придумали, чтоб соврать и всех пугать? Кажется, второе. Вот, с сайта ВОЗ: www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks
-
Совершенно верно. Абсолютно никакой угрозы. ВЫЛЕТЕЛ НА ОБОЧИНУ И ПРОТАРАНИЛ ЗАБОР: ПОД ДНЕПРОМ ВОДИТЕЛЬ ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА УМЕР ЗА РУЛЕМ (ФОТО 18+) Автобус с марийскими студентами разбился из-за сердечного приступа водителя Добавлено через 4 минуты Ага, не так давно был такой случай — пугали-пугали выдуманными рисками/угрозами, а когда народ поверил — после десятки тыщ трупов и без дома миллион или больше. Норм. Напоминать где было — не стану уже, такое регулярно по миру бывает.
-
"Хто найчастіше вмирав від коронавірусу, і для кого загроза найбільша": резонансні результати дослідження То есть, если общая граница меж двумя нечетко определена — то по обе стороны её используется с предлогом «на»? А дайте ссылочку, пожалуйста, что-то не могу нагуглить определение по вашему тексту, нахожу только цитирование, оно тоже неполное.
-
Конечно, призывайте, никто не против. На самом деле — это тоже были ваши, я думаю. Просто чувство противоречия играло, так бывает.
-
Вы правы. После такого, глядя на тех, кто не уписялся от зрелища ряженых «космонавтов» — хочется себя оправдать, или чтоб они тоже хотя бы уписялись, правда?
-
ххх: В наш мир в образе людей ссылают тех, кто провинился ххх: В следующей жизни они, если вели себя хорошо, снова станут камнями, деревьями, животными...
-
А давайте без политики? Уж в этом-то случае, кажется, она точно не при делах. Сейчас нас, по разным данным — 32 или 37 млн. А вот старая цитатка: А сколько сейчас детей в семье? 1-2 ребенка? А чаще один или чаще два? Судя по скорости падения нашей численности — с одним как-то проще, не? Но ухитряются даже в таком интимном вопросе и то политику привлечь... давайте трахаться почаще олег на площади кричал все молча проходили мимо но каждый думал: а давай ... вот нарыл эти цифры, вспомнил и подумалось: а ведь и правда, на этом фоне падения численности, почему, ну как мог встревожить этот вирус наши власти, от него ж в десятки тыщ раз меньше вреда, вероятно. а главную причину — игнорируют уже 30 лет, и норм, все хорошо. в чем же разница? запрещать-то хотя бы они умеют? хоть бы противозачаточные запретили
-
Вы это всерьез? А как вообще религии появились? Есть гипотеза, что именно от боязни чего-то неосязаемого и неизвестного, не? Впрочем, есть и другие гипотезы. Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом(с) тут уж, как говорится — кто хорошего ожидает, тот получит хорошее, а кто ожидает ужасов — кто ж ему доктор?
-
ну это как начинать трапезу без молитвы бред конечно и бессмыслица но некоторые едят же именно так попробуйте им объяснить
-
да то для торга, ну и вдруг кто поведется...
-
Город надо учитывать, регион. По-разному может быть.
-
Дякую (без сарказма)
-
Предвидел такой ответ, дополнил вторую часть поста.
-
Прошу прощения, если Вы в смысле вероисповедания: то лучше употребить термин (он уже набирает популярность) — ковид-еретик или даже ковид-атеист. Потому что есть и второй смысл слова диссидент — политический: А поскольку формально ковид-религия не закреплена как доминирующая, и официально имеющая права на мирское руководство странами/страной — (ибо пока все влияние ее адептов хотя и действует, но противоречит действующим конституциям, законодательству, соответствующим нормативным документам) — пока лучше употреблять первый вариант произношения.
-
Не такой дока, как Вам кажется. Один человек такое не делает, мы командой работаем.
-
Рост не должен пугать, если Вы знаете что стали просто больше тестировать. Это ж не выборки с целью процент определить, это общее количество протестированных, преимущественно — тестили уже с симптомами. Не то чтоб это значило, что все гораздо лучше (насчет качества тестов и проведения тестов — поверим, что идеальное) — просто о росте не особенно говорит. Больше число тестов — больше и числа положительных, при том же проценте, при меньшем проценте, все равно. Но как у нас считают — то уже хз чему верить вообще. Ведь и смерти «от коронавируса» регистрируются как от «ассоциированных заболеваний». А насколько они там «ассоциированы» или просто больному легче подхватить тот вирус. А они даже вряд ли заметят убыль населения, при их перенаселенности и бедности, и слабом учете. Не тот уровень смертности, и не тот процент, смотрите по нашим официальным статистикам. То есть, если б не тестировали (и не по их инициативе, я думаю) — то и просто не знали бы, что тут что-то особенное. Думаю, тяжело выходить не из гриппа (в чем проблема-то? процент заболевших как обычно). Тяжело, выйдя наполовину/четверть из карантина, ощутить развал экономики от карантинных мер и понять, что он и дальше продолжится.
-
То есть, вы не можете сказать, что не так в фразе: «Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост?». Итак, мы ранее выяснили, что Вы молоды. Теперь мы знаем также, что Вы — гуманитарий, и даже такие простые задачи для Вас слишком сложны.
-
Да пожалуйста: Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост? Теперь Ваша очередь перечитать, и сказать что тут не так.
-
у Сороки хороша коллекция инфы по аккумуляторам, чуть не со дня их изобретения. Есть что почерпнуть. В зарядке же его не все реализовано, что успели в этой теме нарыть наши ученые, перед тем как перестройка выгнала их на базары/рынки, где, собственно, один из них мне тему подробно излагал когда-то, и оно таки — работает, в отведенных рамках конечно, битую стенку точно не залатает и разъеденные пластины целыми не сделает... и электролит высохший не восстановит само... Впрочем, тему восстановления трупиков я для себя давно закрыл, после как вскрыл некоторое количество тех трупиков и примерно исследовал причины смерти тех акков... мне хватило, чтоб не возиться... продление же жизни/здоровья прилично сделанных, но без наворотов, новых акков — пока ещё представляется довольно актуальным.
-
Не советуйте в чем не поняли суть. Если он не будет кормить своего тролля, тот умрет, а кто ему будет подсказывать ответы, которые он мне пишет? Добавлено через 1 минуту итак, я писал:Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост? Поправьте, что тут не так, пожалуйста. Если Ваш тролль, конечно, умеет в математику.