iiigolkin

точно «НАСТОЯТЕЛЬНО» рекомендует или просто рекомендует? Не увлекайтесь искажением текстов для усиления впечатления, это просто разновидность вранья, лжи, брехни — Вам не идет. Дайте фотку дома в Осыково, где у Вас там лифт установлен, пожалуйста.

Вижу, что Вы совсем не ориентируетесь в том, что говорите, а потому сам нашел и дал Вам ссылку с рекомендациями ВОЗ. Повторяю ее для лучшей понятности, и там ещё много ссылок полезных, буду подбрасывать. www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks И, скажите мне пожалуйста: в Осыково всего 348 человек живет, по переписи. Застройка частная, исключительно. Вам там что, так трудно соблюдать санитарную дистанцию? У нас тут в частном секторе соседей бывает не видишь годами, не говоря уж — рядом. Что такого творится в этом Вашем Осыково, что Вы так яростно именно масками желаете предохраняться? Развейте наши сомнения и подозрения, пожалуйста.

Убедительная ссылка есть, или Вы это сейчас придумали, чтоб соврать и всех пугать? Кажется, второе. Вот, с сайта ВОЗ: www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks

Совершенно верно. Абсолютно никакой угрозы. ВЫЛЕТЕЛ НА ОБОЧИНУ И ПРОТАРАНИЛ ЗАБОР: ПОД ДНЕПРОМ ВОДИТЕЛЬ ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА УМЕР ЗА РУЛЕМ (ФОТО 18+) Автобус с марийскими студентами разбился из-за сердечного приступа водителя Добавлено через 4 минуты Ага, не так давно был такой случай — пугали-пугали выдуманными рисками/угрозами, а когда народ поверил — после десятки тыщ трупов и без дома миллион или больше. Норм. Напоминать где было — не стану уже, такое регулярно по миру бывает.

"Хто найчастіше вмирав від коронавірусу, і для кого загроза найбільша": резонансні результати дослідження То есть, если общая граница меж двумя нечетко определена — то по обе стороны её используется с предлогом «на»? А дайте ссылочку, пожалуйста, что-то не могу нагуглить определение по вашему тексту, нахожу только цитирование, оно тоже неполное.

Конечно, призывайте, никто не против. На самом деле — это тоже были ваши, я думаю. Просто чувство противоречия играло, так бывает.

Вы правы. После такого, глядя на тех, кто не уписялся от зрелища ряженых «космонавтов» — хочется себя оправдать, или чтоб они тоже хотя бы уписялись, правда?

ххх: В наш мир в образе людей ссылают тех, кто провинился ххх: В следующей жизни они, если вели себя хорошо, снова станут камнями, деревьями, животными...

см выше пару постов: вопрос передали разработчику производителя, а вопрошающий просто исчез на несколько дней ... Руслан прав, тут не обязаловка ни для кого. Вечером пятницы не стану дергать человека в понедельних запрошу по Вашему вопросу

А давайте без политики? Уж в этом-то случае, кажется, она точно не при делах. Сейчас нас, по разным данным — 32 или 37 млн. А вот старая цитатка: А сколько сейчас детей в семье? 1-2 ребенка? А чаще один или чаще два? Судя по скорости падения нашей численности — с одним как-то проще, не? Но ухитряются даже в таком интимном вопросе и то политику привлечь... давайте трахаться почаще олег на площади кричал все молча проходили мимо но каждый думал: а давай ... вот нарыл эти цифры, вспомнил и подумалось: а ведь и правда, на этом фоне падения численности, почему, ну как мог встревожить этот вирус наши власти, от него ж в десятки тыщ раз меньше вреда, вероятно. а главную причину — игнорируют уже 30 лет, и норм, все хорошо. в чем же разница? запрещать-то хотя бы они умеют? хоть бы противозачаточные запретили

Вы это всерьез? А как вообще религии появились? Есть гипотеза, что именно от боязни чего-то неосязаемого и неизвестного, не? Впрочем, есть и другие гипотезы. Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом(с) тут уж, как говорится — кто хорошего ожидает, тот получит хорошее, а кто ожидает ужасов — кто ж ему доктор?

ну это как начинать трапезу без молитвы бред конечно и бессмыслица но некоторые едят же именно так попробуйте им объяснить

да то для торга, ну и вдруг кто поведется...

Город надо учитывать, регион. По-разному может быть.

Дякую (без сарказма)

Предвидел такой ответ, дополнил вторую часть поста.

Прошу прощения, если Вы в смысле вероисповедания: то лучше употребить термин (он уже набирает популярность) — ковид-еретик или даже ковид-атеист. Потому что есть и второй смысл слова диссидент — политический: А поскольку формально ковид-религия не закреплена как доминирующая, и официально имеющая права на мирское руководство странами/страной — (ибо пока все влияние ее адептов хотя и действует, но противоречит действующим конституциям, законодательству, соответствующим нормативным документам) — пока лучше употреблять первый вариант произношения.

Не такой дока, как Вам кажется. Один человек такое не делает, мы командой работаем.

Рост не должен пугать, если Вы знаете что стали просто больше тестировать. Это ж не выборки с целью процент определить, это общее количество протестированных, преимущественно — тестили уже с симптомами. Не то чтоб это значило, что все гораздо лучше (насчет качества тестов и проведения тестов — поверим, что идеальное) — просто о росте не особенно говорит. Больше число тестов — больше и числа положительных, при том же проценте, при меньшем проценте, все равно. Но как у нас считают — то уже хз чему верить вообще. Ведь и смерти «от коронавируса» регистрируются как от «ассоциированных заболеваний». А насколько они там «ассоциированы» или просто больному легче подхватить тот вирус. А они даже вряд ли заметят убыль населения, при их перенаселенности и бедности, и слабом учете. Не тот уровень смертности, и не тот процент, смотрите по нашим официальным статистикам. То есть, если б не тестировали (и не по их инициативе, я думаю) — то и просто не знали бы, что тут что-то особенное. Думаю, тяжело выходить не из гриппа (в чем проблема-то? процент заболевших как обычно). Тяжело, выйдя наполовину/четверть из карантина, ощутить развал экономики от карантинных мер и понять, что он и дальше продолжится.

То есть, вы не можете сказать, что не так в фразе: «Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост?». Итак, мы ранее выяснили, что Вы молоды. Теперь мы знаем также, что Вы — гуманитарий, и даже такие простые задачи для Вас слишком сложны.

Да пожалуйста: Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост? Теперь Ваша очередь перечитать, и сказать что тут не так.

у Сороки хороша коллекция инфы по аккумуляторам, чуть не со дня их изобретения. Есть что почерпнуть. В зарядке же его не все реализовано, что успели в этой теме нарыть наши ученые, перед тем как перестройка выгнала их на базары/рынки, где, собственно, один из них мне тему подробно излагал когда-то, и оно таки — работает, в отведенных рамках конечно, битую стенку точно не залатает и разъеденные пластины целыми не сделает... и электролит высохший не восстановит само... Впрочем, тему восстановления трупиков я для себя давно закрыл, после как вскрыл некоторое количество тех трупиков и примерно исследовал причины смерти тех акков... мне хватило, чтоб не возиться... продление же жизни/здоровья прилично сделанных, но без наворотов, новых акков — пока ещё представляется довольно актуальным.

Не советуйте в чем не поняли суть. Если он не будет кормить своего тролля, тот умрет, а кто ему будет подсказывать ответы, которые он мне пишет? Добавлено через 1 минуту итак, я писал:Если вчера болел один человек, а сегодня два — это 200%, или рост на 100% в день — достаточно резкий рост? Поправьте, что тут не так, пожалуйста. Если Ваш тролль, конечно, умеет в математику.