iiigolkin

Да, летом и зимой всегда разные простуды, и протекают по-разному. Интересно, если б взять и наложить диагноз ковид, например, на любой из прежних годов, традиционно гриппозных зимой и с орз летом — логично бы выглядело?

вы до конца не дочитавши, ответили

У ФБ своя политика в отношении коронавируса. Хотя любим мы его не только за это. Ботофермы, разгоняющие панику (например, довольно известную по признакам — «почти пустой профиль», из «пожилых женщин») — нормально себя чувствуют, это можно. Можно постить и художественные фейки, с героической борьбой, «я один выжил из всех» и «легкие в труху», «мальчик в трусиках» и «корова плакала» ... хотя нет, последние два не оттуда... С другой стороны — за безобидный пост про народные средства для поднятия иммунитета, если в этом посту упомянут и ковид — бан на неделю, моего знакомого так банили недавно, за настой чеснока, насколько помню... или за пару капель чесночного сока, кажется, на стакан воды... в общем, неделя бана. Не то чтоб я был за или против чеснока — я его просто жру и не думаю, полезно или нет — главное что вкусно и печет в роте. Но банить — за чеснок? это что-то новенькое...

Стулья голландского архитектора/дизайнера Марта Стама. www.elledecoration.ru/heroes/design-history/stulya-iz-gnutyih-trubok-avtor-neizvesten/ А вот современное воплощение этого дизайна (возможны варианты со сплошной высокой спинкой, но я уже шестой год пользуюсь именно этим) amf.com.ua/stul_silvija_khrom_kozhzam_chernyjj/p012376/ На фото правильная версия — снизу есть упоры, как бы ножки на трубе. Но и просто труба, как чаще всего продают — пол не царапает, конечно. Естественно, он пружинит — так, как нужно, и помогает не уставать. Уже скоро год как сижу на кресле с колесиками, после крайнего ДР, но подумываю как его передарить и пересесть на любимый дизайнерский стул опять. Мне очень жаль, но дороже 1000 грн в продаже его не видел. Реально около 800 даже. В отличие от мебели по проектам Ле Корбюзье, которая при сопоставимой технологичности и простоте может стоить в разы и десятки раз дороже, впрочем — подходящего для работы за компом стула выбрать сложнее все равно. Шезлонг, правда, у него был, щас под штуку долларов стоит примерно:

основная ошибка дятлов – внутридупловый перекорм, из-за которого гибнут многие так и не сумевшие выбраться наружу молодые птицы. ©Евгений Шестаков. Дятел

ну как это — не минует никого? кто маску носит — тот спасется а кто не носит — того уже накажет Св. Ковидий наш... ...то есть наоборот... кого уже не минуло — тот должен маску носить, чтоб минуло того, кого тоже не минет... или минет? Ну минет так минет...

Vitalii Chepynoga 45 мин. · Гарно в селах пояснювати "карантин вихідного дня" - У вихідні нікуди не ходіть! - Та ми й так нікуди не ходим - Ніяких діскотєк! - У нас остання діскотєка була в 1989-му - Установи культури мають бути закриті - Закриті ще з майських, завклубом ключі загубив - Всі підприємства будуть закриті - Вони в нас ще при Кравчуку закрилися - З магазинів будуть працювати лише продуктові - Так в нас другого й нема... Ну тоді, бля, не знаю, що вам предложить... Самі не знаєте, чого хочете... Добавлено через 3 минуты Дело в следующем. Все придумки, про зверушек с ковидом, про новые мутации, про недообследованных бессимптомных носителей и так далее — принимаются на веру просто по заявлению (в рамках обязательного паникования ещё и этих поводов не хватает, потому подключайтесь придумывать все кто может, кстати, и желательно чем пострашнее). Поскольку доказательств никаких не требуется, ситуация похожа на тот анекдот: ...я их спрашиваю: — а вы карты не проверяете? — мы тут джентльмены, верим друг другу на слово ...тут-то мне карта и поперла...

Во все это можно было бы поверить если б, как всегда делают в необходимых, но безуспешных поисках — «хватались бы за соломинку». То есть проверяли бы не то, что по мнению продавцов лекарств, нужно проверять в надежде на будущие доходы, а и то, что по каким-то соображениям могло бы помочь, хоть и не стоит так дорого. (поначалу-то вроде как бы пытались и так, теперь, кажется, порядок есть?) Но сейчас поломалась вся логика — и в отношении раздувания паники (обычно, когда случается что-то реально опасное массово — традиционно гасили панику, иногда даже за счет свободы или даже жизни паникеров, и как минимум тех, кто сознательно разгонял панику, но сейчас все наоборот) — и в отношении попыток найти что-либо полезное для лечения, даже когда пациенту тупо отказали в лечении — не моги искать, а если и нашел — не моги делиться. Нельзя отказать в логике такому подходу: лучше умереть по правилам, чем выжить за счет их нарушения. Но все же в этом есть и что-то не то.

... дайте ему еще сто дней ... (с)

если так — то и весь последующий текст могли бы не писать но дело хозяйское конечно какого только оффтопа тут не было могли бы и о ферментах поговорить даже несмотря на то, что вы будто бы настроены отрицать их роль но я бы постарался не вызывать в Вас чувство противоречия чтоб хотя бы не довести до той точки, где Вы бы стали отрицать и автолиз и наличие лизоцима и/или его свойства... но пощадим пользователей этой ветки — она создана не для этого да и в современной парадигме медицины застойные явления хотя и существуют и даже признаны вредным фактором, и вроде бы даже не отрицается связь тромбоза с фиброзом, но борьба за вывод из пораженной зоны как мертвых клеток так и трупов микроорганизмов — пока что несвоевременна, не соответствует тенденциям современности (а лишь прошлых и будущих тенденций) — то и оставим все как есть. Кому суждено умереть — умрет по-любому, так учит нас наука «фатализм».

о, наконец-то убедительный пруф ну теперь-то доказано, спасибо Вам, serges.

Да он не прикалывается. Конечно, куча людей болеет по второму разу. Он лишь привлек внимание к тому, что кроме утверждений случайных людей — нет никаких подтверждений, вот и все. Зачем сразу нападать на человека? Конечно же, это чистая правда, он и не отрицал. Просто она из категории «бездоказательной правды».

какая разница — кто? важно, чтоб в обществе всегда были: • относительно малая группа «во всем виноватых» • не менее двух больших конфликтующих групп для «разделяй и властвуй» остальное — по желанию останется только вбрасывать темы для конфликтов/разделения, они могут быть разными, от болезней до социалки и международки. группы могут перекраиваться при этом, главное чтоб все были втянуты

или срочно разработать и выпустить аппарат под это описание ... ушел в работу ...

О, там все гораздо хуже. Заходили, читали — а после глянули их профили — а они пустые. И заполнено наскоро, как «женщины старше среднего» с парой фоток почти всегда. Эта же самая ботоферма и на выборах отличалась, и до того в инфовойне. И тут мне стало страшно — я понял, что нет никакого вторичного заражения. Что все вымерли еще при первом заражении, и их заменили ботами. От нас скрывают, что мы все давно умерли и что мы уже боты в интернете, а в реале жизни нету давно уже. Добавлено через 2 минуты Все у них норм с оценкой реальности. Адекватно оценивают, истерят норм. По крайней мере, разгон паники их ботофермы тоже делают. Как говорится — левая рука должна не знать, что делает правая.

собственно потому, что разные они, ферменты если думаете, что из кишечника мало что может всосаться в кровь то Ваше право так думать, право других — соглашаться или нет. однако без подтверждения вашей квалификации в фармацевтике (может, можете на что-то сослаться, чтоб ее подтвердить?) — я никак не могу доверять Вам более, чем производителю Вобэнзима. Но можете привести убедительные пруфы, подтверждающие что говорите. Логично же, не правда ли? А вот и ответ, почему не возникает вопрос: возможно, они все научились гуглить?

у кого-то может быть свое мнение и относительно Вас и кто его знает, кто это и как он это проявит? хорошо если тоже фыркнет и скажет что-то а если как в Америке, соберутся пенсионеры и пойдут крушить все подряд и вас в том числе потому что плохо о них высказались? Пенс Lives Matter. Кстати, эти их голосования, «... приди/введи» и т. д. — это как раз вот оно самое и есть, так что выше не шутка но дело вовсе не в этом а в уважении уважительно говорящий о других имеет причины чувствовать себя правым почему так — хз, но пробовать стоит

подтасовка сравнивать нужно с пенсиями а не с сигаретами Добавлено через 2 минуты здесь не на что возражать просто напомню — несмотря на любые отличия между людьми в том числе о отличия по степени, качеству и теме зомбирования — формально и фактически у всех людей равные права (но не равные доходы) так что — будут ходить, пока им хочется и несмотря на последствия

Попробуйте переписать этот текст, добавив в него больше уважения к пожилым людям, заработавшим свое право хотя бы ходить, если уж не право на такую на пенсию, что позволяла бы им купить маски, которые должны были бы им выдавать бесплатно в достаточном количестве.

У бюрократии свои законы, своя мера эффективности принятых мер. Обычной логике это не соответствует, логика у них тоже своя. К примеру, во Франции носили массово маски. Теперь у них всплеск заболеваемости. Это не означает бессмысленности ношения масок (а хоть бы и да), а означает высокую опасность вируса, его заразительность, и, соответственно — оправданность любых мер, особенно бессмысленных. И если маски помогли вирусу — тем лучше, тем более оправдано будет их ношение. Надеюсь, вирусу легче заразить уже больной ОРЗ или же пневмонией организм? Добавлено через 1 минуту Вот это точно. Тем более, при наших пенсиях основная группа риска легко это сделает, в сравнении с их пенсиями — это сущие копейки.

у них воздух довольно сильно ионами отрицательными насыщен концентрация чуть ли не выше чем в сосновом бору им проще усваивать тот кислород надо б поиграться с пульсоксиметром взять плотную хорошо фильтрующую, настоящую маску и замерить с ней и без нее... все руки не доходят, работы много

Людьми удобно руководить эмоционально давя. Для этого годятся и естественные эмоции, если умеешь их испытывать. Некоторые считают, что это даже лучше — душевнее выходит. Зато когда изображаешь эмоции — выходит страшнее. А вовсе без эмоций — не стоит, это только персонал пугать, нервировать, оно ни к чему — эффективность ниже. Ну, правда, судя по многолетнему опыту — брака меньше.

Так а что было-то? Обезопасили помещение больше, чем ожидалось, потому что не отбили тепловые в УЗИП? Ну так если б отбили — осталось бы все без защиты и могли даже не заметить этого...

да что там кот как тараканы себя чувствуют вот что должно волновать

прошу прощения, n-1 это уже «почти у всех», при n>>2