iiigolkin

Политики пока все держатся. Хотя все чаще заболевают. Надо изучать их образ жизни. Кажется, это настоящий ЗОЖ.

что вас удивляет? ведь по выходным же карантин

это не Вам, у Вас есть основания бояться, мы же обсудили это уже, и Вы подтвердили, что реально боитесь. Все нормально. Добавлено через 2 минуты не в таком порядке протестных настроений особо нету сначала побочки и новые заражения после будут стараться избегать ну и оно ж будет платное я надеюсь и можно ж будет просто не платить бесплатное конечно должно больше подозрений вызвать с начала после платных масок и тестов-то уж точно

да, это я могу предоположить поговорив с вами о профилактике у вас должно быть опасение обязательно у каждого свой мир и образ жизни опасения не ковид — не передаются ни воздушно-капельным ни даже половым путем (бывает в семье один супруг боится, второй нет). НО!! Нужны основания не бояться, а не пустая бравада.

так это у него когда другим колют, может быть... если б это для себя так относился — то и писать бы не было смысла, «ну подумаешь укол — укололся и пошел»(с)...

для Вас — да, я бы этим и ограничился где-то в чате.

нет слова — нет предмета разговора, верно? и не надо, конечная точка любого живого — смерть. раньше или позднее — не все ли равно? Это просто такие состояния, в которые можно войти, а иногда можно и выйти обратно к нормальной жизни. но попробуем описать, если не можем назвать. допустим, вы признаете роль воздуха в поддержании жизни. и положим, решили попробовать не потреблять его вовсе. ...нет, это слишком радикально... предположим, Вы знаете, что организм человека нуждается в воде, и предположим что знаете, что на большой процент из нее состоит. А теперь Вы погуглили и узнали, что есть такое состояние —обезвоживание. Будь то в пустыне без воды, или в другой ситуации — это возможно и это опасно. Вас, предположим, это заинтересовало и Вы начинаете практиковаться уменьшать потребление воды. Срабатывают «замещающие» механизмы, тело просит соленого, чаще хочется есть и тому подобное. Начинается отечность (соль тянет воду) и Вы усиливаете эффект обезвоживания мочегонными (типа «против отечности). Что это будет? Болезнь? Не обязательно. Но, возможно, для некоторых заболеваний путь откроется и они станут более вероятными. Но это само состояние — пока не болезнь, просто такое состояние. Вы сможете его изменить, увеличив потребление воды. Но теперь уже — после некоторого переходного периода, связанного с некоторыми проблемами (из которых минимальная — частое хождение в туалет). Вот этот переходный период — Ваш барьер, не входить в нормальное состояние, так как эти проблемы можно объявить при желании — проблемами от потребления воды. И плевать, что в рекомендациях МОТ, ВОЗ, в учебниках по нормальной и патофизиологии нормы потребления воды прописаны подробно и с примерами. Если взяться серьезно — можно подсадить на обезвоживание изрядный процент населения. Такие попытки были, кажется — в начале этого века. Занимались профи, я тогда с интересом наблюдал. Но победила классика, несмотря что на мед.форумах банили за простое цитирование их собственных учебников. Могла и не победить. Читать было забавно. Полная ли то была победа? Не особенно. Можно ж спорить и о цифрах. Например, пропагандировать заниженные нормы потребления. Были и другие методы, которые не упоминаю, лень.

Да нет, это не профилактика. Профилактика — это поддерживать состояние организма, которое позволит сопротивляться болезни, справляться своими силами. Впрочем, с точки зрения типично городского жителя — вы совершенно правы. Город должен отнимать силу, в этом его роль и предназначение. Строго говоря и сельский житель не задумывается об этом нарочно.

Ага. С чего б это было опиской? Для Вас специально там дописал: когда Вы болеете, вы утрачиваете право на жизнь и возможность выбирать методы для ее сохранения. Это будет уже правом врачей решать, жить Вам или не жить, если вместо соблюдения протокола врач решит сохранить Вам жизнь/здоровье — его могут уволить. У нас так было с местной целительницей по позвоночнику — разработала слишком эффективную методику, каковой и пользовалась после, но уже «на вольных хлебах» — весь город у нее лечился, пока жива была, включая вертебрологов из соседней центральной больницы. Эффективность методики — ещё не означает ее законности. И законность всегда выше жизни/здоровья, это надо понимать твердо. Но к здоровому, до заражения — это не имеет применения. Потому — профилактика. Может она многое, но ускользает от протоколов.

Не читать посты, на которые отвечаешь — затея плохая, потому что когда тебе пишут «греть до того как заболел», а ты рассуждаешь о том, что будет если греть когда уже болеешь (неважно, верно или нет рассуждаешь) — то попадешь невпопад неизбежно. Уж не говорю «в просак», это неприлично. Насчет «избыточного» тепла и «высушивания» — не так, но не об этом сейчас речь. (на самом деле, «отхаркивание» как раз и начинается после прогрева, притом что до того сухой кашель при пневмониях мог мучить неделю и две и более, несмотря на все более жесткие антибиотики). Но об этом я не стану обсуждать, мы говорим лишь о том, что имеет право делать здоровый человек. Больным вы попадаете в руки врачей, и им уже решать, жить вам или не жить. Ваше право на жизнь утрачивается.

Добре. Теперь бы ещё насчет методов профилактики. Разное состояния человека — разное течение болезни. Исследования нужно было проводить с первых месяцев, год почти прошел — результаты кто-то должен публиковать. И, соответственно должно быть известно, как корректировать питание, образ жизни, что из минералов/витаминов самое критичное пополнять. И — может быть, они наконец дошли бы до того, что нужно заранее, до заражения, выгревать область грудной клетки, чтоб не получить пневмонию в легкие и все вот эти вот фиброзы, если случится заразиться, то чтоб по легким так не ударило. Шанс малый, что догадаются, но он же есть ... С другой стороны — если такое пропагандировать, пострадают бизнесы на хронических бронхитах, и тому подобном хроническом... нельзя, на жаль...

Где-то соглашусь. Уже звучали голоса насчет почему б переболевшим не сдавать кровь на антитела, чтоб из нее вакцину делали. Но быстро затихали. В чем причина? А ведь переболевших чем дальше тем больше, год уже болеем.

Прошу прощения. Не знал, что пан - троцкист. Не хотел задеть.

У нас не очень много таких, кто в школе изучал в первом классе арифметику. Мало кто может понять разницу «снижает вероятность на 50%» (или на 20%,30%, 70%) — и «снижает вероятность до нуля». В их глазах разницы нет. Таких не 100% (ой, опять я за проценты - непонятные значки же) — но большинство. На самом же деле, есть вероятность заразиться и в маске — и это не кощунство против нашего Св. Ковидия-19, а остаток от того процента, на который маска уберегает (никто пока, даже сам Св. Ковидий, не говорил что защита на 100%, значит вероятность заразиться остается). Ну и значит, он мог соблюдать все правила и шарахаться с криком от любого без маски, пока тот еще был за 10 метров — и все равно получить награду от Св. Ковидия, просто по закону вероятности. А в целом же, вижу, идеи Троцкого живут и побеждают. Может ли быть виновато все человечество? Да, убеждал Троцкий, если хорошо придумать и продумать, в чем его обвинить — виноваты будут даже новорожденные и парализованные от рождения. Потому есть смысл строить концлагеря (его изобретение), а вина — будет.

не поменяете на дешевый они всегда выше 96 показывают приятнее смотреть мне больше минуты не дышать пришлось чтоб догнать до 89

Такой фокус мне не нужен, надо чтоб ткань была пропитана водой. Иначе ток проходить не будет, и все бесполезно. Годится старая добрая парусина, брезент без пропитки, пожарные шланги старые, из хлопка со льном, без дополнительных слоев, просто «тряпошные».

Я б несколько штук купил бы. Где брали такие, от 3М? Могу Ваши выкупить. Хотел проверить пульсоксиметр как на них реагирует, покажет или нет чего, ну и видел ролик, где в них воду наливают — они набухают и не пропускают ее. Плохо верится, но проверить должен — сейчас таких тканей не найти, так плотно не плетут как парусину, а мне нужно.

А вот это по-нашему, по-ковидному. Во имя Св. Ковидия — именем его!(с) Ну, будьмо — не чокаясь — глыть! И закусить луковицей с сальцем для работы обоняния. После укутаться потеплее, печку протопить — и потеть до утра.

стоп, первые три понятно — а насчет «нюхать» — это как? в ковидной ветке про это даже упоминать не стоит, какой уж тут нюх...

ОК, занимайтесь. Нужно всего-то миллионов 30 деталек. Я не знаю, сколько прослужит, но лучше со сменным фильтром, чтоб не оказалось 30 млн * 6 каждый день. А то трындят, трындят что пандемия это новые бизнесы руки греть и рыбку ловить в мутной воде, но никто не почешется чтоб погреть руки и половить ту рыбку в той мутной воде. Может, хоть Вы станете примером.

если кто-то не понял это проблема рассказчика ну а если это не применимо практически то и вовсе бесполезный разговор ща все кинутся покупать 3д принтеры и печатать клапана можно подумать

обратное тоже верно: чтоб избавиться от бактерии, меры дезинфекции нужны просто атомные, иначе она, зараза, обходится без агар-агара и десятых долей градуса... Гигиена рук персонала как мера профилактики стафилококковой токсикоинфекции Дезинфекция помещения

напрасно уговариваете я таки им поверю, говорят что плохо — значит плохо. просто потому что алкоголь не люблю а таким способом — и вовсе глупость, я думаю сами, если желаете — воля Ваша, как хотите.

Запах-то из легких после всасывания в кровь. Пытался кто-то проверять, на каком-то сайте анекдотов было.

Да ничего, внутри будет тепленько и влажно. А для питания — и влажная кожа годится, да и в маску наплюют быстренько. Или начихают. Хорошо уже то, что стафилококк гнездится в носе, как пишут медики. И далеко до маски ему лететь не нужно будет. Нарочно, что ли, наоборот понимаете? Я ясно писал, психотравма будет у того, кто окажется в окружении людей БЕЗ масок. Это довольно необычное зрелище, непривычного может шокировать, не? Добавлено через 2 минуты Ну, наверное, вы уже знаете как народ относится к советам? Это раньше у нас была «страна советов», щас не. Так что большинство будет носить то что и носили. «— А вы помните свою первую маску? — Что значит — «помните»? Она и сейчас на мне.»(с)