iiigolkin

так указ же вышел: всем пацакам надеть намордники и радоваться ... потому что штрафы теперь норм — 170-270 грн

может быть, люди так относятся к Вам из-за контраста Вашего ника с вашими текстами тут и Вашим поведением? поскольку на Вашем сайте деятельность все равно прекратилась еще в 2016 году, и все забыто — то может быть, вам дать заявление о смене Вашего ника — небольшое изменение может привести все в гармонию и воспринимать будут более адекватно? Вместо Бесшумные окна — добавить один только пробел и будет «Бес шумные окна». Как Вы смотрите на это? Реально же может помочь, не?

медицинские форумы, что ли? не, не особенно — вот пример: medportal.org/forum/ но это и не дело медиков, разве нет? каждое сми, где печатаются «недорогеньки» наши журналисты — площадка для обсуждения ковида, в каментах к статьям

ну я хз я не конспиролог действие видно ясно — нужно просто «портить настроение» (синонимы — опускать эмоциональный тон, вгонять в апатию/депрессию, запугивать и т.д.). а кому такое состояние общества нужно — хз лучше предположите, кому оно НЕ нужно может так ближе до истины подберетесь Добавлено через 6 минут Он все правильно делает, это мы привыкли их темники называть методичками. А на самом деле - то что я постил недавно как «методичку ковид-бота» — называется темник (ну да, я уже все нагуглил и самообразовался) — то есть это на какую тему нагонять страсти. А вот методичка — это какой (одной и той же) методой нагонять, сегодня политика, завтра ковид, послезавтра может быть дороги или выборы или природные катаклизмы. Например, там написано — если тебя упрекают текстом твоего же темника — не сдавайся, продолжай оттуда постить раз за разом, словно ничего не заметил — отстанут. оттуда же — про переход на личности, причем обвинять нужно именно в том, чем занимаешься сам (это вообще классика) — по сути нужно одновременно и хамить собеседнику (перечитайте его посты) и его же обвинять в хамстве (лучше заранее). ну и так далее. То есть таки да, методичка это основа, но она по сути всегда одна и та же, как справочник молодого бойца. И это вроде хорошо и универсально, вот только один минус — их заметно очень, даже когда меняется тема. Ведь одни и те же и информационную войну вели, теми же методами после в выборах помогали, точно так же и истерику по ковиду разгоняют — четкое применение методички по сути определяет «новый характер» персонажей, один на всех. Стирает индивидуальность и выделяет их в массе. По сути, дает такую же опознаваемость как обычному спаму — никто же не ведется на спамовые предложения, их откидывают за секунду. Так же и тут — четкие признаки.

О, так Вы заботливый пожелатель добра. Как же мы сразу не разглядели-то. Да нет, болели все, и по больницам лежали. Потому пришлось научиться чему-то, поинтересоваться как избегать такого. Хотите совет? Пока Вы ясно не обозначите, к чему стремитесь (понятно, что это невозможно для вас) — вас так и будут считать ботом, разгоняющим панику и истерику. Тем более, Вы уже делали это раньше в политичке, просто по другому поводу. Вы работаете на общую депрессию, верно же? Вам все равно, на какую тему капать на мозги, так? А смысл? Вот о смысле Вы могли бы сказать, это уже не так секретно. Другие, кто работает так же как Вы — об этом иногда говорят свободно.

А для чего невинную овечку из себя строите? Дурной пример кто показывает, не вы что ли? Сами же ходите хвалитесь как не болеете без прививок а после удивляетесь что вас не любят. Молчали бы лучше. Может и другим хотелось бы не болеть, об этом не думали? Но они честные, в отличие от вас и колют себе что положено.

Собственно, по новым правилам вирусные болезни - не дело вирусологов. Это дело левых аккаунтов, блоггеров и журналистов. И политиков. Так что все идет правильно, как надо. Можно еще Мичурина труды почитать. От кто прививать умел так умел. У него арбузы на яблоне наверное бы выросли, если б он заморочился их туда привить. А после посадить под ту яблоню Ньютона пусть закон тяготения обдумывает... Но что-то я замечтался....

держитесь товарищ не сливайтесь сразу тут поддержат и помогут

Ну значит или считают что работа на этом ресурсе бесполезна, или не считают ресурс важным для работы. Есть еще позитивное объяснение — вырабатывают иммунитет к психовирусам, и это все как вакцина, то есть нарочно ослаблено, чтоб было понятно и отвергалось сходу. После усложнять будут... Я последнее время чаще подобных версий придерживаюсь. Добавлено через 2 минуты Да, это была очень образная картинка, не только Комаровский это описывал. Очень красиво — из большой дыры, как из дзота пулемет, сыплют бациллы струёй, а привитые детки, как Матросов, своими телами на ту дыру ложатся, принимая на себя удар. Как написала бы про это Газета «Красная Звезда» «кто хоть однажды видел это тот не забудет никогда»(с) Формулировка была такая: нужен коллективный иммунитет, чтоб все были привиты, иначе привитые организмы, как более слабые после прививок, заразятся первыми (собственно, и последними), от непривитых, которые крепче (им же не делали прививки, они не заболеют — но могут переносить возбудителя болезни бессимптомно) Очень красивая теория, мне понравилась. А Вам как? Логично все, не правда ли? Вроде все сходится.

Итак, вы считаете источник надежным. Я понял. А какова мотивация снова и снова повторять эти цифры, которые в общем-то и служат для разгона паники? Помните, обсуждали как попадают в эти статистики? И что в каждой стране это по-разному, часто статистики «разгоняют» для пущего ужаса или иных причин, типа «помощь получить побольше»? Ваша личная мотивация повторять это без всяких предложений, конструктива просто повторять — в чем она? Какова цель Ваших повторений? Могу предположить что это оборотная сторона страха смерти — Вы рады что умерли не Вы, и потому вас тянет снова и снова говорить это. Если нет — поправьте меня, расскажите о настоящей мотивации, если она иная.

Звучит убедительно. Может, вопрос в том, что отсекать совсем не получается, потому это решение годится на малых мощностях, а на больших все равно того что осталось по озону — многовато? Это не моя область, но я помню что идеально прямоугольных фильтров вроде не бывает, а тут разница длин волны небольшая. А, ну вот нашел, я ж и говорил что фильтр [не]/[не только] оптический, а химический должен быть для деструкции озона... www.melp.ru/ozon.html

Да, ваша информация есть в разных местах. Я слишком стар, нас учили иначе, как я писал Выше — но со временем все меняется. Вот и озон начал пахнуть. Ну и ладно, оно и к лучшему при его ядовитости-то, надеюсь хоть ее не отменят. Хоть, кажется, на пару порядков ПДК стала больше, если верно пересчитал...

Не нужно так говорить, пожалуйста. Выглядит некрасиво. ОК? Дело в том, что хорошо известно, чем я зарабатываю — я не скрываю этого. Потому подколки такого типа, как Ваша нынешняя — роняют Вас, не меня. Кому охота быть источником пустых обвинений черт те в чем? Надеюсь, не Вам?

врет... смотрите справочники для химиков вы можете чувствовать разные запахи, если в воздухе есть озон — но это всегда будут продукты реакции его с чем-нибудь например, в нашем случае — окислов азота кста, что это за «разбавление»? Что в чем разбавлено? насколько помню, у него предельно допустимая концентрация 1E-8 кратковременно и 1E-9 на рабочий день... кто это его так нюхал при концентрации 1E-5?

ага, может быть... и тогда заодно не происходит стерилизация бо энергия нужна и для образования озона и для убийства бацилл отсекать ее можно, но зачем? кстати, озон не имеет запаха пахнут окислы азота они же и помогают его нейтрализовать к примеру NO вступает в реакцию с озоном, попутно разрушая его, что приводит к образованию другого оксида азота, NO2: NO + О3 → NO2 + О2

Тут немного профанации от производителя: так наз. «безозоновые» — ближе по конструкции к генераторам озона, которыми мы когда-то по науке занимались, пару раз в разных темах приходилось. Так что я б на безозоновый эффект вообще не рассчитывал. Ну может разве что там есть фильтры пропускаемого воздуха, в которых тот озон мог бы что-то окислять и нейтрализоваться при этом. Но нет. А оно и должно сыпаться — одна из целей этой кампании — встряска экономики. Новые игры, новые возможности для движения. Чем хуже — тем лучше. Это лучше, чем по моральному старению лучшее вывозить на свалки в рабочем виде, заменяя современным худшим, как с многой техникой происходит.

В нашем случае, что обсуждался — лучше выйти всем и запустить лампу так, чтоб облучила все что есть в помещении и весь воздух что в нем на текущий момент тоже, со всей этой аэрозолью

Это да, ядовитая вещь — окислы азота после них, запах как после грозы. Но если на природе после грозы не смертельно — наверное и дома тоже. В магазинах, конечно, неудобство — выходить надо на время обработки. Добавлено через 13 минут да я тоже не особенно много пишу — оно ж недолго просто у мну техника набора своя и раскладка клавы тоже своя и пробелом вкл. доп. слой и т. д. увлекался одно время, были разработки даже но их я не одобрил, не запустил свою клаву в выпуск а вместо того увлекся модификацией стандартных клав. скриптом могу поделиться но переучиваться — это месяц-два матюков, нервы у мну почти все гласные под левую руку, кроме ю. поначалу это убивает, пока не привыкнешь, а после смотришь на руки — ни хрена себе как строчат...

щас в гугл забил ПЦР, хотел найти статью что слишком они чувствительными могут быть, и нужно считать число «умножений», чтоб не заходить слишком далеко и искать одну-две молекулы... бо это уже гомеопатия получается (очень похоже, только наоборот) Но гугл выдал столько срача по тестам разных видов, и это через год после объявления пандемии — что я уже и не знаю, стоит ли тестироваться вообще. короче, симптомы надо сравнивать шо-то чем больше узнаешь про тесты тем меньше хочется им верить

Охотно объясню и это. Если бы Вы были ковид-паникующим пенсионером, и Вам бы сказали, что можно ходить по магазинам и в общественном транспорте с утра до ночи, как Вы привыкли — но условие одно — носите маску, это норм? Ну давайте честно — это норм, ведь так и говорят. А теперь я сформулирую вкратце то, что писал Вомбат: если бы Вы были ковид-паникующим пенсионером, и Вам бы сказали, что если будете ходить по магазинам и в общественном транспорте с утра до ночи и будете в маске — то риск заражения снизится, скажем, вдвое (или Вы верите в сказки, что без дезинфекции помещений за день там не накопится облако аэрозоли с вирусом? блаженны верующие, ведь дезинфекции-то пока нету) — и если ходить не весь день, а лишь полдня — то тоже вдвое — тогда как? Может страху станет поболее? Куда делся слоган «оставайся дома»? А теперь, постепенно, придем к теории вероятности. Там тоже не так все просто. Положим, заражение происходит с отн. гарантией при концентрации вируса Nштук на м³ воздуха. Положим, что ниже этой концентрации — прямая пропорция. То есть при N/2 — вероятность ближе к 50%. Ну или при концентрации N и ношении маски — тоже 50%. А если концентрация 2N? Выше 100% не бывает, верно? А с маской будет близко к 100%, не? Так что замерьте концентрацию вируса в воздухе, прежде чем решать, сколько Вам оставаться в магазине - от времени это тоже зависит, я просто усложнять не хотел. Кстати, и знайте свой личный порог заражения — он разный при разном состоянии здоровья, кому-то лошадиные дозы нужны, а кто-то и с пяти штук вирусов в осадок выпадет... но не сразу, через недели две... Это конечно очень грубое приближение, но дает немного представления, как происходит дело с аэрозолями, которые остаются летать в воздухе. С каплями, что осаждаются сразу — не так, конечно. Сравните это с пулей, которая «просвистела и ага» и с боевыми отравляющими газами, с которыми не так легко. •••• скатертью скатертью хлорциан стелется и забирается в рот и в нос и в глаз каждому каждому в лучшее верится но не у каждого есть противогаз

Да работает дистанцирование. Хоть и не на 100%, в закрытых помещениях с этим сложность, продувать/стерилизовать/вентилировать нужно непрерывно. Просто, если начнете изучать вопрос по аэрозолям — быстро поймете, что летать они в воздухе могут часами. Правда, я не знаю будет ли жить вирус когда высохнет — но сейчас воздух влажный, сырость — может и да. Зависит от скорости высыхания частиц влаги с вирусом. Так вот, пустой магазин безопаснее заполненного, но ведь так не бывает — и в пустом есть минимум кассиры и охрана. Есть слабозаполненные и битком набитые (но не более N чел на м²), но с учетом дистанцирования — они все позволяют держать дистанцию. Осталось лишь ввести стерилизацию ультрафиолетовую, регулярно, пользуясь стандартными методиками из больниц — тогда можно говорить о пользе дистанций в закрытом помещении. А до того — никак нельзя, Вы ж не будете в насыщенных парах антисептика жить, верно?

Кстати, об исследованиях и об аэрозолях. Я сейчас CHIP news перечитываю за 2020 год. Выпущены светодиоды ультрафиолетовые, с более короткой длиной волны чем обычно (240), утверждается что за 30 сек уничтожают 99,9% ковида-вируса, везде где дойдет ультрафиолет (даже в воде, но неглубоко). В воздухе, в аэрозоли — 100% что доступно, основной случай для этого. У нас в Украине, если не ошибаюсь, это поставляет СЭА-электроникс. Напомню также, что безо всяких светодиодов новомодных — ультрафиолетовыми лампами стерилизовали помещения с незапамятных времен. И на поверхности это так же работает, как и в воздухе. Но почему-то предпочитают химию — это называется вперед в прошлое? Тогда, хотя бы, почему именно такую жесткую химию? Давно доказана эффективность анолита как антисептика, он безвреден до такой степени, что его можно стаканами пить, что и делается при некоторых желудочных расстройствах. И даже распылять и вдыхать можно, то есть он как вода по вредности, не считая полезности. Что мы и делаем, чтоб поберечь легкие при эпидемиях. Но понадобилась такая химия, что трудно выдержать запахи — зачем? Потому что анолит можно не покупать, а просто делать и это бесплатно?

Напоминаю, что обязательны к ношению любые маски, сделанные из любой ткани, имеющие вид маски и прикрывающие нос и рот. Проходило без претензий ношение даже вязаных масок, с дырками в спичку диаметром. Но чаще — только визуальная защита нужна. А не FFP3 или другие, что реально что-либо задерживают. Кстати, на все население реальных масок и не хватит, да и менять их каждые два часа не получится, потому что тогда будет нужно десятки миллиардов масок в день, логистика проблемой встанет, снабжение и экология.

не согласен Пропеллер — интеллигентный человек, у него аргументы были, он был выдержан и методичен, не срывался. Признаюсь, я возражал ему, но то был просто спор, беседа. Это всё — отличия от нынешней ситуации. Добавлено через 3 минуты Ну что же, с Иголкиным ему трудно не поругаться. Я ж по-старому воспитан, на примерах еще той войны, 1941-1945... Сегодня могли паникера расстреливать, который верещал что немец силен и всех замочит — а завтра уже в окопах по тому же немцу палить, бо реальная угроза и реальный враг это одно А паника и истерики совсем другое, и не к победе ведут, а к поражению. (примечание: в нынешней войне паникерство называлось «зрадофилия», но и тогда и теперь одинаково раздувал его сам враг большей частью, после уже «полезные идиоты» помогали) Добавлено через 13 минут не в обиду, надеюсь — но Вы как источник подобных данных откуда Вам знать? где вы собрали статистики? нет никакой вводной информации, ссылок на источник — голые цифры сами ж знаете, сколько щас специально обученных разгонщиков паники, тут надо давать информацию четко, как положено, если Вы хотите ее давать, а не работать при паникерах «полезным идиотом». Так себе работенка, название мне лично не нравится.

У друга заболела супруга, все как обычно, «легкой тяжести», пока только температура, какой-то тест положительный, не знаю ПЦР или нет. Внезапно обнаружилось, что конструктивную информацию по реальному протеканию болезни могу легче найти на этом форуме, чем где-то ещё. Даже про пульсоксиметр сходу друг просто не знал (сегодня высылаю ему свой, мне уже не надо). Ну шо, какая-то база копится, поздравляю. Желаю модераторам жестче сортировать конструктив от флуда (и сам грешен насчет оффтопа и флуда, знаю).