iiigolkin

О, Вы великолепно умеете троллить. Вы, часом, не антимасочник? Те тоже отрицали вещи, что кажутся очевидными. И пытались ссылаться на разную документацию к медицинским маскам, коэффициент задерживания аэрозолей там, разный бред короче. Хотя очевидно, что если на рту и носу что-то есть, то оно и задержит капли и вирусы. И точно так же очевидно, что если иммунитет есть — то будет и иммунная реакция, а если нет — то ее не будет, верно? Или продолжите троллинг?

Настаиваю, что такая корелляция есть. Ссылки нужны? Найду, хоть времени свободного немного. И такая есть, с этим не спорю. Когда они объединяются — происходят довольно страшные вещи. Но когда у тебя уже четвертый ребенок, и ты пытаешься сослаться на ранний опыт, избежать эффекта, а врачи тебе обманом делают то же самое снова, и с тем же эффектом — некоторые подозрения могут возникнуть, верно? Но и тут возможны исключения: если твой ребенок тебе похрен, если сам ты не от мира сего или не имеешь ума, подозрений не будет — но в нашем случае не было этих исключений, мы в норме, и подозрения возникли как у любого нормального.

О, не сердитесь. Я не ожидал столь бурной реакции, у Вас хороший иммунитет, респект. Даже на упоминание о прививках реагирует. У меня четверо детей, в возрасте от 40 до 23, и все они через это прошли — сильная реакция на прививку акдс, опасная можно сказать для жизни (первые близнецы даже в больницу попали с этим, довольно надолго), и все были, по мнению врачей — «здоровенькими», иногда формулировка была «слишком здоровенький, нужна прививка», и в этом последнем случае ее сделали нам таки обманом, бо мы уже опасались дозволять — ребенка ж было жаль. Но он пережил это, хоть было тяжело. Я от себя не придумывал, извините, просто цитировал. С чего б я, инженер, стал свое собственное мнение об этом высказывать? На врачей ссылался просто, из опыта.. И да, это были честные тесты в основном — первым двоим близнецам делали, не предупредив нас о последствиях, третьей делали в садике, вообще не сказав что была акдс, после узнали когда скорую ей вызвали вечером, а четвертому — вообще обманом, под видом противокоревой, так как мы уже боялись соглашаться. Время такое было, суровое. Вы, молодые, уже и не помните наверное. PS Вероятно, врач не должна была высказываться так откровенно, это я уже не знаю — ей виднее было. Добавлено через 6 минут собственно, только те, которые через меня прошли, моих детей (см выше) за чужих говорить не стану, ссылок тоже нет смысла давать — то все не о нас. Вообще это довольно очевидно — если иммунитета нет, то нет и реакции на прививку, и чем сильнее иммунитет, тем сильнее реакция, не? Об этом ссылок могу найти, если именно этот момент Вас встревожил. что до конкретно нашей темы — тут уже писали про «цитокиновый шторм» и про чрезмерную иммунную реакцию. Довольно очевидно, что чем лучше иммунитет — тем сильнее может быть такая реакция, и его придется даже подавлять, об этом тоже писали. вот с этим моментом мои дети и сталкивались, вероятнее всего, ранее, при других прививках. вероятно, этого же опасаются и в этом случае, заранее заговорив о компенсациях, может такое быть?

несправедливо, когда одни болеют и даже могут умереть а другие вовсе не подвержены заражению и оправдываются ЗОЖ или своей здоровой генетикой, да хоть чем, неважно. Прививка таким образом уравняет шансы, и здоровые не смогут выживать лучше чем болезненные и слабые. «Бог создал здоровых и болезненных Дженнер создал прививку и уравнял их»(с) Кстати, тот организм, что имеет лучше иммунитет (и потому не заражается) — он же и будет более бурно реагировать на прививку, что естественно. Таким образом, шансы умереть действительно выравниваются. Прививка = справедливость.

Присоединяюсь. Тоже ставлю на пусковые и на длительную паузу перед повторным включением. На «мастерграде» обсуждали это и даже пробовал кто-то мучить свой собственный холодильник. Расписано довольно подробно. mastergrad.com/forums/t176752-otsrochka-povtornogo-zapuska-kompressora/

конструктивненько но способствует уменьшению паники что недопустимо думаю, начнут качать более активно тему повторного заражения

может тем мышцам просто калия стало не хватать ведь потели люди нещадно, теряли минералы-то калий, кальций, магний надо б пополнить, вероятно.

О, да! Круть неимоверная, и открыть показ для электриков, за деньги.

пришли, при случае, какую-нибудь схему этого типа аж захотелось смоделировать очень стало занятно, почему там не использовали гистерезис от возбуждения, и вообще почему компараторы вместо ОУ не ставили или они реально думали стабилизировать до долей процента, чтоб ёрзало пока токосъемник не встанет точно до микрона?

вообще-то возрос уже заболевают все кому не лень просто оно не в диковинку стало основное выяснили видимо не хотят писать повторно то же что и другие отболел и ладушки, отдохнул и на работу

Игорь Иртеньев Небесной любови звуки Печальны и строги, У нее анемичные руки, И удивительно тонкие ноги. В тех садах, где она обитает, Земную любовь продлив, Сами собой расцветают Антоновка и белый налив, Там порхают райские птицы И не встретишь пьяного мужичья, Жаль только нечем опохмелиться, Кроме холодной воды из ручья.

не, я в инет не выкладывал нашего, это надо тупо писать теперь, потому что я и так выбираю самое безобидное и понятное, но ощущение что я тут про иисусовы чудеса говорю, недоверие проявляется... писать все подряд и выкладывать — было бы некорректно, да оно и не для того делалось... можно источники, по которым работали, обозначить — но некоторые наверное в личку, если не возражаете? там есть некоторые «одиозные» источники, и как раз основной наш источник, по которому мы проектировали и строили наше оборудование и систему очищения — принято «не читать, но осуждать», как в старину говорилось. однако, напр. возрастная гипертония — не приговор, проверено не раз, и если б этот эффект был там единственным.... но их немало.. так что мы конечно тоже осуждаем, но пользуемся... то есть это все не проприетарное, делимся охотно но и продвижению не подлежит, бо в этом будет уже элемент настойчивости а ее нельзя похоже, я Вас выше упрекал в том же самом спишем на эмоции и забудем негатив, идет?

если приведете аргументы что я использовал не научный метод познания то есть не эксперименты/наблюдения то не стану огорчаться за ваши обвинения а если хочется обвинять — присоединяйтесь к товарищу,который тут ржал, что мол «тут один грелкой лечит» — сам себе придумал, сам себе оборжал, вдвоем будет веселее. я-то могу подробно расписать и про тепло и про анолит/католит. но то будут простыни текста, которые читать не станут, это не для форума однако, не я один пишу это, я даже не участник темы, просто пользуюсь сознательно. потому прочитать ведь смогут и сами, что Залманова, что Рекевега, верно? И сами сделают выводы, где карго-культ а где реальные техники. Соответственно, кто выберет карго-культ после снизит выживаемость остальные повысят — природе с того ни холодно ни жарко... я же, со своей стороны — всего лишь могу рассказать что делалось за 40 лет и что получалось в тех случаях... кстати, вы от этого отворачиваетесь... цепляю свой старый текст, с популяризаторским изложением по Залманову, может развлечет... его по крайности можно просто не кликать и не читать, не то что простыни текста в посту/посте Тепло_доклад.pdf

к сожалению, не все производители аккуратно и правильно делают я из всех предложений одно выбрал мне нравится защита и безопасность, это можно людям давать ну и он перфекционист — на аноде графит, нержу не признает... до того вынужден был делать сам а оно отдаешь каждый раз попользоваться то обратно ж уже не получишь, они ж так жалобно возвращают, что я не могу смотреть в эти глаза без нервов...

номер карты в личку пусть будет еще одна древность для коллекции какую технику просрали с этими мобилками

К чему вы про финансирование — ХЗ. Ну от пари Вы сами отказались — к чему теперь про проверки? Бред. Могли бы поторговаться, дошли бы до условия — или я плачу, или никто. А тут вдруг Вы уже намек, что у Вас что-то просили? В уме ли — Вы? Хорошо, хоть намеком... Да и летают уже сейчас и на электричестве, не на одном бензине — а в те времена на смех бы подняли, и ещё б нарисовали самолет с прицепом из вагона аккумуляторов, не? Но не о глупостях Ваших речь идет, они как раз норма. Это нормально, и по многим вопросам и сам так реагирую. То есть тупо отрицаю, потому что не понимаю и не доверяю в целом, и любые факты, пусть бы перед глазами видел — охота откинуть. Так всегда бывает, да и анолит с католитом я попробовал когда-то просто из баловства. И бросил бы, но заметил эффекты и оставил. Ну и потом — изменения PH я мог видеть и видел, я тогда PH-метры чинил, было чем мерять... Логика простая — если оно меняет химсостав, то как-то это да будет влиять, а хорошо либо плохо — проверим. Кста, легочные дела, типа бронхита — замечены были первыми, насколько помню, в тот же год как заинтересовался, опробовал. Ну а открытые раны и разные воспаления —это уж как положено, ну там же все четко и все видно как работает, веришь или нет — похрен. Ну как раз принцип не в том, чтоб «только этим» пользоваться. Это только мой выбор, ну и вообще выбор тех, кто или вообще ничего не станет делать, или хоть что-то, что считают возможным и/или нужным для них. Ориентироваться на это не нужно. Речь шла о том, что может помочь, а не заменить (выделять ли это чтоб было понятно? выделю) И если не поможет — то не навредило бы. И напомните в связи с этим — о чем спорите?

не то время чтоб позитив гнать не время, товарищ нужны истерики и паника, нужен страх такое сейчас время

консультация/сервис всегда на связи и здесь и в реале

карантин не страшен компенсацию ж обещали

ну я и говорил вручную вот так сделать для проверки ну правда я говорил минут десять, пока давление спадет в системе раз уже сделали — игнорируйте мое замечание, оно уже не нужно

может лучше не мачту, а на стороне ТПП так же старательно заземлить?

То есть не примете пари даже 1:1? кста, у меня с ионизатором воздуха та же история — то применял, после забросил, лежит. ну там просто надоело что стены в пыли... это пересилило желание дышать обеспыленным воздухом... что значит —«от всего»? если это ирония — на этот раз оно не очень вышло... я описал один характерный случай. Вы же не думаете, что за 40 лет было мало случаев? Или что мы не знаем, где нужно это, а где другое? выше ответил. Один знакомый, ныне уволенный из оф. медицины — когда-то давно ожоговых лечил этим средством. Засекли по слишком хорошим статистикам, выгнали. Допускаю даже, что выгнали не за сами статистики, а за убежденную пропаганду не утвержденного средства. Может он тогда был молод и горяч. Ну и второе — ок, можете нагуглить — кое-где анолит хотя бы как антисептик/дезинфектор применяют (не на людях вроде). Но что это поменяет в Вашем мнении? Вы легко можете сказать «как упала медицина» или что-то про обнищание, так? почему не пришла? не дай Б-г, конечно — но случись оно и с Вами — Ваше недоверие тоже окажется сильнее смерти — хотя Вы и уже слышали, но применять ведь не станете, как говорится «даже под страхом смерти» — верно же? Но, может вы устали от жизни — к чему ж мешать? Выживают не те, кто знал, а те, кто удачно применил. Не те, кто поверил, а те, кому повезло применить то, что было нужно. Добавлено через 1 час 11 минут бред какой-то кто Вам обещал, что эта штука вылечит коронавирус или даже не его, а человека от него? я не врач, чтоб говорить о лечении всего лишь — легче пройти, если уж случиться особенно — поберечь легкие причем — желательно меры применять до заражения, пока еще здоров, касательно легких. тут один уже пытался над этим ржать — то его дело, но прогревать грудную клетку заранее, ДО болезни (эх, зрение у людей страдает, понимают наоборот, то хоть большими жирными выделю) — реально полезно. После, когда уже началась пневмония, к примеру — было полезно только раньше, до революции и после при социализме (позже это уже называли «физиотерапия») — а сейчас уже нельзя, уже это вредно, согласно канонам современной коммерческой медицины, а полезны только антибиотики так что про это забудьте теперь. Може когда снова станет полезно, вот уж тогда....

красавец просто сказал как отрезал на какую сумму пари, что там «что-то есть» готовы заключить? условия после оговорим подробно, если в принципе согласен Поставите 3:1? То есть ваши $900 против моих $300? Добавлено через 5 минут О, какой блестящий сарказм. Я мягче отвергаю неизвестное мне. И даже иногда это пробую, чтоб отвергнуть наверняка. Сравнить Симорон с антисептиком — это ассоциация явно не нулевого порядка. Вы не пробовали поэтом работать или даже математиком? Воображение им необходимо. А вы примете пари 3:1 (Ваши $900 против моих $300), ставя на то, что анолит не работает против моего утверждения, что это не так и он как минимум антисептик? И что хотя бы в этом качестве он уже хорош для обработки открытых ран, ибо он все же — вода и как таковая безвреден для тканей организма?

ну если у вирусов, бактерий и растений есть психика — то да потому что вы можете экспериментировать со всем этим не только на своем теле, а например — на обеззараживании каких-то продуктов питания анолитом или на стимуляции роста комнатных растений католитом, только надо почитать в инете, тут я Вам не советчик. Сам использую от случая к случаю последние лет 40, когда травмы и/или воспаления в основном, ну и вот по случаю разных там легочных распыляю в дыхалку... однако, хз какая должна быть психосоматика, когда парень с обеими отломанными и поломанными челюстями и стесанной половиной лица восстанавливается за две-три недели, без единого нагноения и судмедэксперты глядя даже на рентгены — сомневаются заключение подписывать, думая что их дурачат... ну может быть, может быть... кста, у него после и форма лица восстановилась даже без шрамов, хоть он очень опасался что станет ... не красавцем.. В конце концов — потренируйтесь с этим на разных мелких ранах хотя бы, проверьте свою психосоматику

одна таблетка аспирина и одна анальгина однократно за все время из остального только анолит и католит, и конечно в эти дни не жрал католит кстати мог так подействовать он биостимулятор, кто вместо обычной воды его пользует на всё — говорили что вообще вся семья гриппом не болела в сезон, хоть это им редкость ладно, продолжу его пить тогда попробую я сразу бросил это все, как переболел