-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
то може и к лучшему 60% эффективности это чуть лучше чем «бабка надвое гадала», там 50. да и эти 60 не доказаны, и надолго ли? и какие побочки — хз. в общем, аккуратнее нужно было подводить к продажам, а не истерики устраивать, с кучей брехни. теперь доверие к продавцам утеряно — как восстановишь? но если наверху того же мнения — то откосить придумали отлично, в мягкой манере, без конфронтации и обострений. поглядим чем кончится.
-
что гораздо удобнее потому что их хотя бы не выбирают на несколько лет и можно в любой момент заменить в отличие от Президента
-
в аптеку или магазин за маской без маски нельзя свою первую маску ты должен добыть на улице в честном бою забрать у противника
-
да, если это не фейковый снимок конечно в этих нынешних интернетах верить всему опасно
-
а какой смысл щас ругать если все равно после прошествия срока полномочий и перевыборов будем хвалить и вспоминать как благо? можно прям щас начинать хвалить...
-
Хорош вам всем уже за политику нормально же сидели разговаривали от Вам прикол хороший «маски, говоришь?» мы на розовом слоне едем в гости к сотоне
-
шо за бред? это их земля а не наша нас отсюда не гонят чего ж Вам ещё? условия ставить хотите? зря...
-
Вокруг себя наблюдаю, что болеют массово. Из знакомых — большинство уже переболело. Прекратится, когда как обычно волна прокатится по всем — кто легко, кто бессимптомно, кто тяжело а кто с иммунитетом не заболел — тогда и прекратится. Кто был при смерти от разного тяжелого — увы, помрут. Может от ковида, может так — если будет у них ковид — увеличат статистику. Опасность ниже чем от гриппа — не согласен, тут может и есть что-то поболее. Для большинства да, но вроде бы смертность выше чем при гриппах. Другое дело — при гриппах ту смертность не особенно фиксировали, бо она и сейчас и тогда не от самого вируса, а от осложнений была всегда. Соответственно, раньше могли писать — диабет, теперь ковид (знал диабетчика, что умер при ковиде, хоть вся его команда чел 20 относительно легко прошли, все переболели и норм). Аналогично пневмония и т.д.. Но я знал и другого диабетчика и третьего, которые просто умерли, без гриппа. Кома — i крапка. То есть, я бы не делал заявлений, что ковид лучше или хуже гриппа. Просто потому, что нету надежной базы для сравнения. Паника да, есть. А базы все равно нету, да и где уже взять? Вопрос в другом — базы нету и у тех, кто раздувает панику. Они что-то знают? Тогда почему не поделятся, ведь было б надежнее раздувать? Если сокрытие знания противоречит целям раздувания — може и нету знания? Ну про тупых истеричных блоггеров все ясно, но ведь есть и серьезные люди? Короче, ВСЕ берегите себя. И не забывайте беречь себя и после эпидемии, и во время простых гриппов, и просто — БЕРГИТЕ составные части свои, они вам дадены не для баловства. Живите долго, авось найдете зачем.
-
а Вы ещё не? тогда они идут к Вам.
-
Людям дано больше чем другим существам, чтоб быть ТОП №1. Но должность ТОПа к этому не прилагается, добиваться нужно и работать. И беречь свои составные части они вам дадены не для баловства а то алкоголь да диван да телевизор с утра до ночи а после удивляются что они не в ТОПе
-
Ну я рад что кто интересуется — сразу поняли и задумались. И что Вы оба в курсе, где что есть. Но меня Вы оба поняли неправильно — я не выступал против агрессивной пропаганды вакцин, как по мне — пусть будет такой, как ее задумали, пусть хотя бы и агрессивной. есть на эту тему анекдот если его сократить — будет так: задумались как-то о пословице «можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его пить». и товарищ генерал сказал: как это - нельзя заставить? в армии всех можно заставить, а непоеный конь — это ущерб боеготовности, надо чтоб пил и пил быстро. на это прапорщик ответил: дайте мне восемь человек, и я все сделаю сам. подвели они коня к воде, восемь солдатиков его держали и опускали голову в воду, а прапор разбежался и сзади пинком по причинному месту — бах! шо делает тот, кому прилетело сапогом по этому месту? резко, со стоном вдыхает? вот и конь так сделал. Задача была решена.
-
Потому, что рекламные ролики не являются агрессивной навязчивой пропагандой, как правило. А речь шла именно о таком виде продвижения. Если интересуетесь — найдете и спец. ресурсы по теме, и ветки на общих ресурсах со срачами на эту тему. Гугл в помощь. Все есть для тех кто ищет.
-
А я давно уже понял, и где-то даже отписывался, как становятся. Агрессивная навязчивая пропаганда прививок к этому приводит. И в этом смысле самые яростные (лучше если еще и тупые, а идеально — если ещё и лживые) пропагандисты вакцин/прививок — они-то и есть главные антипрививочники, бо плодят отказников. в царствие небесное палкой не загонишь вакциной - можно... но осторожно
-
Да никак, пора б уже забыть. Подробно долго — но вкратце так: если привить всех тотально, в том числе тех, кто без всякого гриппа уже при смерти — потери будут больше, чем от вируса. Кроме того — тотально не получится чисто физически. И значит — недостижимо, так же как и царствие небесное, ибо все не уверуют и в одночасье хорошими не станут. Но предположим, что достигли. И забыли про железный занавес. А ведь удержать ситуацию можно только в жестко изолированном обществе. И шо, назад в ссср? Иначе любой заехавший турист может занести снова. Хотя и в ссср бывали туристы, надо еще жестче. Можно бы, конечно, говорить что при колл. иммунитете туристы и студенты из Африки — не проблема. Что их тоже можно на въезде привить и тому подобное. А как насчет кто поработать ездит вахтово? Или по торговым делам — прививать по три раза в месяц? Но, скорее всего — тогда придется менять концепцию и говорить, что прививка все же препятствует заражению (пока что — нет) — а тогда расползется и принцип коллективного иммунитета — нахрена коллективный, я привился и мне норм. Изначально идея коллективного иммунитета — чисто пропагандистская, старый принцип «круговой поруки», или «система заложников», но второе меньше похоже. Широко использовалось и коммунистами, и нацистами. ее цель — вовлечь в распространение интенсивной пропаганды массы народа, чтоб каждый обрабатывал родственников и соседей. К сожалению (или щастью) люди эгоистичны, и мотив «хочу чтоб соседу было хорошо, пусть прививается» — работает слабо. А вот мотив — «да знаю я, что могут быть побочки и что заболеть могу и после прививки. Но пусть соседу не будет хорошо, пусть сцуко тоже получит на полную» — гораздо лучше, даже те кто не совсем поверил в «коллективный» — пропагандировать будут все равно. Да, совсем забыл: согласно этим принципам (прививка не препятствует заражению, если привиты не все тотально) — привить ВСЕХ нужно одномоментно, иначе уже привитые снова заразятся от непривитых и станут носителями для новых прививающихся, и так по кругу. Желательно — за минуту все население, это было бы идеально. ути-пути, какие они грозные в сравнении с Кучмой — вообще детки малые. И если уж у него не вышло придушить бизнесы — этим бы и браться не стоило. но пусть, если их это развлекает...
-
так а шо они хотели? до сих пор небось носки у них продаются...
-
Тут уж кто кого пере.. перепропагандирует короче. Бо и с той и с другой стороны сказочные истории только одни со счастливым концом а у других конец не может таким похвастать и наоборот
-
Ну хорошо хоть воровать не запретили. Как бы тот бухарик был без моих топоров-то? А так он один для работы украл, другой на запас, и хорошо ему.
-
Да, собственно, для всех — и белых и других. Желтые знаю, красные догадываюсь — а зеленые это чьи? Будем допускать просад строго по паспорту генератора. И по возможности забьём память параметрами самых встречающихся, и по желанию дилеров — например, если Вы продаете генератор, забиваем его в память и помещаем в список рекомендуемых для работы с этим стабом. Сами тогда подскажете, как бы Вы хотели, чтоб его нагружали — и не сверх того. И логи в интернет, чтоб глянуть как юзали и в каких режимах. Если хотите — частоту и напряжение на выходе тоже можно запоминать, хоть какая диагностика по ходу будет. Я ж так понимаю, сам генератор за мизер денег такого не умеет, а все хотят за мизер, да? А у мну аппарат и сейчас частоту замеряет, хоть она ему нахрен не нужна, в сети-то всегда норм, а с генераторами ему запрещено работать пока что.
-
Да и конструкция, возможно, излишне усложнена и требует особого обслуживания. Допускаю, что усложнена ради разнообразия возможных условий эксплуатации, но притом осложнена тем, что не используемые опции влияют отрицательно, и нужно либо специально задействовать либо по особому обслуживать то, что за жизнь может ни разу не понадобиться. С другой стороны — нужно уважать то, в каких условиях проектировалось, и какие комплектующие Конструктор вынужден был использовать, чтоб за столько тысяч лет тиражирования они все еще были в поставках, и чтоб все это как-то работало практически без сопровождения. В этом смысле напротив, я б сказал — гениальный Конструктор. Инструкция же могла быть использована наоборот, во вред, потому и не дали. где пишут как не сломать — подразумевается что можно и сломать. То есть, он предусмотрел и сознательные вредные воздействия, что тоже круто. В подсознание-то инструкция заложена все же, но считывание забивают почти с рождения, уж не стану напоминать в том числе чем именно, хватает срача без того.
-
Большое спасибо! Остается только вопрос с точкой максимальной мощности — бо частота как таковая новому стабу будет безразлична, хоть постоянкой питай его, выход отдельно будет нарезаться. Вот какую принять точку на нагрузочной кривой, где можно снять длительно максимальную для генератора мощность, и какую — для кратковременной перегрузки? Или это одна и та же точка? Что вряд ли, конечно...
-
смотря кто болеет и что считать болезнью... «встречается Земля с Марсом и говорит — шо-то у меня все чешется. а тот ей — да у тебя люди завелись, тебе к врачу надо»(с)
-
никто ничего не перепутал это как раз он и есть слова два смысл один «мы говорим ленин подразумеваем партия» так и тут
-
не все понимают, к сожалению но и это не главное — главное что тех, кто таки понял — все одно искушают бесы потребления... хоть даже само окончание слова «потреблять» кагбэ намекает...