iiigolkin

то може и к лучшему 60% эффективности это чуть лучше чем «бабка надвое гадала», там 50. да и эти 60 не доказаны, и надолго ли? и какие побочки — хз. в общем, аккуратнее нужно было подводить к продажам, а не истерики устраивать, с кучей брехни. теперь доверие к продавцам утеряно — как восстановишь? но если наверху того же мнения — то откосить придумали отлично, в мягкой манере, без конфронтации и обострений. поглядим чем кончится.

что гораздо удобнее потому что их хотя бы не выбирают на несколько лет и можно в любой момент заменить в отличие от Президента

в аптеку или магазин за маской без маски нельзя свою первую маску ты должен добыть на улице в честном бою забрать у противника

да, если это не фейковый снимок конечно в этих нынешних интернетах верить всему опасно

а какой смысл щас ругать если все равно после прошествия срока полномочий и перевыборов будем хвалить и вспоминать как благо? можно прям щас начинать хвалить...

Это хорошо что Вы это замечаете. Но к сожалению, замечают не только лишь все.. Не каждый может этого не сделать(с)

Хорош вам всем уже за политику нормально же сидели разговаривали от Вам прикол хороший «маски, говоришь?» мы на розовом слоне едем в гости к сотоне

шо за бред? это их земля а не наша нас отсюда не гонят чего ж Вам ещё? условия ставить хотите? зря...

Вокруг себя наблюдаю, что болеют массово. Из знакомых — большинство уже переболело. Прекратится, когда как обычно волна прокатится по всем — кто легко, кто бессимптомно, кто тяжело а кто с иммунитетом не заболел — тогда и прекратится. Кто был при смерти от разного тяжелого — увы, помрут. Может от ковида, может так — если будет у них ковид — увеличат статистику. Опасность ниже чем от гриппа — не согласен, тут может и есть что-то поболее. Для большинства да, но вроде бы смертность выше чем при гриппах. Другое дело — при гриппах ту смертность не особенно фиксировали, бо она и сейчас и тогда не от самого вируса, а от осложнений была всегда. Соответственно, раньше могли писать — диабет, теперь ковид (знал диабетчика, что умер при ковиде, хоть вся его команда чел 20 относительно легко прошли, все переболели и норм). Аналогично пневмония и т.д.. Но я знал и другого диабетчика и третьего, которые просто умерли, без гриппа. Кома — i крапка. То есть, я бы не делал заявлений, что ковид лучше или хуже гриппа. Просто потому, что нету надежной базы для сравнения. Паника да, есть. А базы все равно нету, да и где уже взять? Вопрос в другом — базы нету и у тех, кто раздувает панику. Они что-то знают? Тогда почему не поделятся, ведь было б надежнее раздувать? Если сокрытие знания противоречит целям раздувания — може и нету знания? Ну про тупых истеричных блоггеров все ясно, но ведь есть и серьезные люди? Короче, ВСЕ берегите себя. И не забывайте беречь себя и после эпидемии, и во время простых гриппов, и просто — БЕРГИТЕ составные части свои, они вам дадены не для баловства. Живите долго, авось найдете зачем.

а Вы ещё не? тогда они идут к Вам.

Людям дано больше чем другим существам, чтоб быть ТОП №1. Но должность ТОПа к этому не прилагается, добиваться нужно и работать. И беречь свои составные части они вам дадены не для баловства а то алкоголь да диван да телевизор с утра до ночи а после удивляются что они не в ТОПе

Ну я рад что кто интересуется — сразу поняли и задумались. И что Вы оба в курсе, где что есть. Но меня Вы оба поняли неправильно — я не выступал против агрессивной пропаганды вакцин, как по мне — пусть будет такой, как ее задумали, пусть хотя бы и агрессивной. есть на эту тему анекдот если его сократить — будет так: задумались как-то о пословице «можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его пить». и товарищ генерал сказал: как это - нельзя заставить? в армии всех можно заставить, а непоеный конь — это ущерб боеготовности, надо чтоб пил и пил быстро. на это прапорщик ответил: дайте мне восемь человек, и я все сделаю сам. подвели они коня к воде, восемь солдатиков его держали и опускали голову в воду, а прапор разбежался и сзади пинком по причинному месту — бах! шо делает тот, кому прилетело сапогом по этому месту? резко, со стоном вдыхает? вот и конь так сделал. Задача была решена.

Потому, что рекламные ролики не являются агрессивной навязчивой пропагандой, как правило. А речь шла именно о таком виде продвижения. Если интересуетесь — найдете и спец. ресурсы по теме, и ветки на общих ресурсах со срачами на эту тему. Гугл в помощь. Все есть для тех кто ищет.

А я давно уже понял, и где-то даже отписывался, как становятся. Агрессивная навязчивая пропаганда прививок к этому приводит. И в этом смысле самые яростные (лучше если еще и тупые, а идеально — если ещё и лживые) пропагандисты вакцин/прививок — они-то и есть главные антипрививочники, бо плодят отказников. в царствие небесное палкой не загонишь вакциной - можно... но осторожно

Да никак, пора б уже забыть. Подробно долго — но вкратце так: если привить всех тотально, в том числе тех, кто без всякого гриппа уже при смерти — потери будут больше, чем от вируса. Кроме того — тотально не получится чисто физически. И значит — недостижимо, так же как и царствие небесное, ибо все не уверуют и в одночасье хорошими не станут. Но предположим, что достигли. И забыли про железный занавес. А ведь удержать ситуацию можно только в жестко изолированном обществе. И шо, назад в ссср? Иначе любой заехавший турист может занести снова. Хотя и в ссср бывали туристы, надо еще жестче. Можно бы, конечно, говорить что при колл. иммунитете туристы и студенты из Африки — не проблема. Что их тоже можно на въезде привить и тому подобное. А как насчет кто поработать ездит вахтово? Или по торговым делам — прививать по три раза в месяц? Но, скорее всего — тогда придется менять концепцию и говорить, что прививка все же препятствует заражению (пока что — нет) — а тогда расползется и принцип коллективного иммунитета — нахрена коллективный, я привился и мне норм. Изначально идея коллективного иммунитета — чисто пропагандистская, старый принцип «круговой поруки», или «система заложников», но второе меньше похоже. Широко использовалось и коммунистами, и нацистами. ее цель — вовлечь в распространение интенсивной пропаганды массы народа, чтоб каждый обрабатывал родственников и соседей. К сожалению (или щастью) люди эгоистичны, и мотив «хочу чтоб соседу было хорошо, пусть прививается» — работает слабо. А вот мотив — «да знаю я, что могут быть побочки и что заболеть могу и после прививки. Но пусть соседу не будет хорошо, пусть сцуко тоже получит на полную» — гораздо лучше, даже те кто не совсем поверил в «коллективный» — пропагандировать будут все равно. Да, совсем забыл: согласно этим принципам (прививка не препятствует заражению, если привиты не все тотально) — привить ВСЕХ нужно одномоментно, иначе уже привитые снова заразятся от непривитых и станут носителями для новых прививающихся, и так по кругу. Желательно — за минуту все население, это было бы идеально. ути-пути, какие они грозные в сравнении с Кучмой — вообще детки малые. И если уж у него не вышло придушить бизнесы — этим бы и браться не стоило. но пусть, если их это развлекает...

так а шо они хотели? до сих пор небось носки у них продаются...

Тут уж кто кого пере.. перепропагандирует короче. Бо и с той и с другой стороны сказочные истории только одни со счастливым концом а у других конец не может таким похвастать и наоборот

Ну хорошо хоть воровать не запретили. Как бы тот бухарик был без моих топоров-то? А так он один для работы украл, другой на запас, и хорошо ему.

Да, собственно, для всех — и белых и других. Желтые знаю, красные догадываюсь — а зеленые это чьи? Будем допускать просад строго по паспорту генератора. И по возможности забьём память параметрами самых встречающихся, и по желанию дилеров — например, если Вы продаете генератор, забиваем его в память и помещаем в список рекомендуемых для работы с этим стабом. Сами тогда подскажете, как бы Вы хотели, чтоб его нагружали — и не сверх того. И логи в интернет, чтоб глянуть как юзали и в каких режимах. Если хотите — частоту и напряжение на выходе тоже можно запоминать, хоть какая диагностика по ходу будет. Я ж так понимаю, сам генератор за мизер денег такого не умеет, а все хотят за мизер, да? А у мну аппарат и сейчас частоту замеряет, хоть она ему нахрен не нужна, в сети-то всегда норм, а с генераторами ему запрещено работать пока что.

Да и конструкция, возможно, излишне усложнена и требует особого обслуживания. Допускаю, что усложнена ради разнообразия возможных условий эксплуатации, но притом осложнена тем, что не используемые опции влияют отрицательно, и нужно либо специально задействовать либо по особому обслуживать то, что за жизнь может ни разу не понадобиться. С другой стороны — нужно уважать то, в каких условиях проектировалось, и какие комплектующие Конструктор вынужден был использовать, чтоб за столько тысяч лет тиражирования они все еще были в поставках, и чтоб все это как-то работало практически без сопровождения. В этом смысле напротив, я б сказал — гениальный Конструктор. Инструкция же могла быть использована наоборот, во вред, потому и не дали. где пишут как не сломать — подразумевается что можно и сломать. То есть, он предусмотрел и сознательные вредные воздействия, что тоже круто. В подсознание-то инструкция заложена все же, но считывание забивают почти с рождения, уж не стану напоминать в том числе чем именно, хватает срача без того.

Большое спасибо! Остается только вопрос с точкой максимальной мощности — бо частота как таковая новому стабу будет безразлична, хоть постоянкой питай его, выход отдельно будет нарезаться. Вот какую принять точку на нагрузочной кривой, где можно снять длительно максимальную для генератора мощность, и какую — для кратковременной перегрузки? Или это одна и та же точка? Что вряд ли, конечно...

смотря кто болеет и что считать болезнью... «встречается Земля с Марсом и говорит — шо-то у меня все чешется. а тот ей — да у тебя люди завелись, тебе к врачу надо»(с)

никто ничего не перепутал это как раз он и есть слова два смысл один «мы говорим ленин подразумеваем партия» так и тут

не все понимают, к сожалению но и это не главное — главное что тех, кто таки понял — все одно искушают бесы потребления... хоть даже само окончание слова «потреблять» кагбэ намекает...