-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
кто мучается-то? ищут те, кто хочет понять. им же и дале мучиться — проверять и пробовать ведь когда выйдет что путное, а когда и вред. Вами же спокойное для разума и души вершится: Великое Послушание. Ибо сказано — нет бога, кроме политика, и журналисты — пророки его.
-
будет как будет може то испытание для просветления а что жесткое — так мягкие не работают но малый шанс что-то понять дает даже не угроза смерти это мы уже проходили, оно не работает а скорее — мучительная жизнь и то не факт, бо привыкают быстро Добавлено через 8 минут Вывод неверный. Те кто умеет только слушаться не рассуждая — порядок сами организовать не могут — из них-то и выходит как в «безумном Максе», бо они без команды — только в суету. А привычка бегать и мекать на тех кто не послушался — это не то из чего жизнь происходит и цивилизованность, это стадное.
-
мечты о взаимоуничтожении не исполнятся к огорчению обеих групп они продолжат жить почти без потерь и да будет срач вечным!
-
да, вы правы — без аргументов-то оно убедительнее. так как Вы делаете — так и правильно, продолжайте.
-
Похоже, вы всех оппонентов все же переубедили. Я тут давно не был, но в подобное даже не верилось. Да и наука говорит, что переубедить невозможно, по крайней мере в инете. Но... Последние пару страниц ваши оппоненты целиком перешли на личные выпады, прекратив приводить аргументы, которые, по-видимому, теперь им кажутся неубедительными. Поздравляю, конечно. Но мне это кажется странным...
-
Я думаю, нужно начинать с себя. Возможно, вы были недостаточно либо слишком эмоциональны, и сами виновны отчасти в том, что Ваши призывы к панике не были услышаны и приняты всем серцем, что кто-то остался спокоен. Неуверенная подача могла просто привести к тому, что человек решил Вас перепроверить и нашел официальные данные, что плохо конечно, но чья вина что он туда полез?
-
Та да. Поддерживаю Ваше возмущение неверием. Неважно, сколько раз кто-то публиковал ложных статистик, надо верить и ждать, что опубликует истинные. По умолчанию — нужно верить снова и снова, опять и опять.
-
в целом-то думающий, но не без исключений. Не хотите ли взглянуть с другой позиции?: именно потому, что форум думающий и здоровый, народ просто не желает поддерживать истерию вокруг прививок. По сути-то, в этой теме меньшинство со всего форума. И делать по нему вывод о всем форуме можно только ориентируясь на поведение остальных форумчан, а не на это меньшинство. Может и такое быть, что форумчане в массе своей не прочь привиться, однако истерить по поводу дележки шкуры неубитого медведя не желают, ибо делать это довольно глупо: в стране массовой вакцинации ждать еще долго, что толку истерить заранее? Начальству лучше знать, может ждут пока все переболеют, и тогда вовсе не будет смысла тратиться на прививки, тем более тогда нету смысла беспокоиться.
-
Это стандартная логика сторонников прививок, и одновременно вывод из нее, в одной фразе. Прививочники считают, что защитить их от болезни может только та прививка, что сделана не им, а кому-то ещё. А та, что сделана им — повышает их вероятность заболеть. Такая у них логика. Дальше все просто — если заболел, то неизбежно заражаешь окружающих. Добавлено через 3 минуты Многим охота. Это проистекает из истерично-отрицательного отношения к возможностям профилактики, все возможные меры отвергаются с порога, не вникая в суть, вероятно с целью увеличить шансы тяжелого протекания болезни. Тестировать массово лень, но при малых выборках сбоев не было.
-
То есть как это — ни в чем не повинных? Или Вы таки имеете в виду, что вакцинированные заражаются легче? По официальным заявлениям наоборот — вакцина однозначно на 100% защищает от заражения. Ну а кто заразился (оставшийся 0%) — те болеют легко. Наказаны ковидом будут именно те, кто от вакцины отказался. Иначе, если по-вашему, то выходит грустно очень — вакцинируются от ковида, чтоб легче заболеть ковидом?
-
а Вы не подумали, что, может быть — нужно протянуть им руку помощи? убедить тех, кто хочет прививок, что они напротив, станут более защищенными от ковида после прививки? Вы же понимаете, что их страхи иногда вреднее чем сам тот ковид, от страха можно и умереть. Представьте себя на их месте, со страхом ковида, и необходимостью привиться вакциной, которую они уже заранее считают опасной и ослабляющей их защиту, ведущей к тому самому заболеванию. Но это должно внушать и уважение: они боятся, но понимают что — «надо». Потому снять их страхи, объяснить что после вакцинирования они будут защищены — должен делать никто иной, как тот, кто сам переболел и потому не желает вакцинироваться (как это было, например, с одной группой врачей, что упоминалась тут ранее). Вы можете возразить: «а вдруг побочные эффекты» — но как раз этого они не боятся, и тут Ваша совесть будет чиста. Они лишь боятся, что вакцина снизит защиту от заражения. И, может быть, даже сам этот страх снижает ту защиту, как психосоматика, не?
-
я в этом Вашем утверждении наблюдаю встречную агрессию а Вы не подумали, что они, может быть, опасаются стать после прививки более восприимчивыми к заражению, и что нужно особо безопасную среду создать вокруг них более безопасную чем нужна для непривитых/переболевших?
-
тех кто не верует в силу прививки безусловно надо воспитывать если б Вы веровали — укололись бы и были щасливы а не наезжали бы на неуколотых то уже были бы их проблемы а не Ваши ну сами подумайте: это ж не полиомиелитная живая вакцина, после которой за ребенком горшок нужно несколько недель в защитном химкомплекте выносить а всего лишь безобидная ковид-вакцина вам может запах ее не нравится? так скоро, по слухам, и Диор и Шанель свои вакцины выпустят Джонсон и Джонсон уже выпустил, вроде бы
-
Отличный набор аргументов. Подходит даже для драгдилера, могли бы здорово продажи им поднять.
-
-
Сергей Плотов Ангелы проживают в своих облаках роскошных. Дотуда не докричаться. Оттуда не дозвониться. А радость они посылают людям в собаках и кошках. В собаках быстрей доходит. В кошках дольше хранится.
-
himkontakt.com.ua/page-obratnaja-svjaz.html Не?
- 7 відповідей
-
- оптически прозрачная
- прозрачная смола
- (та ще 3)
-
Да уж, проблемка. Трансформатор с гальваноразвязкой-то проблему бы решил, но тяжелая штука, с собой таскать такое. Но с импульсными БП может притом выйти такое, что помех наводить станут больше, землить все одно нужно будет. Помехи от них самые вредные — синфазные, им симметрия/асимметрия похрен, главное наличие хотя бы заземления, низкоиндуктивным куском провода. Так-то сеть хоть немного эти синфазные давит, хотя тоже не айс. То отчего б тогда, если есть возможность землить — сразу это и не делать, от общего провода заземления Вашего оборудования?
-
В том виде как на картинке, вовсе нет смысла рассматривать. Потому что там неправильно сказано про реактивные токи, и все это теряет смысл, если учитывать подписи. Может, они что другое имели в виду — но так как есть это неграмотно совсем. Так что лучше свою проблему опишите, чего хотите добиться или чего опасаетесь — так надежнее будет.
-
Последний из Айфонов, имеющий нормальный вход для наушников. Уникально, жаль что всего 16 гб, но куплю в коллекцию. Напишите в личку.
-
Бахыт Кенжеев 11 ч. · * * * Скушно мы стали жить. Всякий с чумою свыкся. Отчего же мне снится, как в полноводном Стиксе темным омутом проплывает огромный сом, буро-зелен, величествен, невесом. Вряд ли известно ему, что такое нервы. Важный такой, усатый, как ветеран первой мировой войны, под корягою до весны зимовал мой далекий родственник, тоже видел странные сны о чужих вещах ( пламя, звезда, драгоценный камень). Пробудился под утро и вот плывет, шевеля плавниками, осторожно осматриваясь – но безопасна эта река: на две тысячи верст ни парохода, ни рыбака.
-
Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи
iiigolkin відповів у розділі Коронавірус 2020-2021
Аллочка Измаильчаночка 4 апреля, 17:04 · ...Молодой дьявол старому: — Как вы успели послать столько душ в ад? Старый дьявол: — Через страх! Молодой: — Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода? Старый: — Нет... Болезнь! Молодой: — Они не болели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства? Старый: — .... заболели. Они умерли. Было лекарство... Молодой: — Я не понимаю... Старый: — Случайно решили, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО ЖИЗНЬ!!! Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили всё, что делало человека человеком! Они остались без денег. Они потеряли работу. Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть. Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили всему, что читают. Они отказались от свободы. Они больше никогда не выходили из дома. Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осуждёнными — добровольцами. Они всё приняли!!! Всё это, чтобы прожить еще один жалкий день... Они не жили, они умирали каждый день! Забрать их жалкую душу было слишком легко... Клайв Льюис «Совет старого дьявола младшему»... Из книги «Письма Баламута» 1941 г. -
А как это Ваше утверждение противоречит тому что сказал Сергей НСТ? Просто Вы разное имели в виду — он сказал «медицина закончилась» в смысле, что осталась коммерция под видом медицины, и это не мешает частному обслуживанию, разве что честному мешает, но то такое... Единственно что можно добавить — «мешает» не значит «запрещает», и в принципе все зависит от конкретного врача, его этики и морали. Что забавно: при бесплатном обслуживании почти то же самое.