iiigolkin

Про Грузию вы уже врали раньше, но я считаю что это хорошая идея — выдержать паузу и после повторить, как ни в чем не бывало. Добавляет убедительности, так что верно делаете. Кстати, еще табличка, про добровольность вступления в колхоз.

в том-то и беда що зворотно...

кто вымрет? 'более легкая форма' всех заставит переболеть, даже если кто-то умрет из группы риска - то тоже в более легкой форме, а вот уже после болезни иммунитет, как пишут вакцинаторы — раз в 13 надежнее чем от прививок. так что ждем теперь нового подхода к вакцинации, примерно такого: «вакцина действительно способствует заболеваемости, но зато в более легкой форме, а переболев, человек приобретает надежный иммунитет. Потому вакцинироваться по-прежнему обязательно, но уже не для предохранения от заражения (не предохраняет) а чтоб переболеть в легкой форме». а може зря такое пишем — оно после сбывается все время, може они просто читают форум? c другой стороны — неважно, как объясняют действие вакцин, раз все равно будет обязательно всем их принимать

Петиция про тех, кто не поддерживает Линию Партии: dumskaya.net/news/ministr-zdravoohraneniya-poobeshchal-vvesti-priv-150084/?fbclid=IwAR0NQMWDkbe-HsmzCc6ECEhZgvEmgl-028DzReS0nTbAgsbXdCji-H-7_iM

В этой ситуации все равно: «не препятствует заражению» как раз и означает, что на динамику распространения существенного влияния не оказывает, что и наблюдается уже во многих странах. Что до возможности появления новых штаммов из-за вакцин - не доказано пока что, так что не поддержу.

Но человек не лист бумаги, у него есть мозги. Если изменилась линия партии, пусть даже на противоположную, нужно успевать за трендами и тоже топить в противоположную сторону. Как когда-то давно один человек, желая вступить в компартию, в анкете на вопрос: «Колебались ли в осуществлении линии Партии? Где, когда?» — ответил: «Колебался вместе с линией» (с)

Ну просто уже достало, хоть элементарные-то вещи можно запомнить: если оно не препятствует заражению, то ясно же что если всех привить — то заражаться перестанут

не, ну я скоро стану активно на сторону вакцинаторов. как вы не можете запомнить две простых истины: 1. Вакцина не препятствует заражению, просто болезнь будет протекать в « более легкой форме» 2. Если вакцинировать всех — то распространение болезни прекратиться, заражаться перестанут. Ну сколько уже повторено, надо просто выучить и повторять.

В этом-то и ирония ситуации. Кто так питается, как вы (антибиотики , и стабилизаторы , и консерванты , и поверхностно активные вещества) — получает даже не два в одном, а три в одном: и склонность к заболеваниям (прежде всего простудным — «ОРЗ каждый год» это как минимум), то есть легко подвержен и гриппам, и ковиду конечно. У вас же от этого же и более тяжелое протекание того ковида, но, и в этом главная ирония — и риски от вакцинации для вас больше. Но и тянет вакцинироваться больше, ибо химия в теле тянет к себе химию... как-то так...

Верно, я так и предполагал. Вы не услышали, как я и думал. Естественно, в вашем нынешнем состоянии Вам это кажется совершенно надежным. Да и полезным — этот прием называется «обесценивание», верно? Вы тоже так называете? Выставить противника некомпетентным, чтоб придать весу своему мнению, так делается, да? Вы сами, кстати, в какой области компетентны? Просто интересно, не для того чтоб подвергать сомнению вашу компетентность, а чтоб Вы приобрели еще больше веса и Ваше мнение воспринималось бы еще лучше. Я точно знаю, что Вы — не по силовой электронике, это очевидно по оценке моей работы. А в чем тогда специалист? Явно и не в троллинге, потому что разнообразия приемов не наблюдаю.

на неуязвимых все равно не подействует, заряд даром пропадет, «патроны надо экономить»(с) простите мне, господа, неуместный в таком деле юмор.

да по сути то же самое, те же тексты, только другие понятия обсуждают похоже все эти срачи — вообще не о темах, а только о способах общения — обзывать/не обзывать, наезжать или доказывать, и больше ни о чем. Ну или кому-то нравится менять черное на белое, суперсилу в этом видит: только что читал статью, где автор сначала ссылается на то, что переболевшие имеют в 13(!) раз лучшую защиту, чем дважды вакцинированные, и это значит надежнее. А дальше: а теперь автор вам покажет, как умеет доказывать шо хошь, и докажет что надо всем прививаться, в том числе переболевшим, а на все остальное забить. Ну, я думаю, когда чел по жизни манипулятор — ему в кайф доказать что-то очевидное наоборот. Черное на белое поменять, сладкое на горькое и так далее. Есть же такие люди, которым в кайф?

Не надейтесь — общая направленность реактивная, если не на что реагировать — тут вовсе тишина будет, они тоже не станут писать. Уже был такой момент, с неделю подряд. Задача стоит подавлять противное мнение, а не доводить начальственное мнение, вопреки тому, что Вы писали ранее.

Я бы с удовольствием. Если б это было физически возможно. Было бы классно, чтоб все клиенты были адекватны. Но как я Вам не продам? Вы же можете не называть себя или послать за ним кого-то другого. Но вы что-то уже должны делать с этой проф. деформацией — вы уже квалификацию людей в самых разных областях начали оценивать через призму ковида, по отношению к прививкам. Это крайне ненадежный метод, и я бы сказал даже, что неверный, но сейчас Вы этого не услышите. Уверен, что до этой эпидемии Вы бы сами высмеяли любого, кто так делает.

Боюсь, одной РФ тут не обошлось — в ковидную игру включились правительства всех стран. Так что или надо предположить, что у «рептилоидов» есть своя ботоферма, откуда они агитируют — или просто общаться вежливо, не вешая ярлыков, и тогда не будешь похож на ольгинского (или любого другого) тролля, будь он платный или халявный.

эт вы щас про кого фантазировали? конспирологией балуетесь? смотрю, так смело распоряжаетесь, словно уже мировое правительство возглавили или хоть замом устроились... у вас рептилоидов в роду не было? тогда откуда такие амбиции? Може, хоть жабка какая хотя бы? Ну хоть та, что давит? не, ну ты гля запиратели какие нашлись...

совершенно верно — он как гильотина в этом случае, если до нее доходит — то шансов мизер тоже хотя до того, пока вели к гильотине или на виселицу — вроде ни на что не жаловался... .... а хотя бы и жаловался — кто в этой ситуации бы уже его слушал?

Вы про ИВЛ, что ли? Кто его знает, пользу от них не успели до конца исследовать, некогда было — разве можно за два года успеть, и всего лишь на нескольких миллионах случаев? Статистик маловато.... Там эффект примерно как у астматиков (и механизм похожий) — если «не хватает кислорода», они начинают пытаться глубже и чаще дышать, СО2 выдувают из легких и получают кислородное голодание , бо надо было бы задерживать дыхание, а рефлекс не дает (см. Бутейко). После ношения масок, фильтрующих отрицательные аэроионы (см. Чижевский) дыхалка и так ни к черту, короче там целая цепочка... Но не все так страшно — я знаю парня, который и в больничке выжил, их там двое с соседом попало, сосед не выжил. А если Вы про лекарства — так специфических эффективных от вирусов как не было так и нету...

Стояло у меня так утепленное... Лет так с пять примерно. Недавно срывали, при капремонте. Проблем не было. Чисто и сухо. Точка росы — штука управляемая, как и проникание влаги, вариантов полно. Если сначала просчитывать а после делать — все норм. Ну как минимум — дайте дышать наружу и отсеките пары изнутри. Иногда все зависит от того, оставили щели между плит пенопласта или плотно уклеили встык. Ну и внутренний пенопласт не исключает наружное утепление, а в этом случае все может стать намного лучше и считать проще. PS теперь я на арболите собственной разработки, пенопласт больше не люблю — только натуральное, «чесуча, хпопчатка и кирза (и тырса конечно)». Полы однозначно только из него (допускает и даже любит трамбовку), на стены и потолок - готовимся, прорабатываем.

Тяжелее всего говорить речи о погибших. Выделил жирным то, что меня удивило. Разве об остальных 50000 сожаления нет? Звучит как «потеряли и потеряли, все бы ничего, но 877...»

кроновак — хорошо астрозенек — хорошо пфайзер очень хорошо а локдаун лучше (с) не-эффективность вакцин будут, скорее всего, поддерживать и сами вакцинаторы — иначе трудно оправдать очередной локдаун то есть оправдать-то можно что угодно и легко, но обманутые вакцинированные, которые рассчитывали что будут на особом положении, если их снова запрут по странам и домам — могут создать некоторую социальную нестабильность, я думаю... но это неточно кстати, господа, кто-то еще заметил, что почти исчезли истории про болезни, и ужасы ковида почти не расписывают, что и не странно — у людей короткая память, эпидемия вроде и не так давно кончилась, а они уже... и вакцинацию рассматривают не как защиту от болезни, а как защиту от локдауна.

То есть как никто не исследовал? Все вакцины исследуются одинаково, путем вакцинирования и сбора последующих статистик. Ну и обработки и написания аналитических статей, если что-то пошло не так. Так что итоговая эффективность хороша у всех.