-
Публікації
29 600 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Про Грузию вы уже врали раньше, но я считаю что это хорошая идея — выдержать паузу и после повторить, как ни в чем не бывало. Добавляет убедительности, так что верно делаете. Кстати, еще табличка, про добровольность вступления в колхоз.
-
в том-то и беда що зворотно...
-
кто вымрет? 'более легкая форма' всех заставит переболеть, даже если кто-то умрет из группы риска - то тоже в более легкой форме, а вот уже после болезни иммунитет, как пишут вакцинаторы — раз в 13 надежнее чем от прививок. так что ждем теперь нового подхода к вакцинации, примерно такого: «вакцина действительно способствует заболеваемости, но зато в более легкой форме, а переболев, человек приобретает надежный иммунитет. Потому вакцинироваться по-прежнему обязательно, но уже не для предохранения от заражения (не предохраняет) а чтоб переболеть в легкой форме». а може зря такое пишем — оно после сбывается все время, може они просто читают форум? c другой стороны — неважно, как объясняют действие вакцин, раз все равно будет обязательно всем их принимать
-
Петиция про тех, кто не поддерживает Линию Партии: dumskaya.net/news/ministr-zdravoohraneniya-poobeshchal-vvesti-priv-150084/?fbclid=IwAR0NQMWDkbe-HsmzCc6ECEhZgvEmgl-028DzReS0nTbAgsbXdCji-H-7_iM
-
В этой ситуации все равно: «не препятствует заражению» как раз и означает, что на динамику распространения существенного влияния не оказывает, что и наблюдается уже во многих странах. Что до возможности появления новых штаммов из-за вакцин - не доказано пока что, так что не поддержу.
-
Но человек не лист бумаги, у него есть мозги. Если изменилась линия партии, пусть даже на противоположную, нужно успевать за трендами и тоже топить в противоположную сторону. Как когда-то давно один человек, желая вступить в компартию, в анкете на вопрос: «Колебались ли в осуществлении линии Партии? Где, когда?» — ответил: «Колебался вместе с линией» (с)
-
Ну просто уже достало, хоть элементарные-то вещи можно запомнить: если оно не препятствует заражению, то ясно же что если всех привить — то заражаться перестанут
-
не, ну я скоро стану активно на сторону вакцинаторов. как вы не можете запомнить две простых истины: 1. Вакцина не препятствует заражению, просто болезнь будет протекать в « более легкой форме» 2. Если вакцинировать всех — то распространение болезни прекратиться, заражаться перестанут. Ну сколько уже повторено, надо просто выучить и повторять.
-
В этом-то и ирония ситуации. Кто так питается, как вы (антибиотики , и стабилизаторы , и консерванты , и поверхностно активные вещества) — получает даже не два в одном, а три в одном: и склонность к заболеваниям (прежде всего простудным — «ОРЗ каждый год» это как минимум), то есть легко подвержен и гриппам, и ковиду конечно. У вас же от этого же и более тяжелое протекание того ковида, но, и в этом главная ирония — и риски от вакцинации для вас больше. Но и тянет вакцинироваться больше, ибо химия в теле тянет к себе химию... как-то так...
-
Верно, я так и предполагал. Вы не услышали, как я и думал. Естественно, в вашем нынешнем состоянии Вам это кажется совершенно надежным. Да и полезным — этот прием называется «обесценивание», верно? Вы тоже так называете? Выставить противника некомпетентным, чтоб придать весу своему мнению, так делается, да? Вы сами, кстати, в какой области компетентны? Просто интересно, не для того чтоб подвергать сомнению вашу компетентность, а чтоб Вы приобрели еще больше веса и Ваше мнение воспринималось бы еще лучше. Я точно знаю, что Вы — не по силовой электронике, это очевидно по оценке моей работы. А в чем тогда специалист? Явно и не в троллинге, потому что разнообразия приемов не наблюдаю.
-
на неуязвимых все равно не подействует, заряд даром пропадет, «патроны надо экономить»(с) простите мне, господа, неуместный в таком деле юмор.
-
да по сути то же самое, те же тексты, только другие понятия обсуждают похоже все эти срачи — вообще не о темах, а только о способах общения — обзывать/не обзывать, наезжать или доказывать, и больше ни о чем. Ну или кому-то нравится менять черное на белое, суперсилу в этом видит: только что читал статью, где автор сначала ссылается на то, что переболевшие имеют в 13(!) раз лучшую защиту, чем дважды вакцинированные, и это значит надежнее. А дальше: а теперь автор вам покажет, как умеет доказывать шо хошь, и докажет что надо всем прививаться, в том числе переболевшим, а на все остальное забить. Ну, я думаю, когда чел по жизни манипулятор — ему в кайф доказать что-то очевидное наоборот. Черное на белое поменять, сладкое на горькое и так далее. Есть же такие люди, которым в кайф?
-
Не надейтесь — общая направленность реактивная, если не на что реагировать — тут вовсе тишина будет, они тоже не станут писать. Уже был такой момент, с неделю подряд. Задача стоит подавлять противное мнение, а не доводить начальственное мнение, вопреки тому, что Вы писали ранее.
-
Я бы с удовольствием. Если б это было физически возможно. Было бы классно, чтоб все клиенты были адекватны. Но как я Вам не продам? Вы же можете не называть себя или послать за ним кого-то другого. Но вы что-то уже должны делать с этой проф. деформацией — вы уже квалификацию людей в самых разных областях начали оценивать через призму ковида, по отношению к прививкам. Это крайне ненадежный метод, и я бы сказал даже, что неверный, но сейчас Вы этого не услышите. Уверен, что до этой эпидемии Вы бы сами высмеяли любого, кто так делает.
-
Боюсь, одной РФ тут не обошлось — в ковидную игру включились правительства всех стран. Так что или надо предположить, что у «рептилоидов» есть своя ботоферма, откуда они агитируют — или просто общаться вежливо, не вешая ярлыков, и тогда не будешь похож на ольгинского (или любого другого) тролля, будь он платный или халявный.
-
эт вы щас про кого фантазировали? конспирологией балуетесь? смотрю, так смело распоряжаетесь, словно уже мировое правительство возглавили или хоть замом устроились... у вас рептилоидов в роду не было? тогда откуда такие амбиции? Може, хоть жабка какая хотя бы? Ну хоть та, что давит? не, ну ты гля запиратели какие нашлись...
-
совершенно верно — он как гильотина в этом случае, если до нее доходит — то шансов мизер тоже хотя до того, пока вели к гильотине или на виселицу — вроде ни на что не жаловался... .... а хотя бы и жаловался — кто в этой ситуации бы уже его слушал?
-
Вы про ИВЛ, что ли? Кто его знает, пользу от них не успели до конца исследовать, некогда было — разве можно за два года успеть, и всего лишь на нескольких миллионах случаев? Статистик маловато.... Там эффект примерно как у астматиков (и механизм похожий) — если «не хватает кислорода», они начинают пытаться глубже и чаще дышать, СО2 выдувают из легких и получают кислородное голодание , бо надо было бы задерживать дыхание, а рефлекс не дает (см. Бутейко). После ношения масок, фильтрующих отрицательные аэроионы (см. Чижевский) дыхалка и так ни к черту, короче там целая цепочка... Но не все так страшно — я знаю парня, который и в больничке выжил, их там двое с соседом попало, сосед не выжил. А если Вы про лекарства — так специфических эффективных от вирусов как не было так и нету...
-
Стояло у меня так утепленное... Лет так с пять примерно. Недавно срывали, при капремонте. Проблем не было. Чисто и сухо. Точка росы — штука управляемая, как и проникание влаги, вариантов полно. Если сначала просчитывать а после делать — все норм. Ну как минимум — дайте дышать наружу и отсеките пары изнутри. Иногда все зависит от того, оставили щели между плит пенопласта или плотно уклеили встык. Ну и внутренний пенопласт не исключает наружное утепление, а в этом случае все может стать намного лучше и считать проще. PS теперь я на арболите собственной разработки, пенопласт больше не люблю — только натуральное, «чесуча, хпопчатка и кирза (и тырса конечно)». Полы однозначно только из него (допускает и даже любит трамбовку), на стены и потолок - готовимся, прорабатываем.
-
Тяжелее всего говорить речи о погибших. Выделил жирным то, что меня удивило. Разве об остальных 50000 сожаления нет? Звучит как «потеряли и потеряли, все бы ничего, но 877...»
-
кроновак — хорошо астрозенек — хорошо пфайзер очень хорошо а локдаун лучше (с) не-эффективность вакцин будут, скорее всего, поддерживать и сами вакцинаторы — иначе трудно оправдать очередной локдаун то есть оправдать-то можно что угодно и легко, но обманутые вакцинированные, которые рассчитывали что будут на особом положении, если их снова запрут по странам и домам — могут создать некоторую социальную нестабильность, я думаю... но это неточно кстати, господа, кто-то еще заметил, что почти исчезли истории про болезни, и ужасы ковида почти не расписывают, что и не странно — у людей короткая память, эпидемия вроде и не так давно кончилась, а они уже... и вакцинацию рассматривают не как защиту от болезни, а как защиту от локдауна.
-
То есть как никто не исследовал? Все вакцины исследуются одинаково, путем вакцинирования и сбора последующих статистик. Ну и обработки и написания аналитических статей, если что-то пошло не так. Так что итоговая эффективность хороша у всех.