iiigolkin

они сами виноваты — первые начали идти против политики Партии. все мало-мальски популярные блоггеры, даже кто был далек от этой темы — обязаны были отметиться, и отметились, высказав в адрес антиваксов знаменитое "ууу, сцуко"... а кто этого не сделал, или хуже того — в обратку высказался сам — то кто ж им доктор?

Это прекрасно. Но мы должны понимать, что без тщательно проведенной СМИ работы это не было бы возможным, и воздать журналистам должные почести.

знаете эффективный способ пропаганды без наглой лжи? поделитесь, всем будет интересно, я думаю...

Да чего там — 99,99%. Писали бы 100%, после этой антиваксовой пропаганды желательно что-то абсолютно уверенное противопоставить. А что на самом деле — вообще неважно, основной бой все одно в инете.

но если это доказать получите локдаун причем вечный хз что лучше одно другому не помеха конечно но неработающая вакцина все же еще лучший повод

это без сомнения так, я даже и не думал сомневаться а вот когда на мову переводите — тут уже старайтесь проверять за ним как-то

О, спасибо за пост. Он мне напомнил снова — у нас радость в доме, маленький щенок, что не так давно его взяли — научился лаять на чужих. Причем сам, специально не учили. Вы, кстати, осторожнее с гугл-транлейтом, он подставить может и после будут смеяться.

Естественно, пока не так интересно, бо нету причин для настоящей власти. Настоящая власть — это беспрекословное подчинение бессмысленным приказам, а если в приказах можно найти хоть какой смысл или даже делать по привычке или традиции бессмысленное — то теряется самая мякотка, кайф от власти. Вот в СССР с этим было отлично налажено, как щас смогут — поглядим.

Тотальный вечный локдаун спасет человечество. По крайней мере — до тех пор, пока еще будет что пожрать, не говоря уж одеться или другое чего

... арболит это называлось всегда, опечатка наверное... где ж ее взять, теплую и влажную? мы ж по-старинке сначала дренаж, чтоб не заливало... да и не гниет эта зараза так как дерево — известь мешает, видимо... или жидкое стекло, оно там как обертка для каждой опилки выходит, и с известью связывается...но я попробую, обязательно, спасибо за подсказку. а что, паронепроницаемые покрытия — это современный тренд такой? защищаются от влажности избыточной таким образом? в общем, логично конечно, просто без привычки странновато кажется, отстал от жизни... на бетон-то можно, конечно. проверим, можно ли на арболит по этому рецепту сделанный...

не... насчет срача — это не мое, это мне показалось после прочтения этой ветки, а я только что начал в ней писать... проверьте, перечитайте... о данных... вроде ничего не продаю, но ладно... данные какие Вы просите, в цифрах и табличках — отдельной работы требуют, они не выскакивают на готовом материале сами по себе... Впрочем, можем уже начать работать — спрашивайте, какие именно данные, будем пробовать добыть их по мере возможности. С указанием, как именно добывали — дело-то любительское, оборудование испытательное как на ЖБ заводах вряд ли закупать будем, вся надежда на изобретательность и понимание, как что замерить/оценить. есть и другой вариант — рассказать, как делать, а кому нужно — сам сделает образец да данные свои получит. Это я понял уже, сразу после вот этих ваших слов:

выше писал, нам тут все сначала нужно начинать с выяснения, что там зло и что добро ничего уже не понятно в этом деле, что ж там уже тогда доказывать-то и кому, если сторонники зла и сторонники добра даже не могут определиться что кто должен отстаивать? надо раньше раздать каждому и сказать — вот тебе зло, а тебе добро, теперь деритесь...

зато уберечь нервы устоявшихся, полезных бизнесов а кому нужно — тот умеет нужное понять и вопросы задавать это я вижу по друзьям, что заходят интересоваться, пока у меня эта работа идет.

Да мы ж даже не знаем, в какую сторону статистики сдвинуты — просто у них там, как О.Басилашвили когда-то говорил — привычка данные искажать, даже если они не знают, зачем это нужно и чего добиваются.

Лучше не табличку, а разрозненные данные, разбросанные в текстах вразнобой. И с конкретными указаниями, как перепроверить — каждый себе должен верить, а не табличкам.. Оно таки любительским должно остаться, а не претендовать на что-то серьезное для бизнесов. В целом — согласен, данные нужны. Все будет, неторопливо и постепенно. Може еще кто подтянется, раз тема есть.

Вы верно выразили — срач от опасения конкуренции, причем пугает даже то, что не должно бы по здравому рассуждению. Но, кажется — опилки никогда не будут технологичнее, чем простой воздух, например — в пенобетоне, и конкуренции не составят, таким образом, верно? С другой стороны — если у кого-то есть возможность дешевых опилок (остальное всегда есть в магазине, оборудования особо не надо) — он все же сможет сделать себе «бюджетно и хорошо», безо всяких бизнесов — будь ему нужен дом, сарай или гараж или ангар, какая разница ... просто не нужно мешать в кучу бизнесы и не-бизнесы, тогда норм. Есть вещи, что «лучше сделать самому», и из них массы не будет, например — чисто по технологии. Мы раньше баньки наши творили из дерева, облицованного внутри керамогранитом (заморочка экологичная, как Вы верно изволили заметить выше). Понятно, что на дереве плитка не желает держаться, потому мы свой раствор мешали, но главное не в этом — тем же раствором, только очень жидким, жесткой щеткой нужно было плитку ту протирать перед укладкой. Возни много, трудоемко, и когда после понадобилась случайно парочка таких банек — наняли людей, те натирать не стали, бо им оно в мозги не лезло, через год плитка с потолка отстала конечно. А когда первые делали — то уже 16 лет каждый день греются и вся плитка на месте. Но — любительщина, конечно. Привычное, понятное — для бизнесов, а разные забавы — то должно быть для хобби уже.

Статистик особых не было, кроме ложных. Таки да, тогда точно надо брать.

Короче, всем будет полная жопа. Примерно такая:

пичалька надо было с арболита ложить (можно класть) — опилки пропитаны известью, от гриба поможет, да и каменеет после со временем

Вот зря вы так. Там забавные хитросплетения. К примеру, «антиваксеры» доказывают, что вакцина не работает или плохо работает или вредна. Но что будет, если докажут? Очевидно, будет вечный локдаун, падение экономики, разруха и дефицит — а кто приходит к власти при таких условиях? Верно, здравствуй «Дивный Новый Мир», с его аусвайсами и орднунгом, столь милым серцу ваксера. И кто тогда ваксер, а кто антиваксер — я уже лично теряюсь даже. Недавно попался пересмотреть старенький фильм "V- значит вендетта", как раз об этом. Ну об этом много фильмов вроде бы есть, в смысле не вообще про «Дивный Новый Мир», а именно про приход к нему через вирусню и локдауны.

Интернет для всех, не будем ссориться, в цитате прекрасная логика, кроме того — Вы подтвердили, что согласны с этой замечательной логикой (на этот раз процитирую только Вас по этому поводу):

Конечно, умею. Просто дал Вам повод для оскорблений, а то когда не даю повода — Вас, вероятно, напрягает, да? Хочется же... Вот и цитата из Вас, где замечательно сочетаются признание что опытные вакцины бывают опасны и утверждение что все равно нужно применять всем:

Ну и психологию надо учитывать. Несмотря на давнее и массовое применение ЭППС есть масса людей, заявляющих «для меня пенопласт — не материал». Ну не любят они этого, серцу не прикажешь. При какой-то альтернативе — соскочат, даже при равной экономике. По теме: теплопроводность у арболита похуже, чем у пенопласта, но точные данные пока дать не смогу — стенд у меня для мелких образцов, мы ж все же электроникой занимаемся, теплопроводность меряем у того, что идет в изделия, это мелкие образцы, не строительные, и не теплоизоляторы (там подход другой, строже к потерям тепла «в сторону», а то черт-те шо намерять можно). Но есть плюс в том, что его кладут не 50мм, а если на пол — примерно 250-300, так что компенсируется вполне. Учитывая содержание связующего порядка литровой банки цемента на ведро стружки (был бы хорош цемент — поллитровая на ведро), и пустоты воздушные в массе — полагаю, условно пока можно считать как у сухого дерева (после сушки, конечно — состав после трамбовки содержит влагу как минимум в количестве, необходимом цементу для набора окончательной прочности, не поливать же его после, так стружка влагу и держит для него). По опыту и ощущениям — в мороз сесть задницей на арболитовый пол без стяжки в легких трениках — норм, не морозит, по ощущениям близко к пенопласту.

Так я не знаю уже, представитель или нет. Вы, я вижу, за сапожную ваксу, если она идет под назвой «вакцина», так? Выше вы же писали, да? То Вы хотя бы ваксер или нет?

та ну нах, каждый день новости... я думал, антиваксеры против того, чтоб им кололи сапожную ваксу вместо вакцин, не?